張五常書室

我個人的價值觀是反對市場，也反對共產制度，因為在競爭下，這二者我都難以出人頭地。

有一個流行的「五十六歲的假說」：六十退休，到了五十六而積蓄不夠，幹部貪污的傾向上升。他們也告訴我，能幹的縣幹部不難有外間的商業機構招手，因為管理一個縣其實是管理一盤生意。

有一個流行的「五十六歲的假說」：六十退休，到了五十六而積蓄不夠，幹部貪污的傾向上升。他們也告訴我，能幹的縣幹部不難有外間的商業機構招手，因為管理一個縣其實是管理一盤生意。

國家開始有點錢，但未富先驕。德國與法國的勞動法例使這些國家不景20年，還是繼續不景，但某些人認為可以利用，意之所之地搬進神州。炎黃子孫也算倒楣。地球歷史的經驗說，這類法例，招之可以即來，揮之卻難使去也。

人民幣應否升值引起輿論滿天飛，水平一般，而其中有說讓人民幣自由浮動是尊重市場，是按自由市場的規律從事云云。這觀點可能對，也可能錯，但一般都有誤解的成分。問題不簡單，讓我簡略地以二千字的篇幅分析重點吧。

讓老人家發點牢騷吧。跟進了中國那麼多年，用盡心力解釋自己所知，幾年前荒山攝影，見農民有錢請吃飯，以為鴻鵠將至，大勢定矣，怎會一下變成這個樣子的？

今天中國大學的失敗，其中一個重要原因是完全沒有諾斯這種人。只要你的腦子夠好，天天用，久不久表達一下自己的思想，諾斯不會讓外人干擾你，或要求你去做一些跟思想創作無關的事。

今天中國大學的失敗，其中一個重要原因是完全沒有諾斯這種人。只要你的腦子夠好，天天用，久不久表達一下自己的思想，諾斯不會讓外人干擾你，或要求你去做一些跟思想創作無關的事。

香港納稅人對教育的慷慨資助，不是舉世無雙也差不多了吧。花了那麼多錢搞教育，效果又怎樣呢？這是個尷尬問題。從美國回港任教17年，我個人的感覺是，香港的學生讀書考試很有兩手，但從學問的角度看，則乏善可陳。

香港納稅人對教育的慷慨資助，不是舉世無雙也差不多了吧。花了那麼多錢搞教育，效果又怎樣呢？這是個尷尬問題。從美國回港任教17年，我個人的感覺是，香港的學生讀書考試很有兩手，但從學問的角度看，則乏善可陳。

「引用指數」這個玩意一時間同事們都注意起來了，但過了幾年大家注意到，某些譁眾取寵的文章，屬廢物，可以大熱三幾年；毫無新意、綜論他家之作的，多被引用；做學報編輯有大着數——作者要擦編輯的鞋。

「引用指數」這個玩意一時間同事們都注意起來了，但過了幾年大家注意到，某些譁眾取寵的文章，屬廢物，可以大熱三幾年；毫無新意、綜論他家之作的，多被引用；做學報編輯有大着數——作者要擦編輯的鞋。