呦呦鹿鳴

雖然亞青運取消，但汕頭已被證實有條件有能力舉辦大型國際性運動會，這是一項權威的國際認證，是汕頭重要的無形資產。汕頭市應該趁熱打鐵，充分發揮這項無形資產的優勢，為汕頭發展開創新的局面。

俄烏爆發衝突，中國的利益無可避免遭受損失，但中國秉承「以和為貴」的傳統，積極勸和促談，保留較大的政治迴旋空間。相比之下，美國和北約的種種作為，企圖利用這場戰爭謀取地緣政治利益，顯得非常自私和短視。

假若真的發生第三次世界大戰、核戰爭，中國作為核大國之一，能否獨善其身？香港又會怎麼樣？地球村還有安全之處嗎？這個話題很沉重，也很難找到答案，作為普通老百姓，最重要是珍惜當下、珍惜和平的日子。

如果說，俄羅斯是戰鬥民族，理所當然也包括烏克蘭。衛國戰爭勝利本應是俄、烏兩國共同的榮耀，可惜今日兄弟反目成仇，甚至兵戎相見，令人扼腕嘆息。

所謂「青瓦台魔咒」，是韓國政治文化一大污點，包括朴槿惠在內的11位卸任總統都沒有好下場，這是全世界獨一無二的現象，究竟是韓國政治太黑暗？政黨派系鬥爭太殘酷？還是其他原因？

當中國故事漸入佳境，香港的故事該怎麼講？今時今日，香港比以往任何時候更需要講好香港的故事，講給香港人特別是年輕人聽，講給全世界聽：香港正在重新出發，明天會更好。

58集電視劇《人世間》是根據梁曉聲2017年底出版的100多萬字同名長篇小說改編，梁曉聲對東北的官場文化、社會風氣和民眾觀念中的種種問題，洞若觀火，愛深責切，絕對是一部寫當代題材的不可多得的佳作。

日本當局最近在南千島群島（日本稱為「北方四島」）問題上頻頻出言挑釁。岸田當局此時在主權上發難，顯然是以為有機可趁，企圖逼俄羅斯做出讓步。如果俄烏戰爭進展不利俄羅斯，日本會不會趁虛而入奪取「北方四島」？

俄烏之戰已對由二戰後和冷戰後形成的國際秩序與世界格局造成極大衝擊，美國及其盟友與俄羅斯的關係已陷入新冷戰。遙望戰火中的烏克蘭，我們普通老百姓除了祈禱和平，還要更加珍惜和平。

連同中央援建的方艙醫院在內等設施，總共只有7萬張床位，根本不可能將所有強檢發現的病人安排隔離。換言之，大部分確診者可能與現在一樣回家隔離，政府總不能由得他們自求多福吧？

50年前中美能夠破冰，端賴兩國領導人的遠見卓識，務實處理各種分歧。今天俄羅斯與北約關係處於戰爭邊緣，布林肯卻只憑一個電話就想拉攏中國，這未免太不切實際。

中國與世界，處在一個命運共體中，我們需要歷史的溝通、文化的溝通，需要消除偏見、需要相互尊重。這也是這樣一部史料著作在今天出版的另一種價值和意義所在。

特區政府左右搖擺的心態和唔湯唔水的做法，這是導致香港疫情停不了的根源。要走出疫境，特區政府必須丟掉幻想，借鏡內地成功經驗，堅持以動態清零為目標

《從哥倫布到彭定康》最大的特色，是把香港回歸後殖民主義陰魂不散種種事實的來龍去脈，放在全球殖民主義的大歷史背景中加以分析和思考，從而跳出就事論事、只見樹木不見森林的狹隘思路，獲得一種寬廣縱深的視野。

北約自1999年開始先後5波東擴，將多個東歐國家及前蘇聯加盟共和國納入版圖，直至俄羅斯連接歐洲大陸的「通道」烏克蘭宣布放棄不結盟立場申請加入北約，令俄羅斯安全環境變得嚴峻。

多年來，國民黨內不乏有識之士，在兩岸問題上有比較清醒的認識，堅持「九二共識」，這是國共合作、維護兩岸和平的政治基礎。而柯文哲主張「兩岸一家親」，帶領民眾黨崛起漸成第三勢力。

立法和行政兩個新起點的結合融合，是香港「一國兩制」行穩致遠的重要條件，下一步如何帶領香港融入國家發展大局，如何落實「十四五」規劃中對香港的八個中心和兩個樞紐的定位，才是見真章。

不論如何解讀五大核強國聯合聲明，有一點是顯而易見，即使中美關係陷入冷戰2.0邊緣，即使美俄關係空前緊張，但大國有大國的全球利益，5個核大國之間避免熱戰、反對核戰，這是大國之間的共識。

如果將2021年拍一部電影，我給這部關於過去一年的影片的命名是《再出發》，這個名字很老土，更談不上半點想像力，但卻是由衷而發。

作者希望工展會這個實體購物的故事，和香港購物天堂的故事，可以不斷延續下去。

本次立法會換屆選舉，特區政府文宣工程有啟動較遲之嫌，但近日開始發力推動，在全港主要媒體，包括電視台和所有報紙頭版賣廣告，有助提升選舉氣氛。

國務院文件明確提出要「提高港澳地區普通話應用水平」，並且提出具體落實的方向和方法，這是十分罕見，顯示中央已將學習和應用普通話，視作香港教育改革和社會改革應有的一項重要內容。

劏房現象是香港的悲哀，是一種不道德。告別劏房時不我待，但告別劏房不僅基於道德層面，更需要政治智慧和擔當。告別劏房關鍵問題不是沒有土地，而是要用哪些土地建房，以及如何將這些土地變成房屋。

這篇網文滿滿的正能量，作者娓娓道來，平實的文字中有一種道德感染力和精神號召力。透過這個樸實無華的真人真事，可以認識今天內地的社會和內地的普通人，特別是年輕人。

把饒宗頤的學術生涯放在中國近代一個世紀的大時代，把饒公的學術成就放在中華文化與世界文明的背景來解讀，印象中是第一次，循此路進，最容易走近饒宗頤。

那天在禮賢會彭學高紀念中學的分享會上，學生對陳國章的故事聽得津津有味，還有同學提問：你真的喜歡當初選擇的這份工嗎？副學士學歷是否影響職場競爭力？未來最有前途的行業是什麼？你遇到挫折如何應對？

台灣民進黨當局在美國鼓勵下，在台海問題上的言論和行動都變得更無顧忌，為幾十年來所未見。美台押注大陸不敢武統，但言論和行動上卻是在迫解放軍動手，「台獨」勢力勇字掛心口，這才是台海最大的危機。

「台獨」勢力為保持繼續執政，不排除錯估形勢鋌而走險，大陸對此不得不做好隨時出手捍衛國土完整的準備，解放軍戰機肯定會繼續進入台灣防空識別區。

「北部都會區」方案落成之日，屆時香港將徹底改變南市北郊、中環單一經濟火車頭的傳統發展模式，形成維港都市區和北部都會區雙翼齊飛的新格局，這樣的願景的確令人憧憬。

香港國安法實施已超過一年，社會逐漸由亂及治，修補警民關係，重建廣大青少年對警隊的信任和信心，此其時也。

香港和內地民眾日常往來被按下暫停鍵已長達一年零九個月，在內地相關部門和專家就恢復兩地通關提出具體要求之後，港府能夠第一時間採取行動，讓兩地千千萬萬民眾對通關的期盼早日實現。

有人說，這次選舉「沒有什麼火花、沒有兩大陣營針鋒相對」， 「建制派玩晒沒有意思」。如果是想看熱鬧，當然會感到失望。

國民黨在上屆大選大敗，不外兩大「死因」，一是黨內不團結，二是在兩岸立場上向綠營靠攏，變成「小綠」，以為這樣可以爭取年輕人的選票，結果卻是內外不討好。

有道是政治沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國迫不急待向剛剛把美軍趕出阿富汗的塔利班示好，而且由五角大樓兩大巨頭出面，原因可能有3個。

特區政府官員普遍用英文思維，而一些立法會議員的視野有限，如何跟上中央的思路，是每一個管治者、從政者都需要認真考慮的問題。

今天美國不願意為一個花了20年、付出2萬億美元扶植起來的阿富汗政府，再去跟塔利班打仗；明天，恐怕到時候美國會有100個理由拋棄台灣。

中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事，除非立陶宛幡然醒悟，發現自己被利用而迷途知返，否則，如果繼續一意孤行，北京別無選擇，可能被迫宣布與其斷交，甚至採取其他報復措施。

特區政府人事變動產生馬太效應，整個管治團隊似乎重拾努力進取的動力，被坊間批評「不作為」的現象有所改變。除了特首和財爺，多名政府高官在鏡頭前的表現也顯得放鬆從容得多。期待未來的《施政報告》更有作為。

張家朗與何詩蓓共同創造香港歷史新一頁，已經成為新一代香港人的偶像，他們勇於拚搏、永不放棄的精神和登上奧運頒獎台的英姿，必將大大鼓舞年輕一代對生活對未來的信心。

特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。

日本首相菅義偉當局對台灣問題比華府更加肉緊，更具挑釁性和冒險性，中日關係面臨更大的難題和挑戰。那是基於地緣戰略和歷史的雙重因素，不僅支持台獨勢力，也樂見台獨。

日本當局打破慣例公開干預台灣問題，固然與美國的拉攏甚至施壓有直接關係，是配合美國圍堵、抑制中國的全球戰略，而實際上，菅義偉此舉也有其內在原因。

抗疫當前，市民固然有責任配合政府各項防疫措施，而政府制訂防疫政策和措施時，最重要是要貼地，要切實回應市民的需求，官員不應坐在冷氣房想當然，不應有偏見，更不應講一套做一套，否則難免引起市民不滿。

德國記者保羅．戈德曼（Paul Goldmann）所寫的《一個中國的夏日》德文版於1898年出版，因為種種原因，作者和他這本着作似乎被遺忘，直到一個世紀之後，一位國王湖小鎮上的華僑無意中發現了這本書。

內地一些影視作品的水準相當不俗，與本港那些低成本急就章的製作不可同日而語，看慣本地劇集的朋友，不妨試試新口味，增加對國情的了解和認識。想要多一點了解創建百年的中國共產黨，看這類劇集肯定會有收穫。

筆者認為，到內地掛職，是改變香港公務員文化中根深柢固的殖民地政府官員心態最好的辦法。

印度是一個貧富懸殊非常嚴重人口大國，而政府對醫療系統長期投入不足，連國家元首都承認，這一波新冠疫情衝擊了整個國家。

拜登上台後重返《巴黎協定》，急急主辦今次氣候峰會，想再次成為全球應對氣候大家庭的主導者，但談何容易。

特區政府應認真總結這次「沙嶺事件」的教訓，未來香港在一國兩制下的發展規劃方面，肯定更加需要大灣區思維。

近年國際政治格局正在發生深刻而重大的變化。正如習近平主席所說，世界正經歷「百年未有之大變局」，香港亦無法獨善其身，不排除類似葉劉淑儀出席國際論壇面對的情況日後可能重演，政治人物應該有清醒的認識。

回歸初期，董建華「八萬五」計劃夭折之後，歷任特首對解決土地房屋問題都顯得束手無策，明明香港有大量未開發的土地，土地運用率僅及新加坡一半，但歷屆特區政府都陷入「無地建屋」的困境。香港的土地究竟去了哪兒？