呦呦鹿鳴

劏房現象是香港的悲哀，是一種不道德。告別劏房時不我待，但告別劏房不僅基於道德層面，更需要政治智慧和擔當。告別劏房關鍵問題不是沒有土地，而是要用哪些土地建房，以及如何將這些土地變成房屋。

這篇網文滿滿的正能量，作者娓娓道來，平實的文字中有一種道德感染力和精神號召力。透過這個樸實無華的真人真事，可以認識今天內地的社會和內地的普通人，特別是年輕人。

把饒宗頤的學術生涯放在中國近代一個世紀的大時代，把饒公的學術成就放在中華文化與世界文明的背景來解讀，印象中是第一次，循此路進，最容易走近饒宗頤。

那天在禮賢會彭學高紀念中學的分享會上，學生對陳國章的故事聽得津津有味，還有同學提問：你真的喜歡當初選擇的這份工嗎？副學士學歷是否影響職場競爭力？未來最有前途的行業是什麼？你遇到挫折如何應對？

台灣民進黨當局在美國鼓勵下，在台海問題上的言論和行動都變得更無顧忌，為幾十年來所未見。美台押注大陸不敢武統，但言論和行動上卻是在迫解放軍動手，「台獨」勢力勇字掛心口，這才是台海最大的危機。

「台獨」勢力為保持繼續執政，不排除錯估形勢鋌而走險，大陸對此不得不做好隨時出手捍衛國土完整的準備，解放軍戰機肯定會繼續進入台灣防空識別區。

「北部都會區」方案落成之日，屆時香港將徹底改變南市北郊、中環單一經濟火車頭的傳統發展模式，形成維港都市區和北部都會區雙翼齊飛的新格局，這樣的願景的確令人憧憬。

香港國安法實施已超過一年，社會逐漸由亂及治，修補警民關係，重建廣大青少年對警隊的信任和信心，此其時也。

香港和內地民眾日常往來被按下暫停鍵已長達一年零九個月，在內地相關部門和專家就恢復兩地通關提出具體要求之後，港府能夠第一時間採取行動，讓兩地千千萬萬民眾對通關的期盼早日實現。

有人說，這次選舉「沒有什麼火花、沒有兩大陣營針鋒相對」， 「建制派玩晒沒有意思」。如果是想看熱鬧，當然會感到失望。

國民黨在上屆大選大敗，不外兩大「死因」，一是黨內不團結，二是在兩岸立場上向綠營靠攏，變成「小綠」，以為這樣可以爭取年輕人的選票，結果卻是內外不討好。

有道是政治沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。美國迫不急待向剛剛把美軍趕出阿富汗的塔利班示好，而且由五角大樓兩大巨頭出面，原因可能有3個。

特區政府官員普遍用英文思維，而一些立法會議員的視野有限，如何跟上中央的思路，是每一個管治者、從政者都需要認真考慮的問題。

今天美國不願意為一個花了20年、付出2萬億美元扶植起來的阿富汗政府，再去跟塔利班打仗；明天，恐怕到時候美國會有100個理由拋棄台灣。

中國對立陶宛作出如此決斷的反應乃是意料中事，除非立陶宛幡然醒悟，發現自己被利用而迷途知返，否則，如果繼續一意孤行，北京別無選擇，可能被迫宣布與其斷交，甚至採取其他報復措施。

特區政府人事變動產生馬太效應，整個管治團隊似乎重拾努力進取的動力，被坊間批評「不作為」的現象有所改變。除了特首和財爺，多名政府高官在鏡頭前的表現也顯得放鬆從容得多。期待未來的《施政報告》更有作為。

張家朗與何詩蓓共同創造香港歷史新一頁，已經成為新一代香港人的偶像，他們勇於拚搏、永不放棄的精神和登上奧運頒獎台的英姿，必將大大鼓舞年輕一代對生活對未來的信心。

特首林鄭月娥日前表示，已向中央提交報告，爭取逐步有序通關。筆者覺得「爭取」二字聽起來有點怪怪。通關事涉逾14億國民的健康安全，茲事體大，可不是像本港某些議員喜歡向選民報稱自己「成功爭取」某個民生事項。

日本首相菅義偉當局對台灣問題比華府更加肉緊，更具挑釁性和冒險性，中日關係面臨更大的難題和挑戰。那是基於地緣戰略和歷史的雙重因素，不僅支持台獨勢力，也樂見台獨。

日本當局打破慣例公開干預台灣問題，固然與美國的拉攏甚至施壓有直接關係，是配合美國圍堵、抑制中國的全球戰略，而實際上，菅義偉此舉也有其內在原因。

抗疫當前，市民固然有責任配合政府各項防疫措施，而政府制訂防疫政策和措施時，最重要是要貼地，要切實回應市民的需求，官員不應坐在冷氣房想當然，不應有偏見，更不應講一套做一套，否則難免引起市民不滿。

德國記者保羅．戈德曼（Paul Goldmann）所寫的《一個中國的夏日》德文版於1898年出版，因為種種原因，作者和他這本着作似乎被遺忘，直到一個世紀之後，一位國王湖小鎮上的華僑無意中發現了這本書。

內地一些影視作品的水準相當不俗，與本港那些低成本急就章的製作不可同日而語，看慣本地劇集的朋友，不妨試試新口味，增加對國情的了解和認識。想要多一點了解創建百年的中國共產黨，看這類劇集肯定會有收穫。

筆者認為，到內地掛職，是改變香港公務員文化中根深柢固的殖民地政府官員心態最好的辦法。

印度是一個貧富懸殊非常嚴重人口大國，而政府對醫療系統長期投入不足，連國家元首都承認，這一波新冠疫情衝擊了整個國家。

拜登上台後重返《巴黎協定》，急急主辦今次氣候峰會，想再次成為全球應對氣候大家庭的主導者，但談何容易。

特區政府應認真總結這次「沙嶺事件」的教訓，未來香港在一國兩制下的發展規劃方面，肯定更加需要大灣區思維。

近年國際政治格局正在發生深刻而重大的變化。正如習近平主席所說，世界正經歷「百年未有之大變局」，香港亦無法獨善其身，不排除類似葉劉淑儀出席國際論壇面對的情況日後可能重演，政治人物應該有清醒的認識。

回歸初期，董建華「八萬五」計劃夭折之後，歷任特首對解決土地房屋問題都顯得束手無策，明明香港有大量未開發的土地，土地運用率僅及新加坡一半，但歷屆特區政府都陷入「無地建屋」的困境。香港的土地究竟去了哪兒？

中共黨史與中國近現代史、中國改革開放的歷史是分不開的，香港的年輕人要認識國情，我推薦看這部《覺醒年代》。

所謂政治一日也嫌長，特朗普已成為拜登手下敗將，他揚言要第三次擊敗民主黨，未來4年美國政壇一定好戲連場，各位花生友有福了。

如果說過去一兩年是特朗普和蔡英文頻頻出招，我的預感是今年開始可能要換大陸露兩手。

美國當局將拋棄特朗普政府經常使用的「中國病毒」、「武漢病毒」、「功夫流感」等。但是在台灣，民進黨當局一直以「武漢肺炎」稱呼世衞組織定名的「COVID-19」病毒。

拜登就職典禮的特別之處不在於看到什麼，而在沒有看到什麼。卸任總統特朗普打破慣例不出席典禮，令象徵權力和平交接的新舊總統同框的鏡頭不再出現，亦令拜登在演講中呼籲「美國團結」顯得蒼白無力。

筆者兩周前在本欄對拜登呼籲美國民眾將「大選這一頁翻過去」能否做到提出質疑，事實證明，大選這一頁不僅沒有翻過去，而且正在變成一場美國的噩夢。

內地去年遭受的挑戰和壓力可謂前所未有，但在中央政府領導下，14億人民從沒有失去信心，更逆境自強創造出奇跡，迎接百年未有之大變局。而香港呢，真是一言難盡。

假如拜登扭傷腳和感冒發生早一點，早一個多月，現在的美國和世界也許真就不一樣。特朗普注定只能在白宮玩四年，這是天意嗎？

香港過去一年艱難抗疫的經歷，暴露兩個大問題，一是特首和整個管治團隊在決策上不夠果斷，二是有些人政治凌駕抗疫。

這份題為「砥礪前行 重新出發」的《施政報告》涉及逾200項措施，最受矚目的當屬土地房屋問題。筆者認為，報告中首次就融入粵港澳大灣區推出多項實質性措施，更值得花幾行文字加以點評。

拜登上台後有望改變特朗普的抗疫政策，除了重新加入世衞組織，不再稱新冠病毒為「中國病毒」，這一點肯定有助緩和中美因疫情引發的民粹對立，更重要的是，這會不會可能成為兩國合作抗疫的起點？

局外人如我輩，隔岸觀選純粹是看熱鬧，對於最終是特朗普連任還是拜登當選，其實都不是太在乎，輸了賭局一起吃餐飯，大家有共識，中美關係緊張局勢不會大變，該來的總是會來。

香港經濟寒冬已經來臨。這一次，冬天究竟會有多長，恐怕誰也說不準，關鍵問題是，香港會不會從此一蹶不振？

如果不是有這樣一個對疫情漫不經心在前，領導抗疫信口雌黃在後的總統，美國會有750多萬確診個案、21萬人死亡嗎？

修補社會撕裂，特區政府責無旁貸，當前最可行的辦法，是特首透過新一份《施政報告》，展示大刀闊斧、有所作為的施政新風，讓廣大市民對戰勝疫情之後的生活充滿期待。

如果王金平來了廈門，對緩和目前的兩岸局勢能有多少幫助？套用一句詩：你來與不來，兩岸的情形，都在這裏。

國父孫中山曾經慨嘆中國人是一盤散沙，但潮人在海外素以團結齊心聞名，無論何時何地，一句「家己人」，萬事好商量。饒公在「碑記」中對潮州會館籌建過程記述甚詳：「第26屆會長廖君烈文奮袂首倡，奔走呼籲」。

所謂美國關心台灣安全，其實只不過是一個美麗藉口，對台售武既是可觀經濟收益，又可藉此把台灣這張牌捏在自己手上，成為中美博弈的籌碼。

無論美國對中國作出什麼承諾，簽了什麼協議或公報，美國都一定會把台灣這張牌捏在自己手上。

疫情影響各黨拉票，新西蘭總理阿德恩遂宣布押後大選。就事論事，阿德恩的決定無可厚非，但她就欠香港特區政府和市民一個道歉。