特區政府在抗疫上的表現遠不及市民,特別在防止輸入新冠肺炎傳播者更是不理想。(灼見名家製圖)

林鄭防疫hea住做

政府制訂的高風險地區名單也只有11國,但現時卻有超過200個地區出現新冠疫情。究竟林鄭和負責公共衞生的高官是否認為現時只有這11國對香港造成的威脅遠大於其他地方嗎?

當市民聽到林健鋒(左)和何君堯提出以上的抗疫方法,尤其是市民必須持有健康碼才可進出公共場所,相信都會感到擔憂。(林健鋒、何君堯Facebook)

健康碼只宜作跨境證明

林健鋒和何君堯提議政府應要求市民取得健康碼才可進出公共場所。健康碼用於跨境人士是有用的,但一旦用作本地市民的通行證,筆者相信政府需要每天檢驗市民,才可做到這兩位建制派人士所希望的效果。

香港的政治生態在過去一年已出現明顯改變,不少香港市民會選擇移民。(灼見名家製圖)

移民潮助推人口老化

今年的人口收縮現象絕不是一個太大的意外,始終由今年2月至今在香港爆發的疫情對人口增長產生顯著的壓抑作用,但最重要的訊息是,即使疫情過後,香港的人口增長會否短時間內回復正常?

中央政府希望內地股市出現有秩序的升市,不是「一放就亂,一亂就收,一收就死」的結果。(Shutterstock)

內地股市未玩完

市場憧憬內地經濟會在第二季復蘇,再加上中央政府希望以內需支持經濟,所以谷起股市,製造財富效應,意圖增加市民信心,從而帶動內部消費,因此,股市做好也是與國策有密切關係的。

中央維穩,港股當然受惠無窮,不過港股暢旺也能向外國展示,中央至今仍以香港作為對外的唯一金融窗口。(亞新社)

港股受惠維穩資金

雖然《港區國安法》最後在香港落實,然而,港股的反應卻出現異常,恒指不但沒有繼續下跌,反而在近兩個星期出現大量資金流入香港和內地A股忽然明顯轉強而出現急升,這種情況令不少投資者摸不着頭腦。

今次中央實施國安法,不少香港市民擔心本地股市會出現大震盪,但在國安法實施後的港股,卻出奇地亢奮。(亞新社)

香港經濟難強力反彈

港股展現強勢並不代表香港的實體經濟會出現V形反彈,因為在宣布實施國安法後,西方國家已出手打擊香港和內地政府。假若有更多國家出手對付香港,特區政府要令本地經濟出現強勁反彈將會變得非常困難了。

假若沒有這場大型社會行動,筆者相信美國疫情應該會逐漸改善的。(Shutterstock)

美國第二波疫情很快回落

美國出現第二波的原因是與近期發生於美國境內的暴動有關。非裔美國人佛洛伊德上月被白人警察當街跪壓至死,之後引發連續幾星期的全國騷動。大家可以想像示威者與警隊埋身肉搏,所謂社交隔離措施自然拋諸腦後。

今次的疫情希望能夠喚醒管治者,香港絕對不能停留於一個階段持續不變,因為食老本只是死路一條。(亞新社)

香港經濟必須轉型

自回歸初期,特區政府已大談知識型經濟,無奈,老董、Donald曾、CY和林鄭均是眼高手低之人,根本無能力將香港經濟成功地轉型,最終香港仍是食老本,以四大支柱行業作為香港的最大經濟引擎。

今次全球大瘟疫正好是一面照妖鏡,政府的無能和自私已表露無遺。看來小市民真是要自求多福,否則隨時被政府累死。(亞新社)

加大失業支援刻不容緩

經濟活動大幅萎縮會令不少市民失去工作,特別是受疫情衝擊得最嚴重的行業,會出現失業情況急速惡化。所以,要解決失業人士的財務問題,政府派錢和加強失業綜援力度是必須的。

如果從世衞公布的死亡率來看,這個聯合國專門機構真是令人感到不太專業了。(Shutterstock)

世衞不知所謂

世衞實在太無能,加上不少國家對這次疫情掉以輕心,最終令全球面對一次嚴峻的公共衞生危機。不過,當這次疫情過後,各國政府會否提高對防疫的危機感?大家不妨拭目以待。

新型冠狀病毒肺炎不但為其他國家帶來沉重的公共衞生及醫療壓力,而且更重創中國形象。從國際關係的角度來看,中國將會負上沉重的代價。(Shutterstock)

黨領導變無制度

所謂黨領導,隨時變為無制度,這亦是新型冠狀病毒肺炎完美演繹內地官場的報喜不報憂問題,加上地方官吏喜歡揣摩主子心態,形成積習難改。如果中央不作出改革,即使習主席有三頭六臂,也不可能將腐敗的制度起死回生。

林鄭政府是不會善待香港市民,即使香港變得水深火熱,只要林鄭安坐特首寶座,香港肯定是繼續無運行了!(亞新社)

港人被林鄭逼瘋了

如果北京政府認為特區政府是走錯路線,早已換掉林鄭了,而警隊也不會如此囂張跋扈。所以,大家也不要抱着僥倖之心,希望特區政府改變管治方針,因為眾高官根本是一班奴才,其生存目的是為主子做事。

林鄭月娥只會繼續擔任中央的奴才,繼續please her boss,我們這等凡夫俗子也只能等運到。(亞新社)

林鄭失去管治意志

即使香港擁有優良的公共醫療系統,也不可能應付突增的內地病人,所以暫時拒絕內地人入境,肯定是上策。無奈,林鄭卻害怕得罪中央,不敢徹底封城,令香港置身於極危險地帶。

如果從公共財政的有效分配角度來分析林鄭的紓困措施,筆者認為是不合格的。(亞新社)

林鄭自救十招

林鄭兩年前曾拒絕採納「全民退保」提議,指人口老化可能令政府負擔不起。如今林鄭為了爭取民望,竟然選擇打倒昨日的我,看來其誠信又要創新低了。

如果庸官不被請走,香港經濟是沒可能逃出生天的。以中央的智慧,作出一個合乎香港和內地利益的決定又有何難呢!(亞新社)

庸官不走

庸官禍港,市民根本對現政府失去信心,在警暴處處的情況下,香港難以回復正常生活。此外,美國和其他西方國家對現時香港的政局相當不滿,極有機會對港府推出制裁。在這風聲鶴唳的環境下,經濟又怎會能夠有改善呢!

阿爺最終要接受事實,澳門絕對不能代替香港,作為中國對外的金融窗口。(Shutterstock)

澳門不可能代替香港

從好處來看,澳門根本不適合做金融中心,因為澳門沒有香港的制度優勢,特別是香港法律是基於普通法,同時香港擁有高的法治水平和大量國際金融專才,所以筆者相信澳門是根本不成氣候。

一天內,向中大校園發放1500枚催淚彈,這種行為在國際上絕對是粗暴和不可接受,所以才招致美國兩院有一個極好的藉口來通過這條法案。(亞新社)

港府自招人權法案

在庸官治港和警務人員持續濫捕及濫暴,即使中環精英也難以忍受現時香港的環境。長此下去,必有大量金融專才離開香港,這是否一個金融中心所能承受,答案顯而易見。

從一班隨時搵幾百萬年薪的專業人士肯走出來狂罵警員,這已顯示市民對警方執法的不滿程度已達至沸點。(亞新社)

市民對警暴不滿已達沸點

官逼民反已在歷史上出現過無數次,如果在一個文明社會以武力管治人民更加是不可以持續,因為當社會的不滿升至不可以容忍的階段,市民群起反抗便會出現,所以大家也不應對現時的社會混亂狀態感到大驚小怪。

如果林鄭能早在社運爆發初期撤回修例,香港已不會發生現時的政治危機。(亞新社)

庸官治港累死香港

林鄭為了保護警隊,竟然拒絕成立獨立調查委員會。她的決定無疑是強姦民意,對社會主流意見置之不顧,但這亦可以解釋為何林鄭和其管治團隊的民望低落的原因。假若特區政府仍堅持逆民意而行,香港的前途將會非常暗淡。

香港已進入一個生死存亡的時刻,管治者必須明白一個錯誤的決定可以產生不能預計的後果。(亞新社)

莫讓香港死亡

假若林鄭沒有強推《逃犯條例》修訂,香港根本不會發生過去兩個多月的社運,所以,解鈴還須繫鈴人,林鄭必須為自己一手造成的災難問責,否則難以服眾。

第1頁,共6頁 1 2 6

按類別瀏覽

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.