從成本效益看不出理由,從公共選擇的角度看,也許是飲食業的政治能量比較薄弱。(灼見名家製圖)

飲食業繼續跳火圈

面對時而嚴格、時而寬鬆的防疫政策,又有幾多食肆會願意下注?這些大大小小的要求,當然都會增加飲食業的經營成本,結果埋單的都是飲食業自己,短期內都不會再得到政府慢幾拍的補貼。

繼美國宣布制裁11名中港官員之後,香港警方如此高調以《國安法》之名採取行動,說兩件事全無因果關係,大概沒有什麼可能吧?(亞新社)

香港:國際制裁中心?

真正令人不安的,是香港的國際形象。除了DQ立法會候選人、延後選舉、搜查報館等一系列極具反面宣傳效果的有力措施,香港政府最近在回應外國有關香港的一些聲明或決定時,亦使用了以往絕少出現的強硬措詞。

非洲小孩無書讀,相對先進國家的小朋友,他們的人力資本都可能因此大打折扣。(Shutterstock)

非洲小孩無書讀

新冠疫情令各國學校停擺,受影響的就不只是染疫的小朋友。相較之下,先進國家的小朋友起碼可以在家接受網上教學,享受KOL口中的「教學範式轉移」,但是新興經濟國家的小朋友就未必有這般幸運。

香港人的口號,從此不是什麼「缺一不可」,也不是什麼「唯一出路」,而是「今天天氣哈哈哈」。(亞新社)

今天天氣哈哈哈

當香港人明白了江湖新秩序,也難免會想辦法表明心跡,除了參考內地媒體打擦邊球的藝術,也會透過鑽研各種的esoteric writing,以最隱晦方式去傳達訊息。

翻查數據,黑人作家獲得的首期其實比白人要高出一截!當然,這可能是那些黑人作家本身與在樣本中的白人相比更出名或更有經驗的緣故。(Shutterstock)

政治正確不一定正確

經濟理論告訴我們,市場競爭可以減少歧視,因為歧視某程度上是會增加成本的;同時,常識亦告訴我們,圍爐取暖會助長偏見,因為假新聞某程度上可以增加尋找真相的難度和成本。

我很悲觀:為了更遠大的政治任務,放棄香港一整代年輕人又算什麼?(亞新社)

考生何辜?

歷史不是我的專業,但業餘閱讀歷史獲益良多,讓我明白到現實是如何殘酷。既然思想不是一時三刻可以改變,今天的年輕人除了是各種教育改革的白老鼠,也是一批又一批意識形態不合格的次級產品。

約翰遜政府轉軚之快,停課停試,是否向政治壓力低頭,還是忽然關心起學生的健康來?(Shutterstock)

學界啟動熔斷機制之後

停課,是專家的最新建議。政府聽取專家意見,施政才算得上實證為本。分析是這樣的,真正佛系什麼也不做,緣分到了英國自然有51萬人死於武肺,醫療系統最快會在4月第二個星期不勝負荷,深切治療供不應求的情況。

武漢肺炎對患者健康若有永久影響,從勞動市場到資本積累,一場全球衰退對經濟也有長遠打擊。相信會有迅速反彈是太樂觀了。(Shutterstock)

疫情講股的兩個科學問題

這場新型冠狀病毒肺炎(武漢肺炎),現已幾乎遍布全球每一角落,所謂病毒會在夏天後減退的說法,仍是一個有待證實的假說,而且就算屬實,又會輪到南半球的國家擔憂。之後大家又問:夏天來了,秋天還會遠嗎?

大家繼續排隊、捱貴口罩,一切照舊,唔好旨意政府會插手。(灼見名家圖片)

善用公帑化解口罩之亂

與其出標書等待價低者得,政府大可以高價向批發商購入,再憑身份證全民派罩。大膽假設每個口罩出價10元,全香港700萬市民每人十個,埋單是7億元,連半條元朗行人天橋都不如。

除非中國經濟大衰退(例如中美貿易談判破裂),否則期望香港樓市「爆煲」的「無殼蝸牛」可能又要失望了。(亞新社)

香港長遠樓市展望

從走資謠言滿天飛,到經濟數據向下調,短期內樓市需求下降是不難理解。不過,長遠而言,樓市前景還看基本供求。經濟周期和資金進出是需求的一部分,但新移民的湧入和年輕人結婚組織新家庭是樓市剛性需求的重要部分。

經濟學界不知道黃色經濟有什麼國際潛能,我們卻了解以顏色區分經濟絕對可以持續。(灼見名家圖片)

我同邱騰華傾經濟

商務及經濟發展局長邱騰華同你傾經濟表示,以顏色區分經濟並非香港經濟模式,更怕推動者會最先成為受害者,因為「畫地為牢」的做法根本無法持續。以顏色區分經濟並非香港經濟模式?

第1頁,共6頁 1 2 6

按類別瀏覽

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.