香港

財政司司長陳茂波強調，香港未來應聚焦發展綠色經濟、數字經濟，透過提升金融競爭力，特別是不斷豐富互聯互通、大灣區理財通等內容，便利更多內地資金來港。

今次垃圾徵費出發點是好的，只可惜，香港基層的生活，本身早已捉襟見肘，現在發現收費措施對基層造成的不便，竟比富裕階層為甚，抗拒情緒自然較為強烈。

在經濟以外，文化藝術能夠增加城市的魅力、加強社會認同等。為了達到這個目標，香港在文化藝術設施的建設上不能落後。筆者在此提出多個未來發展需要留意的重點，藉此拋磚引玉，引起社會討論。

商人曰利，政府曰治。2019之後特區政府的角色已生大變，必須帶頭振興經濟；但這並不表示政府官員要事事參與，甚至為商人、投資者「站台造勢」。香港過去何嘗不是如此？

回想上任以來，我深深體會到在落實「愛國者治港」下，全體區議員眾志成城、同心協力、無分黨派背景為市民服務。

目前香港的回收網絡及措施未臻完善，現有的配套難以妥善處理回收垃圾。冀望政府能分階段實施政策，先聚焦完善回收網絡，並要闡釋執行垃圾收費政策的具體細節，加強教育市民，以培養大眾的環保意識。

香港現在不是缺錢，是缺乏方向、缺乏領導力，不知道「後復甦」之路應該怎樣走。

香港年輕人必須更加了解中國，香港社會必須協助更多香港的年輕人到內地訪問、參觀和交流。需要強調的是，這些活動不能只是停留在一般的遊玩階段，亦是必須促使深度學習的交流。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新在《明報》撰文表示同意，政府要削減財赤，如何在各項社會服務開源和節流，至關重要。

「愛國者治港」在排除政治爭議的同時，卻令社會變得高度政治化，與去政治化的目標背道而馳，亦與自由經濟學派所嚮往的香港存在重大落差。這是北京落實「愛國者治港」時未料想到的地方。

普羅市民心無異念，應一切按平常心，維持自由生活作業，亦不濫用自由；保持國安和守法意識，唯不有意或無意地營造「泛化」現象、寒蟬效應。政府當局及各級公職人員執行國安要求時，須不偏離民心，掌握好情理分際。

要購買指定圾袋的構思，早在特首李家超領導政府之前的政府主張。如今要執行陋政，難為了誰？不是難為特首李家超，是難為全香港的市民。

筆者對項目定位為數碼科技樞紐，不敢苟同。事實上，呼之欲出，這片4平方公里土地最適合主要作養老產業用途，配以體檢、醫美產業及相關培訓學院、生態旅遊等才是最合適的項目定位。

國安法處理的都是嚴重罪行，按理不會動輒應用。澳門2009年就已完成23條立法，之後一直沒有動用，這方面經驗可供香港借鑒。國安法盡量備而少用，也許是減少對港造成衝擊的其中一個方法。

曾任政府官員的林煥光，是蛻變計劃受助年輕人的導師，與年輕人並肩而行，分享人生經驗並陪伴年輕人重投社會。

我想說的是，己所不欲，勿施於人；既然官方和有公權力的人，不想看見使用公帑的事物被人調侃，諷刺，抹黑，把主觀感覺放在藝術品上，那麼，他們就不要帶頭把這種壞作風放在別人身上。

葉兆輝教授表示，近年世界各地的年輕人及學童自殺個案均有上升趨勢。他指出，學童輕生問題除了與學業壓力有關外，亦與家庭因素有關。

香港政府及市民對創科基礎設施都抱有愈來愈大的期望，政府的投入亦不斷增加，認為這是香港經濟的未來出路。因此，如何評估這些創科基建和政策的成效，增加其問責性，就顯得更加重要和急不容緩。

這一切都是兩蚊乘車優惠帶來的，如果沒有了，只會慢慢出現更多足不出戶的老人。政府應取締不合資格的人濫用兩蚊優惠，可以引導長者不要短途搭長車；但不要諸多限制，例如乘搭次數、優惠封頂之類。老吾老以及人之老！

在港英年代，港人的「共識」是沒民主但有自由；雖然手中無票，但港人卻可以百無禁忌，對政府施政放言高論。不過現在大家感到的卻是一股壓抑，一切要小心翼翼、好自為之的氣氛。表面的平靜，掩蓋不了社會內部的焦慮。

夏寶龍表示「香港人的努力、創意、成就與善良是有目共睹」同時，他提醒人們「過去的貢獻亦不能全等於未來」。夏寶龍沒有再就此建議的內容作進一步解釋，究竟這是他漫不經意提起？還是港澳辦在港調研後的結論？

諮詢文件建議「煽動意圖」部分英文版意思更加清楚，政府代表向立法會議員解釋時，亦強調當中針對的不是個人和個人之間的憎恨或敵意。要把立法原意準確表達，看來中文版的文字仍有改進空間。

現在的香港北部都會區計劃是「萬事欠備，只具東風」。東風其實是香港政府的大力肯定和支持，但北部都會區開發能不能成功，還要考慮很多因素。

能用好這3至4年時間，深化專業團體的設計參與，充分利用市場反饋最適切定位，用好私人企業的投資融資安排，與財團作深度交流；相信在時機成熟時，交椅洲人工島定能重新華麗登場。

當日話題環繞政府最近公布的《財政預算案》，尤以政府稱無意取消、對我輩退休人士有直接影響的兩元乘車優惠。雖然政府認為吸引長者出行是一件好事，但重申以能者多付為宗旨，需要檢討運作，探討如何平衡開支及福利。

若公屋能真正解決香港的房屋問題，儘管財政負擔沉重，大家都應該接受。但問題在於，目前集中資源、不惜代價建公屋，其實是「落錯了藥」，不但解決不了今日的問題，更會製造出明天的問題。

香港和澳門預計將比以前更加「社會主義」，以更有效的方式處理民生，同時盡可能使兩個城市去政治化。

要避免結構財赤，除了縮減開支、發債支持基礎建設，還要加上經濟增長，節流之外還須開源。未來兩三年可以回復收支平衡，本地經濟的增長點在哪裏？增長幅度是否可追得上開支？

《維護國家安全條例草案》長達212頁，共分為9個部分，包括「叛國」、「叛亂煽動叛變及離叛，以及具煽動意圖的作為等」、「與國家秘密及間諜活動相關罪行」、「危害國家安全的破壞活動」等。

香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授周永新在報章撰文總結，今年《財政預算案》的民生福利部分，算是中規中矩，紓緩中下階層的生活壓力之餘，也確保赤字不至於惡化。

夏寶龍主任在香港期間， 7 天在不同場合面對圍堵的記者，只有揮手，從未駐足在鏡頭前說兩句，或者回答一兩個問題，連應酬的話也惜墨如金。核心問題是，為何中央大員要專程來港卻低調向特區政府傳達治港之道？

你在信中問及農曆年前美斯事件，香港人生活節奏快速，非常健忘，那種不滿以及疑惑已經討論了很多，今天我想和你分享一下的是：美斯事件背後的運動盛事化主題，香港在這方面應如何走下去，同時，香港有什麼優勢？

23條立法有助更好地保障香港居民的基本權利和自由。不過，可能部分市民基於不知道自己何時會觸法，或是不清楚什麼行為會令自己觸法，而對立法感到憂慮。故建議政府為法律條文清晰劃定界線。

陳茂波新一份《財政預算案》具有傳統的漸進主義預算原則，即任何預算的調整和改革都必然是漸進的、零碎的、一步一腳印的。