香港

這個世界的「謊」言真的太「茂」盛了，遍地播種，落地即可花開結果，不用施肥，不需澆水，就會繁花似錦，迷惑眾生。

如果粵港澳大灣區規劃以融合港澳的方式來塑造、構建和發展，那麼橫琴─澳門和前海─香港的一體化，很可能分別在2049年和2047年發展成可能的邊界合併。

香港新思維主席狄志遠自稱「非建制派」，最終當選社會福利界選委。他在選舉當日接受秦玥專訪，指出未來兩年大家應該集中精神搞好民生工作，而不是衝擊政府。香港需要一個和而不同的社會，只有這樣民主才能日漸開闊。

中央過去一直對一國兩制持有的某些觀念，非但不能推動一國兩制成功向前發展，反而給特區帶來一次又一次政治危機。「特區政府不需且不應由政黨領導」這個觀念，是否也應該改變呢？

職工盟上周四（16日）啟動解散程序，大部分執委將辭職，只剩主席黃迺元、副主席鄧建華及司庫鍾松輝負責跟進餘下解散的程序。另外，醫學界立法會議員陳沛然亦表示，決定不參加下屆立法會選舉。

對於劏房戶來說，這是一條加租上限條文，而劏房戶根本沒有能力反對，如果不接受，隨時會被業主趕走。

有人說，這次選舉「沒有什麼火花、沒有兩大陣營針鋒相對」， 「建制派玩晒沒有意思」。如果是想看熱鬧，當然會感到失望。

有些會員根本不知道原來自己已經成為會員，因為有一些會員是參加個別活動後就自動成為會員，毋須申請，也毋須確認。但如果無端端公開名單而招來否認，不是自找麻煩嗎？

重置碼頭用地真的這麽難嗎？眼看着這一塊塊佔據市區黃金地段的後勤用地淪為廢車場、長期任風吹雨打曬太陽，為何不認真去研究如何好好改劃運用，以發展經濟及緩解市民住屋之困？

也許林鄭月娥會問：為什麼沒有人理解她的想法？那就要反問一句：她有沒有理解或嘗試理解普羅大眾的想法呢？  

香港作爲一個國際知名商業都會，出現了以政治取向干擾正常商業活動的現象，是非常令人擔憂的，必須正視這個問題，並要防止其氾濫成災，嚴重改變了香港的營商環境。

即使受到疫情影響，香港樓價卻仍冠絕全球，更帶動二手居屋成交價量齊飛，公屋平均輪候時間創22年新高。基層市民望樓興歎，安居樂業遙遙無期，如何讓市民能有獲得感、安全感和幸福感？

梁振英在接受秦玥專訪時指，香港的發展空間因為「前海方案」變得更大了。他以金融業和航運業舉例，香港要做的不僅是擴大已有業務門類，還要開拓一些新的門類，完全可以利用前海平台「做強做全」。

橫琴方案是粵澳共商，前海方案是單方面粵深開放給香港。香港缺乏主動，故可能效果不大，只希望前海擴大，不會只是香港企業避稅避外匯管制的離岸特區。

警方早前引用《港區國安法》，要求支聯會提交資料但被拒，支聯會副主席鄒幸彤等四名支聯會常委隨即於9月8日（周三）早上被捕。

中國政府決心全力推動脫碳化，爭取在2060年前為整個龐大經濟體進行脫碳化。香港所有政策局和部門又應該如何主動配合，全體司局長、高級公務員和規管機構如何投入參與？

支聯會副主席鄒幸彤、常委徐漢光等今日（7/9）下午至灣仔警察總部遞信，拒絕提交國安處要求的任何資料。同時，徐漢光以個人名義向高等法院申請司法覆核，要求判定警方的信件無效，宣布支聯會並非「外國代理人」。

據說官方也嘗試了一些遊說工作，讓部分人士觀察形勢，作出調整的步伐。這些工作當然不是公開的，但必須細緻和用在關鍵的人物和位置之上，否則無論當事人或外界都會認為那是「分化和離間的權術」。

中國政府「共同富裕」的目標要求政府對社會和經濟的關鍵領域進行有效干預，現在應否以更積極的方式檢討香港的稅制，以實現共同富裕的最終目標，但又不真正損害富人的利益？

支聯會認為國安處標籤支聯會為「外國代理人」又不提供任何理據，卻要求提交大量資料，是「濫權和不合理的做法」，因此拒絕提交資料。資深大律師湯家驊表示，市民即使因為政治理由，也不能忽略公民責任。

市民不是否定國家安全的目標，國不安，家如何能安？但關鍵是，如果不得其法，也許國安而家不安，民也不會安！

新任律師會會長陳澤銘接受秦玥專訪時指出，只要我們好好利用《基本法》給我們的人權保障、投資便利，再配合國家的發展，對香港的律師來說發展無可限量，不需要擔心《國安法》會帶來什麼影響。

縱使內地和特區政府都表達了良好願望，希望香港融入國家的「五年規劃」，但由於體制不同，香港要融入真是談何容易！

北京可能認為，如不先取得作戰的勝利，有效控制該地，「贏得人心」根本無從說起。簡單來說，把「贏得人心」置於戡平叛亂之上是本末倒置，最後只會令兩者皆失。

活化後的中環街市，保存了1939年建成時的面貌。這座三級歷史建築內外的「定義特徵元素」，包括外牆的橫向窗戶及簷蓬、兩道水磨石大樓梯、中央光井、柱網結構和街市檔攤等，都保留下來並予以復修。 

中央宣講團訪港、港澳政協委員到大灣區視察、粵港醫療產品專業互認等三件大事，都標誌着粵港澳三地的社會經濟、科技和醫療進一步拉近。

教協今天（28日）召開會員代表大會，表決修改會章，目的是降低解散門檻，議案獲得大比數通過。

內地人民應如何抗疫如何保健，往往要醫學「頂流」張文宏醫生親口講出來，大眾才能安心。但最近他發表的「與病毒共存」的觀點，卻在網上引爆爭論，他本人也備受攻擊。

特區政府官員普遍用英文思維，而一些立法會議員的視野有限，如何跟上中央的思路，是每一個管治者、從政者都需要認真考慮的問題。

鄭松泰被資審會裁定不符合擁護《基本法》和效忠特區的要求和條件，即時喪失立法會議席。

黃柳權說：「不少香港青年朋友已經捷足先登，在粵港澳大灣區闖出了一片新天地，只有親身到大灣區，內地城市創業就業，才知道祖國對港澳青年的支持力度有多麼大。」

在共同富裕問題上，政府瀆職失責，21%的人口仍在貧窮線下，是香港的恥辱。在即將推出的《施政報告》中，會有幾個段落回應這個舉國目標？

行政長官應心無旁騖、盡心盡力，履行中央賦予的基本責任，保持特區繁榮安定、社會安寧，而不是被子虛烏有的貪污指控困擾。

很多人感到奇怪，北京不是處心積累，研究多時才會把議案交人大常委會審議的嗎？為什麼臨門一腳「甩拖」呢？這種情況實在罕有！

清零要加大力度，內防外防，亦要有與疫共存心理準備，處理危困的社會民生。