財經

《金融時報》報道，黃金有價，同一時間港人轉移實金至海外明顯增加，這代表了什麼，可能只是「無奈」兩個字。

7月28日國際航空運輸協會（IATA）發表了COVID-19影響的最新預測，全球客運2024年才能回到疫症前水平，機管局將會連續三四年經營艱難，就算有溢利也將是很低數字。

2007年1月，法國保險公司做了一個退休調查，詢問了多國的退休人士有關財產承繼的問題，法國人列居首位，有53%已有繼承人，中國以51%列第二，而居榜末的是日本只有9%。

在多項樓市稅項辣招下，舊樓收購意欲已大大受打擊，因發展商併購舊樓需預先支付合共三成樓價的款項，鎖死部分資金。

由於美國聯儲局實行了貨幣價值摧毀政策，美元下跌或前景暗淡不是新聞，但出自一家宇宙最強神級美資大行的口中，確實再為美元前景響起警號。

全球疫情肆虐，究竟會令民粹主義惡化抑或提供一個轉捩點？

領導人多次推出過自力更生，以前是糧食、物資，現在是高新科技及核心技術，令我想起當年一句「愛祖國、用國貨」的年代又再重現。

美國又一次量化寬鬆，會否推高通脹呢？因通脹率推高得快的話，實質利率再次變回負數了，那便會推高樓價。

滙控一直以作為商業機構，可以低調地賺錢。可是，身處中國市場，口口聲聲要力拓內地，尤其大灣區業務，卻完全不懂得在內地從商的文化與習慣。

6月14日，新加坡蟬聯最具競爭力經濟體，香港由第二跌到第五，中國由14跌至20，美國由第3跌至第10，排名前五名都是小型經濟體，依次丹麥、瑞士、荷蘭、香港。

如果印度比中國佳，美國一早已經用印度做生產商而非中國，仲搞到中國有世界工廠這個不雅名稱。

中美關係日益惡化，基於美國的龐大金融體系，以及美元於國際貨幣體系中的主導地位，任志剛認為「美國手上確有強大的武器」，有機會將金融「武器化」以打擊中國。

對於盛傳中的民間貸款上限調整，內地不少評論認為是大趨勢，因為實體金融市場的利率正在下調，民間貸款市場利率下調亦只是時間上的問題。

學習美國效率第一，亦在過去見到成效，如今為何不靈呢？

回顧過去十多年歷史，每次疫症過後，翌年的私樓入住量均大增，但在供應緊絀、「明日大嶼」遙遙無期下，政府可考慮以獎賞機制或拆牆鬆綁幫助發展商加快市區舊樓重建，以增土地供應。 

中國作為世界第二大經濟體，世界最大進出口國，與美國經濟千絲萬縷。如果嘗試中斷中美的經貿關係，其實是不智的。

早前有報道，美國有意針對香港的聯繫匯率制度，限制香港銀行兌換美元措施等，不過現階段措施沒有出台。如果美國限制香港銀行兌換美元，最終會影響香港金融業，繼而影響香港作為國際金融中心的地位嗎？

市場憧憬內地經濟會在第二季復蘇，再加上中央政府希望以內需支持經濟，所以谷起股市，製造財富效應，意圖增加市民信心，從而帶動內部消費，因此，股市做好也是與國策有密切關係的。

量比是指，今天開市後平均每分鐘成交量，將這個數除以過去五個工作天的平均每分鐘的成交量，可以大於一，也可以小於一。

中美博弈，香港牽涉其中，亦就是代表一場隨時爆發的金融戰。單是港股及港匯，以至港樓的表現，是否就是代表市場沒有憂慮，大家心照也。

儘管美中政治關係冷漠，金融面卻燒得熱烈，中國金融服務業47兆美元商機，正向外資招手，就算特朗普抗拒，高盛、大摩等都不想錯過大餅。

事實上，任何一隻新經濟股，論保持市場的狂熱程度及憧憬，似乎要向特斯拉（TESLA）學習了。

從我老友一個例子中，因為印花稅加辣而買賣雙方都有着數，損失反而是政府或者香港市民，他們應該盡快撤銷印花稅而非投資者。

美國要遏制中國的崛起，但又發覺自己也受制於中國的產品，唯有要考慮經濟上能否與中國脫鈎，即減少對中國的倚賴。

雖然《港區國安法》最後在香港落實，然而，港股的反應卻出現異常，恒指不但沒有繼續下跌，反而在近兩個星期出現大量資金流入香港和內地A股忽然明顯轉強而出現急升，這種情況令不少投資者摸不着頭腦。

第1期帝御·金灣最快下周開放示範單位，以及公布價單，有機會本月進行首輪銷售。

香港或者已不再一樣，既然如此，政府在土地及樓市政策上，也同樣應該用不一樣的方法處理。

標準普爾不但沒有降香港評級，並且表示如果「國安法」令香港社運衝擊減少，則會考慮提升香港排名。大家都認為標準普爾做法非常進取，香港除了經濟之外，亦會受到政治衝擊，新加坡政治形勢明顯比香港穩定。

北京沒有理由要砍掉自己已有的第三個國際金融中心的地位。而且現在金融中心靠的是內地的經濟，那些內地公司一定會選擇在香港上市。所以，陳啟宗並不擔心香港的金融地位，反而世界盛行的量化寬鬆政策早晚會出事。

內地有的是14億人口的市場，以及相當大數量需要到市場融資的企業，中資機構其實在區內交易排名榜已經多次位於頭幾席位。要建立航母級投行容易，但目的是為大，抑或為國際市場定價權，對市況影響力，抑或是其他呢？

新型冠狀病毒肺炎來勢凶猛，瘟疫肆虐半年，環球經濟陷入衰退。原以為各方反應過敏，待形勢穩定，經濟自當反彈，甚至先於疫症完結。不料曠日持久，實出乎經濟學家意料之外。

如果是精壯人士移民，不但失去在香港的工作地位，甚至到了當地要從基層做起，所以我認為精壯年齡的移民不會太多。不過，在初期一定會有不少香港人申請，是否真的移民？5年之後再作打算。

即使是美國，已經實行無限量化寬鬆措施，但財政部卻同時加大國債發行，根本全球不論國家及企業，已經到了喪舉債度日的地步，但不要忘記新冠肺炎疫情引起的經濟問題，其實只是4個月左右而已。

本港銀行第一季息差事後回想，可能已經觸及頂峰，簡單看看一個月的拆息水平，現時的0.46厘左右，一個月內跌了超過半厘，較4月初第二季開始期間，更大跌超過1厘。環顧全球好，本港好，銀行似乎是一個悲劇行業。

交稅多即是收入多，社會地位又高，移民之後不但收入減少，而且地位會大幅下降，分分鐘由總經理變總務，那些人點捨得移民？

若是把留美工作的華裔科技人員都吸收回中國，中美科技實力的對比恐怕會換一換位置。留住人才如此重要，為何特朗普仍毫無眼光？

美國限制國民的退休金購買中資股票的權利，也收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？

國債今年只升了14.3%，但企業債更上升18.8%，數字是60萬億美元，對沖基金們為何還那麼信心滿滿呢？灰犀牛終歸要現身！

自回歸初期，特區政府已大談知識型經濟，無奈，老董、Donald曾、CY和林鄭均是眼高手低之人，根本無能力將香港經濟成功地轉型，最終香港仍是食老本，以四大支柱行業作為香港的最大經濟引擎。

疫症不是該令樓市大跌嗎？樓市是非常複雜的，若國民未能繳房貸，樓市會有一個較大調整。