灼見專訪

「明日大嶼」願景推出後受到多番討論。規劃署前署長、香港理工大學賽馬會社會創新設計院總監凌嘉勤教授指出發展香港土地沒有速成的特效藥，包括發展棕地，填海是另外一個必然選項，只有科學規劃才能保障各方利益。

夏大衛為“Chindian”（“Chinese”和“Indian”合成一字）的身份感到驕傲，因為感覺自己代表全世界最好的其中兩個國家。

夏大衛勇於嘗試，不怕吃虧，加上誠心打動客人，讓他踏出成功的一步。

立法會前主席曾鈺成接受本社專訪時指出，美國制裁已是黔驢之技，美駐港總領事更指手劃腳，特首和外交部駐港特派員應該要強烈回應。

立法會前主席曾鈺成表示，目前疫情嚴峻，政府應該當機立斷，押後立法會選舉一年。

袁國勇教授認為，忽略豁免檢疫人士進入香港，是引至疫情再度爆發的原因之一，故要控制街市、超市、食肆和交通工具四個傳播病毒高危地方，堵截病毒傳播，相信疫情很快受控。

政府防疫專家顧問團成員許樹昌教授接受本社專訪時指出，相較歐美抗疫手法，內地的小區管理模式控制疫情更加有效截斷社區傳播鏈。香港公立醫院內感染率低，歸功香港醫護自「沙士」累積的抗疫經驗。

政府防疫專家顧問團成員許樹昌教授指出，病毒潛伏時間較沙士長、病徵亦因人而異，市民未必察覺到社區的隱形傳播鏈，可見未來仍不斷有零星、不明源頭個案出現，不論疫情緩和與否，市民外出必須時刻戴口罩。

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，《港區國安法》反映中央不會姑息任何敵對勢力，將徹底改變港人的政治心理預期，令香港再難以出現龐大的政治鬥爭局面，特別是過往由內部和外部勢力策動的政治鬥爭將來只會買少見少。

全國人民代表大會香港基本法委員會副主任譚惠珠認為，《港區維護國家安全法》第44條並沒有損害司法獨立。

全國人大常委會香港基本法委員會委員及立法會議員梁美芬認為，香港在處理國家安全問題上要謙虛點兒，因為香港所有部門都缺乏應對國安經驗。

《港區國安法》刊憲生效，全國人大常委會香港基本法委員會委員及香港大學法律學院教授陳弘毅認為，《港區國安法》並不與香港特區及「一國兩制」提供憲制基礎的《基本法》衝突。

《港區國安法》正式出台有人指法例含糊，立法會前主席曾鈺成認為四宗罪中，大部分是有針對性，特別是去年反修例事件中的各種暴力行為。其中三宗罪更詳細列出各種定罪行為，今集主席開咪曾主席會有詳細分析。

美國對中國訂立「港版國安法」表示會對香港進行制裁，中大香港亞太研究所經濟研究中心副所長宋恩榮教授認為，美國的所謂制裁，對香港的影響是心理多於實質。

港版國安法在香港施行，美國政府反應非常強烈，曾鈺成認為是意料之中。因為港版國安法對付港版顏色革命，針對美國。他又認為美國制裁香港難以奏效。

全國港澳研究會副會長劉兆佳表示，在人大常委會頒布「港區國安法」以後，會引發一連串香港內部的政治生態和形勢，一種比較徹底性的轉變，令日後香港的管治會變得更加暢順。

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調，若美國要採取任何制裁行動，會遇到中國政府的強力反彈，可能令到美國在香港的經濟和政治利益受到壓縮。

13屆全國人大三次會議開幕，議程包括審議《港區維護國家安全法》。全國人大常委譚耀宗在開會前認為，港獨猖獗更將香港推上不歸路，所以本屆政府應要為《基本法》23條立法。

如果中央政府發現危害國家安全的情況，香港不准中央管，這不合理。所以曾鈺成認為，將有關維護國家安全的法律放在附件三，是符合《基本法》第18條的規定。

曾鈺成表示，如果將《國家安全法》原來的法律通過公布在香港實施，根本行不通。

如果由反對派佔多數的立法會處處與政府過不去的話，施政真的會寸步難行。建制派、政府使所謂變天的估計不會成為現實。

曾鈺成指出，福山列舉了美國政府在世界各地推動民主運動，推動民主發展成功的經驗。從美國政府的角度來說，干預香港，就是想實行美國想要的一國兩制。

中央解讀2003年七一大遊行之後，認為駐港機構不了解香港情況、香港傳媒煽風點火、反對外國勢力介入香港事務。時事評論員劉銳紹不同意。

特區政府換將配合中央政策。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授強調，中央無懼批評聲音，主動部署為特區政府掃除障礙，決不容反對派主導立法會。

全國港澳研究會副會長劉兆佳教授指出，早前港澳辦升格顯示中央對港反對派不再容忍，不再視反對派為拉攏對象，並會主動打擊一切反對勢力。

這次新冠疫情，我們看到了中國「舉國體制」的優勢，整個國家即刻都動起來了。如果換成其他一些國家，難以做到。