政局

據調查，美國已成為世界最大威脅，連德國人也有50%認為如此， 加拿大人也有46%，墨西哥更是64%。在無法以經濟、金融、 信息和外交手段達成領導目標，也就餘下武力了！

特區政府和參與施政的愛國者堅決維護國家主權，嚴厲打擊一切破壞一國兩制的分子，雖是應有之舉，卻不是中央期望的全部。

這次美俄峰會，普京是大贏家。

做生意的人知道，只要成為Market Leader，就可以扮演Rules Setter的角色。自己set出來的rules，當然對自己最有利。在政治上，情況亦一樣。

英國手上的歷史皇牌，就是亞當史密斯「國富論」創立的自由市場經濟。但同時英國劍橋的經濟學家凱恩斯也首倡行政計劃經濟。英國是一個「左右搏擊」的國家，自由與計劃並重，視乎形勢，可靈活交替運用。

台灣人民最盼望的就是兩岸能在和平交流的形勢下，發展出「健康、安全、繁榮」的前景，那真是台灣一代又一代子孫的幸福。

近日，美國傳媒翻炒1958年解放軍炮轟金門時，美國軍方一度提議用核武對付北京。這是否有弦外之音？

G7幾年前還是不接受「新型大國關係」， 不肯平起平坐，2021年卻患了「恐中症」，豈止平起平坐而已？

香港能否再生，決定於怎樣改變港人的心態與取向，這不是回歸一制，內地一制也正在改。

香港官場愈來愈多了一種「學問」，名為「厚面學」。

中美脫鈎對全球貿易跟經濟有相當大的影響。而受到新冠病毒的影響，大家都在思考一個問題：我們能不能依賴中國？展望未來全球的經濟格局，特別是全球跨國企業的運作會進入「一球兩制」的時代。

2021年，台灣的流行語是「校正回歸」，只是"window dressing"的台譯，令人可笑。還有「認知作戰」， 其英文是"fake news"而已，台灣譯文能力真差。

中聯辦主任駱惠寧出席「中國共產黨與一國兩制」論壇，指稱維護中國共產黨的領導，就是維護一國兩制，就是維護憲法和《基本法》確定的特別行政區憲制秩序，就是維護香港的光明前途和香港人的根本福祉。

特首和政府官員天天講大灣區，實際上卻連廣東防疫的做法也不認同、連粵康碼都不承認，這是典型的講一套做一套。

為甚麼英國海軍家貧還要黷武呢？

中國絕不能四處樹敵，我們也需要思考為何中國在40年難得的發展機遇之後，我們會陷入這樣的包圍圈，甚至在我們的周圍已經形成了美日澳印四國的準同盟關係。

政府下一步要考慮，曾經接種疫苗的人即使歸納入親密接觸者，亦不需要隔離，因為最大公約數可以證明他們確診的機會很低。

全國人大常委會通過《反外國制裁法》並已實施。全國人大常委譚耀宗表示支持立法，但如果港澳地區要落實上述有關措施，須納入《基本法》附件三作本地立法，唯法例暫時沒有提及相關安排。

要論向中國索償，無疑太遙遠。美國需要做的，是國會先舉行公開聽證會，就病毒來源是否美國國防部批款、被達扎克濫用，由國會聽證會類似審查前總統甘迺迪被刺案一樣，提交一份跨黨派的報告書，然後才是討論賠償責任。

台灣人沾沾自喜，外國發現有台灣輸出病例，總是大事化小，小事化無。瘋狂造神的結果，就是不適任的人可以肆無忌憚地扭曲事實真相， 發表違反常識的反智言論，完全不必擔心外界的檢驗，還可以有野心更上一層樓。

中國已成大國是不爭的事實，講多無謂。刻下應要做的，是致力保持大國的地位、展示出一個大國應有的風範，亦正如《大國崛起》所提示的，要真正的學習歷史，徹底認識這些當今仍是G7大國的真正歷史，才不會重蹈覆徹。

今天，大陸的現代化，是否已大功告成？

香港政府各個部門各自為政，在有些涉及不同政策局的課題，往往看不到從整個政府考慮，給人一個過渡、非終局方案的印象。

今天中國已毋須一定向西方看齊，重複資本主義的道路，可以開始走自己的路，演化出一個優越於現存資本主義的制度與社會。

拜登上台後，不是沒有設法在競爭能力上去超越中國。可是國庫沒有錢，舉債在國會遇到阻力；到具體實施時，又會侵犯很多既得利益者，真是舉步維艱。

貧富懸殊加上樓價高飛，這些都很可能是躺平主義在內地興起的原因。放眼世界，這些背景因素並不是內地獨有，亦有研究發現歐美等地的躺平主義早有興起的跡象，而這躺平主義更似有男女之別。

香港的教育改革者認為，只是培養學生「批判性思考」而沒有領會中國文化傳統和國民身份的通識科，是一種相對「不愛國」的課程設計，必須在新課程中予以糾正。

中美衝突免不了，中國人在特朗普4年後亦覺醒了， 拜登上台止不住中國人對美國反感，高達74%，逆轉不易了。

很多歐洲國家，在疫情遠沒有香港控制得好的情況下，已放寬了很多防疫措施。以香港目前這樣的狀態，應不難與他們建立旅遊氣泡。至於內地，亦沒有理由留難香港，只要香港沒有社會傳播，給香港人返內地，風險不會很大。

即使公開悼念六四的情景不再，我相信不少港人依然會在每年六四聽到良知的呼喚，在心中悼念亡魂，並向難忘傷痛的天安門長者送上祝福。

只要一天中共不肯平反六四，紀念六四運動就可以一年復一年地搞下去，成為凝聚香港反中力量的重要議題，亦令支聯會提出的「結束一黨專政」變得有理據。