政局

以色列總理內塔尼亞胡立刻拒絕落實「一個地區，兩個國家」的建議，實際是標榜宗教錫安復國主義的目標。全面摧毀加沙，令200多萬人流離失所，面臨死亡和疾病，又加强襲擊西岸佔領區，也是為實現這些目標鋪路。

過去7年多以來，為了反擊美西方的故意唱衰，中國不斷闡明立場，已經廣為大多數東盟國家所知。筆者認為，除了北望神州之外，香港聚焦東盟製定長期發展策略，此其時矣。

對中國來說，有了前面8年的經驗，無論是拜登繼續當選，還是特朗普再次執政，人們對美國已經沒有任何幻想。回顧這幾年拜登的政策推行效率，不僅美國，而且全世界都大大低估了被特朗普嘲諷為「瞌睡蟲」的拜登。

在今次中美博弈，韓國最後投向美日，看來是認定合作的將來性，與日本一樣，非感情用事。依此路向，亞洲會否走入一個不包括香港的新四小龍（韓、日、台、星）時代？香港現行的創科道路，是否實際可行？

社會層面似乎已經為兩位老人之間的爭鬥做好了充分的準備，無論兩位老人被怎樣地議論，無論他們各自有怎樣的醜聞，支持者毫不動搖，還是顯得那麼忠誠。

據網上資料，歐美各國都面對同樣問題，並無明顯案例作為指引。籠統來說，一般認為叛國者不會為叛國行為懺悔，請求神赦免他的罪行。按理有悔意便不會進行叛國行為，舉證有困難，有關案件往往拖拖拉拉，不了了之。

想到去年的齋戒月，他們如常在節日開始前，到市集購買齋戒的裝飾品、準備開齋的食物如椰棗等，以及小孩的禮物。可是，如今他們無法在和平中慶祝節日，也沒有清真寺可以去禱告，因大部分已被摧毀。

香港政府及市民對創科基礎設施都抱有愈來愈大的期望，政府的投入亦不斷增加，認為這是香港經濟的未來出路。因此，如何評估這些創科基建和政策的成效，增加其問責性，就顯得更加重要和急不容緩。

國民黨在2024年台灣立法院選舉中表現亮眼後不久，其內部改革就成為黨內部分少壯派關注的焦點；其立法院政治在立法院中日益突出，民眾黨將成為決定法案和動議命運的「造王者」。

拜登經濟學只有36%的美國人支持，超過一半的人認為拜登不是總統，經濟會變得更好。美國人要選愛吹牛的特朗普，還是謊話連篇的拜登，總歸也是不易的。

這一切都是兩蚊乘車優惠帶來的，如果沒有了，只會慢慢出現更多足不出戶的老人。政府應取締不合資格的人濫用兩蚊優惠，可以引導長者不要短途搭長車；但不要諸多限制，例如乘搭次數、優惠封頂之類。老吾老以及人之老！

從這個簡單的歷史陳述，應該可以看到西方宣揚為普世的民主體制的虛偽和欺騙性，其反面的民眾和社會革命卻又未能穩定出一個完全可替代的政體，民主政制與革命政權互為更替。

由此公孫龍子更希望現代人能夠發揮獨立思考的能力。希望我們抱住冷靜理性的態度，多些研究，多些深入的分析。白馬非馬，白馬也是馬，便是這個道理。

在港英年代，港人的「共識」是沒民主但有自由；雖然手中無票，但港人卻可以百無禁忌，對政府施政放言高論。不過現在大家感到的卻是一股壓抑，一切要小心翼翼、好自為之的氣氛。表面的平靜，掩蓋不了社會內部的焦慮。

夏寶龍表示「香港人的努力、創意、成就與善良是有目共睹」同時，他提醒人們「過去的貢獻亦不能全等於未來」。夏寶龍沒有再就此建議的內容作進一步解釋，究竟這是他漫不經意提起？還是港澳辦在港調研後的結論？

諮詢文件建議「煽動意圖」部分英文版意思更加清楚，政府代表向立法會議員解釋時，亦強調當中針對的不是個人和個人之間的憎恨或敵意。要把立法原意準確表達，看來中文版的文字仍有改進空間。

現在的香港北部都會區計劃是「萬事欠備，只具東風」。東風其實是香港政府的大力肯定和支持，但北部都會區開發能不能成功，還要考慮很多因素。

所謂航行自由，應該理解為是非軍事用途的海上載體，例如貨櫃船和捕魚船等非軍事用途的船隻。而美國提出的所謂「國際水域」自由通行包括美國的軍事移動設置和海上載體例如航空母艦等艦艇，這是完全荒謬，不可接受。

能用好這3至4年時間，深化專業團體的設計參與，充分利用市場反饋最適切定位，用好私人企業的投資融資安排，與財團作深度交流；相信在時機成熟時，交椅洲人工島定能重新華麗登場。

當日話題環繞政府最近公布的《財政預算案》，尤以政府稱無意取消、對我輩退休人士有直接影響的兩元乘車優惠。雖然政府認為吸引長者出行是一件好事，但重申以能者多付為宗旨，需要檢討運作，探討如何平衡開支及福利。

事實上，目前來看，經濟實力仍然是一個國家綜合實力的根本，而這個世界上不懈努力，奮起直追的國家不在少數，我們還是要有緊迫感。

在國家的持續不斷的改革開放過程中，香港將得到源源不絕的發展機遇，但香港也必須在制度、法律、政策、規則、教育、培訓、政府施政和社會投入上作出艱辛的改革和提升後才能把握好和用好那些機遇。

若公屋能真正解決香港的房屋問題，儘管財政負擔沉重，大家都應該接受。但問題在於，目前集中資源、不惜代價建公屋，其實是「落錯了藥」，不但解決不了今日的問題，更會製造出明天的問題。

南韓現正面對的醫療問題與香港有相似地方，故當地是次的醫生罷工工潮值得香港引以為鑑，期望特區政府可借鑒南韓的情況，妥善思考解決方法改善香港的醫療狀況，以免重蹈南韓的覆轍。

香港和澳門預計將比以前更加「社會主義」，以更有效的方式處理民生，同時盡可能使兩個城市去政治化。