香港

大家細想想，今天有什麼香港做得到的好事，在大陸是做不到的？

一些自以為是的評論員不讀書不看報不看中外分析，只是胡亂評論。

「唯民是保，是從民生出發，讓社會大眾重拾希望。」這是馬墉傑對政府新班子的建言。

若公眾形象負面，也容易影響公眾信心，政績亦容易被人忽略。

立場持平、客觀的六七暴動紀錄片《消失的檔案》不能公開放映，這些情況，值得港人深思。

即使香港積極參與國家規劃，但能否保住香港過往的優勢？答案是否定的。

假如把本土變成是排外或甚至是仇外（或仇內地）的藉口，那麼所謂「本土」也就立時變得自相矛盾。

哭也無用，鬧也無用，現實世界沒有take two。

忠君愛國亦要顧及賣相，一旦指鹿為馬，肯定出醜在人前。

有人說政務官的文化就是「回應文化」，出了事想辦法去解決，這是沒有遠見的管冶。

大家都希望和解的情況下，為增加政治本錢。

但一位中央駐港官員說出這些話，是否對國家欠缺「制度自信」？

三宗新聞，正好突顯下屆政府須要處理的三個管治問題。

重要的是，到底政府能夠吸納多少有能的新銳之士。

所謂從源頭做起，政府要逐步引入生產者責任計劃，促進循環再造及妥善處置個別產品被丟棄後產生的廢物

曾鈺成：政治顧問可代表中央，中央是干預應該干預的事情。

林鄭月娥在記者會中則主要針對政府架構、經濟民生及青年議題，強調要紓解民困，推動經濟發展。

田北俊、石永泰、鄭基恩三位以自身經驗分享領袖所需條件。

花費公帑，理應為其分配和運用負責；但這不是表示隨時歡迎對院校自治權的侵犯和介入。

陳茂波指本年度財政預算案重心為增加社福開支及強化科創投資。

如果我們不在2020年之前做好，到2022年就差不多沒有機會以普選選到特首。

香港一隅之地，若果沒有「人和」，任憑我們有「天時」、「地利」，亦難以政通。

權力理應附帶責任，泛民在選委會內的影響力增加了，問責的壓力也更大 。

現時香港缺乏一個頂層設計，政府財金官員在資本市場、金融科技創新的發展上缺乏領導思維。

林鄭月娥以「教育新資源、稅務新方向、置業新希望」為主題，公布教育、稅務及置業三方面的政綱。

「積極不干預」和「適度有為」都沒有回答「如何做」的問題，而「主動賦能」正是針對這個情況而提出的。

林鄭月娥表示自己參選決定既艱難又突然，是人生的重大挑戰。

馬斐森於今天下午向校務委員會成員發信，內容解釋自己辭職原因。

校園政治化是必然的，我覺得學生應該討論政治；政治化沒有問題，但表達手法則要檢討。

我今日是要向全港七百三十五萬市民發出一份邀請，讓我們一起努力，令香港變得更加好。

我願意繼續帶領十七萬公務員服務市民，我懇請大家支持我參選。

司法機構並非唯一與推動法治息息相關的機構。社會上的每一個人和所有機構都應該理解及奉行法治。

明年我們在面對強美元王者歸來的情況，人民幣對於一籃子貨幣的匯率依然保持穩定。

葉劉淑儀笑言，來年特首選舉最值得留意的，就是中央尚未表態。

法治是最基本的防護網，支撐着一個文明社會的各個範疇。

在討論香港是否有行政主導時，需要清楚、明白，行政主導純粹指提案權，或是政府議案肯定能在立法會中通過。

在這段由英國人管治的長時間裏，立法局議員是由官員兼任的，港督就是立法局主席，官員就是議員，理所當然。

新一屆立法會選舉結果出爐，多位支持香港自決的候選人勝選，反而多位傳統泛民議員意外落敗。

知名度高而又支持率高企的候選人，實際上可能沒有這麼多票。

大家可以利用選民的身份繼續要求你們心儀的候選人，不要忘記維護香港的廉政。

我們永遠要記住，法律一定是在制度裏推行，制度如何運作是看制度內有怎樣的人。

假如你找個不是「比白更白」的人做廉政專員，你真的是「白搵綠」了。

字眼如「符合行政長官命令及受行政長官管轄下」等刪除，「不受任何干涉」的字眼加進去。

我認為有必要成立一個獨立委員會，由社會上公正、廉潔的人士擔任主席及成員，就有關議題重新進行檢討。

兩地人民惺惺相惜，既彼此攙扶，亦引彼此境況以自誡。中港台三地如何互為影響，將是每個市民關心的問題。

施政報告相當重視去年國家發布的一帶一路策略，文件中共提及「一帶一路」42次。

孫明揚感嘆，香港各行各業人才輩出，唯獨政治人才凋零。

「香港的政制爭拗，從前我並不理解，現在慢慢看到事情的發展，是制度的問題。」

九十年代後，台灣才走向另一個方向，因為台灣看不到中國的民主有任何發展的空間。

九十年代後，台灣才走向另一個方向，因為台灣看不到中國的民主有任何發展的空間。

「我們這些戰後嬰兒，成長過程大部分皆很努力，這是我們的特質。如果你放手的話，我們便連你的份都做了，不會等你的。如你沒辦法做到他做不到的，他便會繼續在那個位置，繼續控制你。」他形容，難以期望他們會說時候到了，便退下來，因為這是他們的生活方式。