中國

當中國的離婚制度經歷2003年的改革後，離婚率大幅增加，而未成年人生活在單親家庭或繼親家庭的人口亦愈來愈高，下一代將會生活在一個怎樣的環境？北京大學社會系張春泥博士則指出，成長於單親家庭未必比別人差。

中美已經陷入「新冷戰」的政治對抗階段，如果繼續沿用溫和方式回應指責，都不符合中國的國家利益和現實需要，「因爲妥協和退讓，並不能換來對手的讓步和尊重。反之，可能讓對手認為是軟弱，並得寸進尺。」

中國近代史與現代史刻劃着中華民族變法圖強、洗刷百年國恥的嘗試與苦難，本質上是為了令國家擺脫明清時代的厄運，以達至民族復興。可是，現在國家卻有可能在重蹈明清時代的覆轍，這無疑是對歷史的一個極大諷刺。

我祈禱：兩岸領導人盡快共同獲得諾貝爾和平獎。你們最大的榮耀不是贏得戰爭，而是贏得和平。

美國也再三強調中國的崛起已經對世界帶來威脅，正在以武力威脅台灣的安全，中國可能準備「入侵」台灣。這種講一套、做一套的態度更能惹起日本和台灣政府的「搖旗呐喊」。

既然美國已經表明不願繼續遵守規則，中國可以採取哪些措施來保障其海外資產？我不知道。但我相信，中國的決策者，也許其他國家的決策者，將非常認真地思考問題的答案。

幾十年來，看衰香港的人都後悔莫及，今日看衰上海大概亦如此。當然這次上海經濟必有損失，但上海GDP只佔全國3.78%，工業生產打個5折，兩個月的影響不會超過全年GDP的0.32%。

中國人清楚明白， 美國人卻全被蒙蔽，所以彼此愈來愈看對方不順眼， 西方和偏信西方的人（如台灣綠營）亦如是，內容清晰，不妨紀錄和補充如下，免得日後說不知不明白。

搭載神舟十四號載人飛船的長征二號F遙十四運載火箭周日（5日）在酒泉衛星發射中心點火發射，到了傍晚5時30分左右，神舟14號在與太空站組合體進行交會對接。

和平演變真是大勢所趨？如果當天由戈爾巴喬夫領導的蘇聯仍未被瓦解，而是建立了繁盛的民主國度；非洲之春沒有變成非洲之冬；以及世界不是出現幾乎無休止的戰亂，或者真的會相信美好的和平年代就此降臨。

外傳李克強趁機釐清自己跟經濟衰退無關，大有明哲保身之勢。不過，在中國，功過不是自己定的，而是權力來源定的。眼前，唯一可確定的是，習近平仍然很穩固，所以毋須過分緊張，自亂陣腳，製造內傷。

如果民主黨輸掉中期選舉，拜登將提前成為「跛腳鴨」總統，兩年後爭取連任將變得渺茫。循此路徑，觀察未來一段日子拜登和白宮，以及美國國會種種涉華言論和舉措，便不難明白真假虛實。

嚴謹的封控措施是否合乎成本效益？大家對清零政策對經濟的打擊相信都心裏有數，我在這裏就不提了。清零措施的效益呢？這要視乎它能救多少人命。

「一國兩制」不表示香港要取消資本主義改行社會主義，而是要明白到中國在發展自具特色社會主義的同時，資本主義制度其合理性的一面有極佳的可供參考對照的作用。

港府今後似乎應該把注意力放在和亞洲各地的文化交流，鼓勵更多東盟國家的青年人來香港留學和工作。21世紀是亞洲的世紀，是全球經濟建設和社會發展的重心之一。

國際大都市與防疫成功有沒有必然關係呢？答案是未必。上海人口共2500萬，國際人士只有0.8%，但和其他國際大城市相較，累計死亡人口僅503人。

雖然亞青運取消，但汕頭已被證實有條件有能力舉辦大型國際性運動會，這是一項權威的國際認證，是汕頭重要的無形資產。汕頭市應該趁熱打鐵，充分發揮這項無形資產的優勢，為汕頭發展開創新的局面。

隨着時間的發展，這些情景將會怎樣演變？許多跨國企業和中國企業的管理層人員和智庫及研究機構亦曾與我交流過。可以說，大家的觀點各不相同，眾說紛紜，都自覺是有理有據的。

毛澤東在84年前，1938年5月30日發表的《論持久戰》，現時重新閱讀其論述，同樣可以加深我們對戰爭與和平之間如何抉擇的認識，可以堅定我們對人類發展前途和命運的信心。

西方採取與病毒共存的「躺平」策略，風險不小。重病與病死者在醫療開始針對之下規模減少，但死者亦眾，後遺症缺乏應對和報道，形勢未如表面的樂觀。中國堅持動態清零，是人命為重。

有人說，不用急，先有科學，後有民主；或者有了科學，必有民主。我由小學開始，已不知聽了多少遍這類的話，耳朵也起繭了。如今兩鬢皆霜，民主美人仍是芳蹤杳然，千呼萬喚不出來，難見廬山真面目。

利用烏克蘭打代理戰爭對付俄國，利用民進黨打代理戰爭對付中國。美國帝國霸權集團認為，這樣做可以損害中國和俄國的國家利益，因此符合美國的國家利益。損人利己固好，損人而不利己亦得。

港人寄希望於新一屆的特區政府，與及由愛國者組成的治港團隊，能夠在堅守愛國立場的前提下，保持和西方世界互動共融，兼容並包，堅持開放，走全球一體化的道路，為祖國捍衛南大門引進颯颯西風的一扇窗。

借助片面結果吹噓藥效來操控股價，當然是心懷不軌；因為這些中成藥未有針對新冠完成測試就質疑為假藥，卻同樣是別有用心。但是這些圍繞連花清瘟而無限擴大的爭議，的確值得關注，畢竟新冠肺炎是盤史無前例的大生意。

俄烏戰爭引發國際制裁俄國，中國親證美國陣營肆無忌憚地摧毀另一個國家的危險行徑。雖然俄國別無選擇只能依賴中國和印度，但發展中國家一同拒絕選邊站，表明生活素質比意識形態更重要。

新一屆特區政府在處理政治及社會問題之餘，一定要着重研究金融領域的可能遽變，盡量保持香港作為國際金融中心之一的地位，不致太落後於新加坡、東京和上海等其他亞太區域的金融中心。

一旦美國用制裁、凍結切斷國際連接來對付香港，中國未必容易應對。香港難免出現斷崖式的金融和經濟災難。在香港新政府上台之後，美國會否施下馬威呢？

如何洞察世情，需要有一個整體觀點，一個明確立場，一個分析方法。關鍵是要有前瞻性，最近徐是雄教授對中國模式有嶄新的看法，值得港人高度重視。

徐是雄教授力作《中國模式+話語權 vs 西方模式+話語權》翻譯成英文版，提供論據分析中國模式和西方模式競爭的過程中，誰最終會勝出抑或可以長期共存發展？並對中國如何奪回話語權作出論述。