國際

世界多極化的特徵是除了美國，尚有幾個大國正在冒起，它們未必跟美國對立，但也不一定事事跟隨美國，例如中國、俄羅斯、印度、土耳其、法國，它們都屬於區域大國，有自己的主張，對國際秩序也有自己一套看法。

據「聯合國新聞」網站報道，美國當地時間周三（18日）否決了聯合國安理會一項決議，該決議呼籲以巴「基於人道主義暫時停火」，以便向加沙數百萬人提供人道援助。

以哈局勢不斷惡化，引發世界對於可能爆發第六次中東戰爭的擔憂。在聯合國為主導的國際多邊協商機制失調的情況下，大國之間沒有共識，立場分化，在巴以問題上對抗意味濃厚。如何跳出中東和平進程的「西西弗斯陷阱」？

擺在眼前，中國領導和美國政客的差異，前者為世界人民謀福祉，後者唯恐天下不亂謀私利。

哈馬斯的全名是「伊斯蘭抵抗運動」。H.A.M.A.S.是這個名字的阿拉伯文字頭縮寫。這個組織由艾哈邁德於1987年成立，目的在把巴勒斯坦人民組織起來，收回被以色列佔領的土地，建立自己的獨立國家。

有趣的是，雖然中國對內實行家長式或威權統治，但其外交政策對外卻是自由主義和多邊主義──這與美國維持內部多元化和自由主義、對外採取強硬、霸權主義和保護主義外交政策的意識形態背道而馳。

以色列政府不再掩飾其殖民主義的醜惡行為，公然推行，便不只是針對加沙居民，而是向全世界挑戰。觀乎其突然空襲敍利亞大馬士革等的國際機場，是明顯挑釁，嚇阻敍利亞及所在的阿拉伯組織援助加沙的哈馬斯。

防洪不能只顧自己，能考慮周邊鄰國，才能長治久安。就算一個哈馬斯倒下了，千萬個的哈馬斯會站起來。為整體的和平、為挽救無數的生命，還是中國建議：勸和促談。

今次戰爭中，誰是輸家，誰是贏家？輸的永遠是慘受戰火蹂躪的人民，以巴兩邊都傷亡慘重，如以軍攻入加沙，更多平民必將受害，最後哈馬斯亦很有可能被殲滅。

習大大說，體育強則國家強，這是現實，西方如何打壓也枉然。中國少年英雄輩出，世界進入大爭之世，人人注重體育，也培養愛國心。

中共中央政治局委員、外交部長王毅指出，以色列的行為已超越自衞範圍，應該認真傾聽國際社會及聯合國秘書長的呼籲，停止對加沙地區民眾的集體懲罰。

大國扶持下，大半個世紀的戰爭、鎮壓、逮捕、處決、強拆、不公平立法和執法，原居民的生活權（生存權）由100%被剝削至生不如死。什麼是偷襲？是以死的控訴！是垂死的哀歌！聽者流淚。

突襲事件發生後美國國務卿布林肯發帖文呼籲巴以停火，要求哈馬斯立即釋放人質，立即惹來美國右派群起抨擊，指摘布林肯脫離現實，同情哈馬斯，嚇得布林肯立即刪掉帖文。美國，就是唯恐天下不亂。

如果西方能公正認真看待以巴問題，至少制止以色列總理內塔尼亞胡上台後所採取的一連串法西斯政策，那麽今次悲劇或許可以避免。

《貝爾福宣言》被廣泛視為1948年巴勒斯坦浩劫（Nakba）的前身，當時由英國訓練的猶太復國主義武裝團體強行將超過75萬巴勒斯坦人驅逐出本來是他們的家園。

西方的自由主義工業文明，在20世紀克服重重難關；到21世紀20年代，自由主義文明再遇到內外危機──外部仍是威權／極權制度的威脅，內部威脅則是自由主義和左傾思潮苟合的怪胎。

曼城的工黨市長貝安德（Andy Burnham）聲稱感到憤怒，高鐵能連結南北兩地的經濟商業活動，現在高鐵的北段擱置，認為保守黨主政的英國政府「重南輕北」，製造南北貧苦階級分歧。

如今世界早已多元，任何大事件出現都一開三，支持者、不支持者和中立者，不再是美國人話晒事，俄烏衝突如此，以巴衝突亦如是，只有和平才是最佳方案。

《以色列時報》引述國防部長加蘭特（Yoav Gallant）當地時間周二（10 月 10 日）表示，以色列國防軍正在對加沙地帶發起「全面進攻」，以色列與哈馬斯的衝突已持續第4天。

民主黨人無法抑制對特朗普的仇恨，通過將政府和司法系統作為政治武器來對付他，結果反而卻可能給了特朗普第二次生命，亦給予共和黨第二次機會。

民粹主義是社會大眾的無知化，或更準確地是認知趨於淺薄、簡單化和絕對化，沒有深層思考，缺乏獨立和批判性的觀察，隨波逐流，主要是感性決定，但這種感性和認知卻同時是外在塑造。

中國不結盟，但與發展中國家（第三世界）關係良好。中方面對顏色革命（疆、藏、港、台）困擾和科技制裁，脅迫下與俄羅斯組成兩色相混。強強聯手，染遍全球大部分國家，拜登的決策可能是美國史上最錯誤的一個。