國際

在這個失序和失衡的時代，如果我們聚焦於平衡，其實不需要刻意再去追求什麼樣的模式，而應該關注這個模式本身是不是真的能夠給我們每一個人帶來自由，能不能讓每一個人參與到我們的政治生活與經濟生活之中。

香港也曾一度飛龍在天，但可惜近年停滯，不懂亢龍有悔的道理，不少港人對內地發展帶來的機遇持抗拒心態，這對香港十分不利。不過，中國懂得要留下窗口，保持香港一國兩制的特區地位，再加以發揮利用。

如果日本當時將一半太平洋軍力派駐中國，或者支持中國不同地區軍閥，在中國四分五裂後再逐一擊破，今日我們可能要講日本語。

西方就是有謎一樣的自信心，三國在脫離蘇聯勢力後，走上美式民主的路，就是當議員去，可以發財。

這一次，法國為第三次公投定下投票期限，本來最遲是明年底，法國卻將公投投票日定為12月12日。此一日期令獨立派措手不及，反而遭到卡納克島民反對。

所謂「民主峰會」，不過是美國和西方「話語霸權」的體現，美國只是按照自己的政治偏好，並非按學術界對民主的通行標準來邀請國家與會。即使是西方傳媒，也在爭論許多受邀國究竟是不是民主政體。

世界是人類命運的共同體，人類應該互相包容、求同存異、協商合作、爭取互利共贏。西方國家長期都沒有在國際問題上講民主，反映他們對民主根本缺乏真誠。

過去到處殖民、工業化起步較早的西方國家，100多年前就開始累積碳排，如今要全球承擔，還順勢賣減碳技術給落後國，突顯他們的自私。

美國本有世界最好的經濟學家，但可惜其政客目光短淺，不能掌握亞當史密深刻的思想。中國的經濟理論界發展並無特別耀目之處，但中國勝在對老祖宗的智慧掌握得不錯，在經濟智慧上比美國站得更高。

蘇聯式的社會主義，一切有固定指標，是計劃經濟Planned Economy，是死板的，而中國式社會主義是靈活的，摸著石頭過河，改變迅速，是規劃經濟Planning Economy。

美國撤銷對中國開徵的第二期25%關稅，估計中國亦會投桃報李，立刻撤銷對美國的第二期關稅，就算中國不撤銷，在沒有特別關稅之下，美國所有入口貨價格全面下跌，可立刻紓緩通脹壓力。

未來，全球產業將依仗着低碳環境而居。然而，有多少企業能在能源轉型困境中生存下來，在這場零碳排戰役中活下來？

美國下一代愈來愈對社會主義有好感，傳統和保守主義包括英國的皇室君主立憲，愈來愈受到下一代的質疑和敵視。這才是西方世界失去方向的最大問題。

中國要抗衡美國的國際統戰、爭取西方國家支持，應該以香港為基地；以此考慮，香港不應再處處封殺西方媒體記者，這是平白浪費了香港的優勢，也削弱了中國爭取國際支持的機會。

美國商會有人說，如果去上海或香港，到埗後都要隔離21日的話，他們別無選擇，只能去與病毒共存、不用隔離的國家做生意，這聽來不無道理。所以我亦一度懷疑，中國是否亦得採用與病毒共存的策略。

美國要國外基建計劃成功，只有聯同中國企業實施才可能不會超出預算，這就是現實。

由於中國的產品不愁沒有人買，美國的進口商沒法把關稅轉嫁給中國的生產商，美國政府徵收的關稅，只好由美國的消費者自己來承擔。

廣東、福建和海南自貿區的深化，對港澳台地區的經濟和地緣政治具有重要意義。 經濟上，港澳更緊密、更快地融入大灣區，有利於廣東自貿區的加速深化進程。

美方企圖借「民主」之名避開國際法制約、為「台獨分子」張目，只會讓世界看清：所謂「民主」不過是美國興風作浪、打壓異己、大搞集團政治的工具。

經濟大師佛利民曾指出，就算政客官員人人大公無私，也不會改變社會。民選的政府要花言巧語才能維持政權，政客官僚的才幹高低取決於其能言善道的能力，但這種能力不但不會點石成金，還可能點石成糞。

目下美國面對的是一場空前的價值危機。它真正需要的不是反壟斷法、金融改革、稅務改革或政治改革，而是德國哲學家尼采所說、對今日一切價值的深切反省和重新評估。

美國將會跟中國激烈競爭，但會盡量避免觸發正面衝突，尤其爆發戰爭（災難），除此之外，美國會去得很盡。現在美國循各種途徑打擊中國，但又準備跟中國舉行軍備控制談判，就是要保證「沒有災難的競爭」。

大婆在場，二奶自動避席，否則會令主人家難做。今次立陶宛與台灣都不顧禮數，中國降大使級為代辦已經最低調表態。

象徵美國重回全球重要舞台的氣候變遷大會，拜登等元首的出席陣仗卻與會議精神背道而馳，令人質疑，以環保為名的峰會已成政治展演秀。

從哪個角度看也好，拜登、習近平會談的直接結果是兩國變相「休戰」一年，暫時將所有爭議「 凍結」起來，直至找出解決之道或局勢出現顯著變化，可幸的是，是次會談得以延續所謂「兩國元首精神」。

今次中美和談後的報告，雙方無論是文字，內容，發放時間都不一樣，雖然內容不同，雙方亦沒有指摘對方所發放的報告是不對，究竟是什麼原因？

中共19屆六中全會已結束，中國百年復興，得到確定，拜登則挾一個縮小的基建計劃來助威，亦無濟於事。新型大國關係得以建立，各方面都有共識。

如今世界局勢又走到一個重要轉折關頭。美國最終鎖定中國為其頭號挑戰者，於中國是被動迫不得已，於美國是深思熟慮周詳。

北京以往通過香港的中立形象，以香港作為「白手套」進行跨境併購或以其他方式，方便取得科技與市場，但隨着《港區國安法》的實施以及全面管治權的落實，香港在此方面的「隱性」角色，看來有所退卻。

「人為」通脹，到底會是聯儲局強調了N次的短暫現象，還是會一發不可收拾揮之不去？

最令歐美人失望的可能是習拜發表聯合聲明之後，世界已經不是一變為二，而是由G20變G2，以後那些什麼歐盟、北約、東盟及AUKUS諸如此類，就會變為屬會。

中國要珍惜拜登現時的政策緩和，可借機會整頓國內，修補國際關係，或許可助拜登一臂之力，但不能忘記美國對華的戰略敵視。

在世界信息網絡如此發達，信息傳播如此全球化的今天，我希望我們的社會包容度愈來愈大，傳媒愈來愈自重，愈來愈認真地將真實的信息傳達給我們，而不是「帶節奏」。

法國總統大選極右候選人澤穆爾以戴高樂派的保守主義傳人自居，謹守中間但偏右的常識位置，其旋風正在席捲中間派的選票，甚至令中間偏左的選民也覺得吸引。

美國與台獨的維持現狀實際上是為了加快去中國化，綑綁台灣社會於美國仇華攻華勢力之下。北京對此能不焦急？能不求急統，以挽狂瀾於既倒？

中美進行了兩年多的貿易戰，如今已變成「超限戰」，即超出任何界限的戰爭。不過，雙方也發現既不能壓倒甚至吃掉對方，還可能兩敗俱傷，所以近期已開始互相收掣。

美國人不能接受歐盟戰略自主的理念，但美國在世界上作為受困朋友的可靠盟友，已一去不復返了。

所謂「協議」從來只是一張紙，最重要是現實裏所有人認識問題存在，以及各自在能力所及處盡力喊少排放，政府有推出配合的政策固然好，沒有的話我們照做也可。

日本政治派閥之間今後的競爭，應該就是岸田派和安倍派之間的對壘。關鍵是日本在美國和中國之間怎樣尋求新的平衡點。

現在的年輕人沒有耐性，網購兩盒即用即棄的隱形眼鏡，要零售個別輸送。加上疫情一年，食物外賣和Uber叫車，碳排放加劇。

美國是獨一無二，獨佔鰲頭，肩負着世界顯示自由之光的特殊使命，這種情況已經過去。

2014年諾貝爾和平獎得主、現年24歲的馬拉拉（Malala Yousafzai）10日（周三）在twitter上宣布了婚訊！Congratulations Malala！

北京現時制裁台獨人物，便表示武統還未到時候，制裁是經濟壓迫台獨方法之一，後續者還是經濟圍堵，這需要幾年時間的攻勢。