政局

國際刑事法院對於成員國並沒有什麼強制力，蒙古未必願意趟俄羅斯的渾水，只不過俄羅斯挑了它來演這齣戲，它不敢拒絕，只能無奈配合，這算是俄羅斯的一次外交勝利，是其在關鍵時刻絕處逢生能力的體現。

高華寫的《紅太陽是怎樣升起的》史料充實，分析了延安整風運動的來龍去脈，是研究中共黨史的一部經典。此書後來被內地封禁，倒令它成為我內地朋友點名的手信，助了銷路。

從一國兩制框架出發，香港「由亂及治」主要是中央的憲制責任。不過，「由治及興」卻不能單靠中央「落單」，還需要香港特區政府、社會精英主動及積極參與。

毫不誇張地說，此次峰會把中非合作推向前所未有的高度。中國處理與非洲關係的方式和作風與美國迥異，中國把非洲視為命運與共的夥伴，誠摯關懷非洲人民的福祉，尊重非洲國家的主權，絕不干預它們的內政。

我想指出，與世界其他地方一樣，有關權利和自由並非絕對，新聞從業員與其他人一樣都有義務遵守所有法律。只要不違法，傳媒評論及批評政府施政的自由並無受到限制。

中國領導人將對非洲的大規模援助，視為必要的外交政策工具，可以推動南南合作、實現一帶一路倡議、克服欠發達問題，並推動與中國有着相同痛苦和殖民歷史的非洲的進一步發展。

美國不能放棄以色列，猶太人已騎劫美國政治大權，只許猶太人生存，不管多少美國人或非美國人死，更何況被猶太領袖視作人形動物的巴勒斯坦人。以色列的種族滅絕還在橫行，美國只是責備。

針對國家對外開放新戰略的主要部分，香港可從四方面與國家戰略對接。

今年是《粵港澳大灣區發展規劃綱要》發表5周年，現在才討論對接問題，似乎是落後於形勢。反過來說，是因為在對接問題上沒有做好，現在更需要重點提出。

中國GDP體量的增長明明白白擺在那裏，多年來早被美西方研究得清清楚楚。美西方以中國為競爭對手，採取高度警惕甚至敵視的態度已非一日，不是中國韜光養晦不爭辯不宣布就可以避過。

其實大排檔應作「大牌檔」，是昔年香港政府批給一些需要照顧的人員的福利，政府沒有錢給他們，就發一個牌照給他們的家屬去合法經營幫補生活，這就是變通。面對難題善於變通解決，這是老友心目中的香港。

制度進步並不表明中國的制度建設已經完成。在很多方面，例如如何處理核心與黨內民主、核心與集體領導之間的制度關係，黨內民主與社會民主之間的關係、黨的領導和法治之間的關係等，都存在着巨大的空間。

香港在近現代史上是一個東西方人文薈萃的城市，是內地的窗口，也是兩岸和平交流的平台。反獨促統的工作需要傳承，需要凝聚更多青年人，為促進中國和平統一、實現中華民族偉大復興的中國夢繼續努力。

修改憲法、法制建設、領導幹部任期制、年齡限制、集體領導體制、幹部任用制度、基層治理等，今天我們所看到的制度，都是在鄧小平時代確立起來的。

現在面臨的戰爭風險恐比2006年更大，因黎巴嫩已接近破產邊緣，社會不穩，而以色列亦不斷攻擊黎國的基礎設施，令民生進一步受影響。其實，以色列的經濟又何嘗不受衝擊？

這次烏軍開入庫爾斯克境內，分明有違西方國家原先設下的限制，澤連斯基在未取得西方國家的默許前，是應該不會去僭越這條紅線的。

法院認為，柯文哲並非都委會的與會人員，無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，而是主張信賴都委會決議及彭振聲意見，所以柯犯罪嫌疑不重大，以「無保請回」釋放。

作者十分認同馬凱碩所言，現在地球因科技而「縮小」了，發現很多必須全人類共同合作才可化解的危機，所以全球193個國家，只可當作同一條船上的193個不同船艙，全人類的命運都是聯繫在一起的。

在中央以全面、深化、大膽、進取、創新和睿智的改革方針下，中國見頂論提出的窒礙中國長期持續發展的結構性因素將會得到妥善和有效的處理。如此一來，中國式現代化和中華民族偉大復興將會獲得無窮的澎拜動力。

當今的中國，權威和威權並存。中國一黨有效專政，要靠的是建立有洞見、敢作為的文化，及抑制崇尚威權的文化。

有官員說，「軟對抗」一天存在，像「性教育和羽毛球」的話題都會「被別有用心的人挑起，外國乘機小事化大」。這也許說對了一半，但問題的關鍵是為什麼會出現「軟對抗」？

拜登政府在處理美中關係方面，明顯被描繪成積極主動的政府，而不是消極的「跛腳鴨」。另一方面，中國也熱衷於強調中美關係的連貫性。這種國家利益的契合是美中關係發展的正面跡象。

美國為了獎牌無視奧林匹克精神及國際體育規例，無所不用其極「搬龍門」，製造對自己有利的條件。然而，體育競技場上應該講求公平、公正，中國則一直嚴守國際規則，發揚我國拼搏奮鬥的體育精神。

沙利文訪華會見的是中國外長王毅、中央軍委副主席張又俠，前者屬外交禮節，後者才是他訪華的真正目的。

從歷史中我們可以看到：一個國家的大戰略，總不能跟它的原本設計偏離得太遠，否則將難以持續。美國自從冷戰勝利後，便把咸美頓主義拋諸腦後，大搞政權更迭和「意識形態十字軍」，令其霸權盛極而衰、國家債台高築。