昨日早上去到茶餐廳,見父子兩人有爭執,原來老竇應承個仔,入到大學就送一部車畀佢。其實,個仔可以入大學,但條件是要完成一些既定校外課程,考試又及格,就可以正式入大學。
不過,按以往紀錄,入學率相當高,所以個仔要求老竇現在就買部車畀佢。老竇話仲未正式入大學,萬一入唔到,就算可以收回部車,折舊條數都好大,所以堅持唔買畀個仔。今次真係老竇有理,仔亦有理。他們一齊問我如何處理,我話唔識,不過可以參考積金局做法,全茶餐廳的客人都靜了下來,兩父子的事竟然積金局可以解決?
用BNO移居英國後還能提取強積金嗎?
既然問到我,我首先要講對強積金的睇法。在疫情下,不少人在財政上出現了問題,正所謂人窮思舊債,有不少人打強積金主意。我亦同意政府容許有需要的人可以提取部分強積金,但就不能夠以BNO移居英國來提取強積金。積金局解釋是BNO不被香港政府承認,當然不可以作為合法文件提取強積金,情况好似個仔讀校外課程,不能算正式入學,老竇唔送車亦合情合理,但問題是校外課程的確是由那間大學開辦,同正式入大學沒有分別,個仔話只是佢老竇唔承認,似乎又有道理。
其實,應該將個波交畀英國佬,只要英國政府立刻承認那些用BNO申請移居的人是正式移民,不用等5年咁耐,有了這個資格,應該可以攞到已供強積金全額,這對申請人是好事,否則英國政府5年後話唔批准,都唔知點算。
我同個仔講,叫大學出一封信,表示如果完成所需要讀的校外課程,一定會被取錄,有了這封信,老竇應該會買車送畀佢。個仔話有難度,英國政府亦唔會擔保以BNO移居英國的人,住足5年可以成為正式移民,大學又點會發這一封信?
原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。