平靜
北京對「九合一」選舉結果反應平靜,平常心看台灣內部局勢變化,再無重藍輕綠,揚藍抑綠的喜怒形於色,這是北京處理台灣事務的進步,說明事先的資訊掌握和分析研究預測更接近客觀和準確。
成熟
台灣選民的自主選擇、理性選擇意識,更趨於成熟,藍綠陣營選民對選舉結果的態度平靜,顯示儘管仍有樁腳文化、賄選文化存在,但程序性民主轉型已有階段性成果,多數選民的理性成熟,確保了選舉動員、投票行為的有序進行。
端倪
政黨輪替已成為台灣內部政治發展的新常態。2016台灣政治輪替趨勢及可能結果已初見端倪,如無意外,綠重新執政可期。
兩岸關係發展,不至於因台灣內部選舉結果發生根本性逆轉,誰執政都不敢讓兩岸關係倒退,兩岸仍可維持現狀,最終政治整合仍是遙遠的目標,北京對香港的關注和重視程度,現階段超過台灣。
新因素
不必誇大香港政局對台灣選民投票傾向的影響,即使有影響,仍微不足道,注意到新媒體在選舉組織動員方面扮演的角色日益吃重。
未來五到十年,兩岸三地或四地的政治互動,已注入新的元素,即台港澳地區彼此在政治變遷過程中,會增加相互影響、互動、參照、仿效的比重,對新一代的選民,以及台、港兩地政治變遷過程中的新媒體因素、年輕選民因素要給予更大的關注和重視。
外媒觀點
台灣《聯合報》社論認為,國民黨此次大敗,受馬英九執政欠佳拖累是主要癥結;其次,國民黨未能與時俱進,還在使用掃街和造勢晚會等傳統選舉手法。
台灣《中國時報》社論認為,是國民黨自己的輸,造成民進黨的贏,好幾個縣市國民黨基本盤根本沒投出來。
這次選舉成為「票投民進黨,懲罰國民黨」的出氣口。民眾對馬英九政府缺乏期待,且怨氣得不到疏導,即使沒完全看清民進黨的具體政策,還是因為賭爛(台語:對某人極度不滿)國民黨,把票投給了民進黨。
BBC 認為,此次選舉結果表明,以往的政治運作,已經不再為選民們所接受。國民黨擅長國際、外交和宏觀的經濟問題,但民眾並不領情。台灣經濟低迷,與他們關係最密切的柴米油鹽醬醋茶,不是品質有問題,就是漲價。
看未來
《紐約時報》報道指,民進黨大勝,意味着國民黨的2016年大選之路必定充滿艱辛。該報還引述台灣學者稱,此次選舉的結果,不僅是對國民黨的信號,亦是對北京的信號。特別是,在香港佔中這個時刻,台灣老百姓對中央和香港的關係感到警覺。
新加坡《聯合早報》報引述北京學者稱,若兩年後的台灣領導人大選綠營依然勝出,兩岸關係將出現變數,但是否會倒退到陳水扁執政時的情況,關鍵在於民進黨能不能接受一個中國的原則。
《華爾街日報》引述台灣學者觀點稱,民進黨將在2016年大選面對一個棘手問題:如何調整其大陸政策,吸引中間選民,但又不疏離基本盤。
原文刊於錦麟觀察微信平台,本社獲授權刊登。