點水蜻蜓款款飛許多港人戚戚焉|丁望

豐衣足食、健康與預期壽命狀態好，與個人的快樂息息相關。

曾經的「自由天堂」香港，2020年的人均GDP（IMF）超過4.6萬美元，為紅色中國（紅中）或俄羅斯的5倍多，在發達經濟體之列；預期男女平均壽命約86歲，居全球首位。

但是，許多港人並不開心。面對「穿花蛺蝶深深見，點水蜻蜓款款飛」（杜甫：曲江）的景觀，或也難得動情，懶得理會。現實的生活令許多人戚戚焉。

全球快樂度香港低排81

聯合國於3月18日公布的《全球快樂報告》（World Happiness Report，下稱快樂指數），評估2021年度146個國家或經濟體的居民快樂程度，香港排81位，低於紅中（72）、俄羅斯（80），與台灣（26）、新加坡（27）差距更大。

與2013年度比較，香港處於大倒退之勢，從64（評估總數156個）下降17位。其餘全球指數諸如自由（社會自由）、新聞自由、民主指數，都持續下降。

本年度的快樂指數，有三點值得關注：
一，排在前20位的，絕大多數是西方發達國家，北歐諸國的地位尤突出，與真正社會主義的分配、福利制度有關；
二，華族聚居地之間，差距仍較大；
三，原蘇聯加盟共和國、波羅的海3國，原東歐部分共產國家，在蘇聯解體（1991）後自由化、市場化較快，快樂指數亦較高。

北歐富裕國居民最快樂

快樂指數的民調、評估，由美國哥倫比亞大學地球研究所主辦、聯合國贊助，自2012年以來，評分的項目是：人均GDP，預期平均壽命，社會援助程度，生活方式的選擇自由，慷慨，對腐敗的觀感。

本年度快樂指數的前5位，是芬蘭、丹麥、冰島、瑞士、荷蘭；接下去的5位是盧森堡、瑞典、挪威、以色列、紐西蘭。

第10位之後的是：奧地利11、澳洲12、愛爾蘭13、德國14、加拿大15、美國16、英國17、捷克18、比利時19、法國20。

大都是歐洲國家。前10位的多為北歐或西歐福利制度良好國家，是和平、理性、真正自由民主又帶福利社會主義色彩的國家，不同於列寧（1870—1924）、斯大林（1879—1953）暴力專制社會主義。居民享有自由、平等、民主，人權獲保障；政府透過社會財富的再分配（稅收與福利補貼，包含公共財政支付的「公共品」），縮小收入差距，沒有貧富懸殊的「大傾斜」。

歐洲最大經濟體德國（GDP總量全球第4），社會福利雖不及北歐諸國，但縮小高低收入差距有成。據研究「共同富裕」的一位專家文章，2011—2018的基尼系數，德國約0.29，比英、美（0.36、0.39）低^（註1）。

一黨獨大威權主義國家或極權主義國家^（註2），基尼系數往往接近或超過0.50。貧富懸殊太大，關乎權力不開放，市場不健全，權貴勢力控制大量社會資源，特權貪污猖獗。

快樂指數高的前20位，有堅實經濟基礎，人均GDP大都超過4萬美元（2020全球平均數約1.1萬），前10位中的盧森堡高達11.7萬、瑞士超過8.7萬。

它們的教育、科技、醫療衛生水準高，文化和旅遊業發達，環境保護的法律約束和行政管理亦領先。這是造就居民「快樂感」的社會因素。

香港低於俄治理能力弱

個人的「快樂感」，與社會經濟狀況的關係甚深。在常態之下，經濟實力強的經濟體，居民有相對較大的「快樂動力」，但並非是絕對的正比例關係。香港的人均GDP居於全球16上下，快樂指數卻持續下降，現在「破落」到還不及俄羅斯。

持續下降有複雜的政治、社會因素。社會抗爭、瘟疫肆虐導致的糾結難緩解，是一大原因。

在宏觀層面，地方政府的治理能力有待提升，應對瘟疫缺乏危機處理預案，以致醫療衛生設施和人手緊缺、老人處境特別艱難。

在微觀層面，政策或行政強制舉措，時有太苛嚴或「不貼地」、朝令夕改之偏失，訊息又混亂、透明度不足，令市民無所適從。

貧富懸殊大涉結構弊端

長期的社會、經濟結構弊端，更不能忽略。這種弊端造成貧富懸殊，發展機會極不平衡，居住空間差異擴大。官方又缺乏全社會財富分配改革（含稅制改革向高收入者略增稅），特權現象日漸明顯，醫療和衛生資源不足加劇（含安老和託嬰設施短缺）。

在「一國兩制」之下，和平、理性的港人尊重「一國」主權地位及其權利，也期待「兩制邊界」清晰，確保基本法賦予港人的權益。但是近幾年香港的新聞自由、民間社會等，受到不同程度的衝擊（相關的全球指數下降），不少港人有「未來不確定」的焦慮，有資深社會學教授提到移民、退學、退職之潮。這些焦慮，影響個人的「快樂感」。

2021年快樂指數，不包含烏克蘭被侵因素。2月24日俄侵烏後，戰火造成民間大災難，許多港人「感同身受」。

恰如五教授譴責俄侵烏的公開函（2月26日）言：

互聯網即時直播戰況：廢墟、炮聲、難民……烏克蘭的傷口深深地刺痛了我們。作為曾經飽受戰爭蹂躪的國家，家破人亡、餓殍千里、割地賠款……，這些苦難和恥辱鑄就了我們的歷史意識，我們對烏克蘭人民的痛苦感同身受。……強權不僅會使文明進步的成果和國際正義的原則毀於一旦，還會給俄羅斯民族帶來巨大的恥辱和災難。

五教授指香港大學歷史系徐國琦教授和北大、清華、復旦、南京大學的四位歷史學教授^（註3）。

烏克蘭戰火難以熄滅，自也增添港人的憂慮。

聯合國人權機構透露，2月24日至4月5日，烏克蘭逃亡鄰國的難民近428萬^（註4）。這種災難或多或少會影響港人的「快樂度」。

在戰爭與和平的糾結中，如何盡可能「平靜」個人的精神世界，是許多港人面對的心理挑戰。

人須有自我思考創造力

蘇聯解體後的波羅的海3國，原東歐抗議蘇干預、侵略的捷克、斯洛伐克、波蘭等，快樂指數較高：捷克18，立陶宛34，斯洛伐克35，愛沙尼亞36，拉脫維亞42，波蘭48。

它們的人均GDP（美元），多在2萬上下。其中，波羅的海3國中的愛沙尼亞，自由、民主指數處於強勢狀態：自由17、經濟自由7、民主27，人均GDP約2.3萬。

「快樂感」比較高，關乎脫蘇後的自由化、市場化，提升了人的個體價值。這是蘇東波（蘇聯東歐改革波潮）後的文明之路^（註5）。

人是個體，不再是依附政治的工具，不再順從官方喊口號給自己塗「保護色」。人有獨立的「自我」，在思想、言論、人身自由中，增進個人的思考力、創造力及促進社會和諧的動力，從而提升個人「快樂感」。

註：
1，中國新聞周刊網2021.10.10。
2，極權威權差異關乎自由選舉
3，挺俄千夫諾諾反侵五士諤諤
4，土耳其TRT，2022.4.6。
5，賄賂風險甚低波羅的海奇蹟

表，全球快樂、自由、民主指數排位

本文原題〈點水蜻蜓款款飛許多港人不動情〉，原載信報〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。

丁望

在早期《明報》曾任資料室主任、副總編輯兼中國新聞主編，《明報月刊》叢書部總編輯；70年代金庸全力修改武俠小說時，他與兩位同事兼任主筆（總主筆金庸），代撰寫社評。後來，曾任《潮流》（月刊）總編輯。政治類著作有《北京跨世紀接班人》、《六四前後：對八九民運前後的政治分析》等。文學類著作有《夜讀隨筆》、《中國三十年代作家評介》、《初夜權》、《假大空與〈雍正王朝〉》等。譯成外文出版的，有《華國鋒評傳》（加拿大麥基爾／皇后大學英文版，日本新泉社日文版），《中國三十年代作家評介》（韓國成鈞館大學韓文版）。主編的史料導讀，有《中共文化大革命資料彙編》一至六卷（明報月刊1967－1972），《中國大陸新聞界文化大革命資料彙編》（香港中文大學，1973）；與人合編的《中國的文學（1949－1978）》，譯成英文（Literature of the People’s Republic of China）出版（美國印地安那大學，1980）。