戀權的鐵娘子不懂見好就收
德國基督教聯盟在不久前的德國大選中,與上一屆大選相比,失去了近百分之十的席位,使得默克爾總理非常狼狽,全國媒體一片噓聲,紛紛表示,這是她即將被逼下台的前奏。甚至本黨人士也都紛紛發表諷刺意見,黨內對立面開始摩拳擦掌了。
我忽然發現,中西文化和人的思想邏輯雖然有很大的差異,但是,人同此心,心同此理,從人性、感覺來說,都是相似的。你默克爾已經連任三屆總理,德國的經濟直線上升,國家太平,你的人氣很旺,應該見好就收,那你一定會在德國歷史上留下積極的一頁。可是你已年近70,仍抱着權利不放,還戀卷你的總理寶座,太不聰明了 。現在你雖然還可以繼續執政,歲數不饒人啊!
柏林《每日快報》的一篇評論文章這樣寫道:默克爾已經成為一個瘸腳鴨,任何政府決策都要通過幾個政黨協商後才能拿出來,如遇緊急決策,各黨意見不一致,怎麼辦?今後她的政府,舉步維艱,還能維持多久?
慕尼黑一位基社黨政客在報紙上發表評論說,通過這次大選,柏林政府半癱瘓了。柏林議會的一位有地位的發言人表示,默克爾的傲慢已惹眾怒,大選後一月來,又經過「民意測驗」,默克爾的民眾支持率繼續下滑,已接近谷底了。如果她和其他黨在組織聯合政府上舉棋不定,一拖再拖,一旦影響政局,國民很可能起來上街抗議,甚至要求重新大選,那你默克爾只好鞠躬下台了。
德國一位相當有名的經濟評論家史那斯(Dieter Schnaas)先生在不久前寫評論表示,默克爾總理在如何維持她的政權上,倒還有一套,但是她當前的固執的執政方針已脫離現實,將會給國家帶來損失。
我蔑視那些殺死無辜者的兇手
諸位讀者,我在歐洲生活近半個世紀,寫作多年,對歐洲形勢還有一定政治敏感性。在德國媒體內我有不少相識,我常常在寫我的評論文章中徵求他們的意見;反之,他們也認為我的意見代表一方,尤其是當他們寫到中國和亞洲的時候,也常來問我,香港的電視、廣播電台以至國內的某些媒體也不例外。這些都促使我每天必要關心國際大事。例如,目前,只有一個例外,我現在不太願再關心世界上發生的駭人聽聞的恐怖事件,因為它們與「911事件」不同,肇事者往往是一些神志失常或厭世的人,無辜的拿他人的生命來發洩。我蔑視他們。對不起,我走題了。
社民黨勢弱小黨謀組聯合政府
大家都知道,在德國還有一個歷史很悠久的所謂的中間偏左的政黨──社會民主黨,現代德國有兩個著名的前總理施密特和施羅德,就是來自這個黨。可惜該黨後來者不爭氣,一代不如一代。現在的社民黨在毫無魄力、窩囊的黨魁舒爾玆領導下,在最近的全國大選中才獲得20%的選票,大傷元氣。上屆政府,這個黨和基民黨兩大黨聯合執政4年,表現平平,即使如此,他們還屬於德國兩個大黨,如果他們繼續聯手,仍可得到議會半數以上席位,聯合執政。可是無能的舒爾玆在大選前放話,情願做反對黨,也不願再和基民黨組織聯合政府。現在,社會民主黨衰弱到如此地步,再打腫臉也充不了胖子,舒爾玆的黨內威信掃地,黨內不少權威人士要他鞠躬下台,仍願和基督教聯盟繼續聯合執政。
諸位讀者,我們不要太天真,認為世界上真有人全心全意為人民服務的政治家,不為名利。這種人在世界上太少,太少了。且看今代史的史達林、蔣介石、毛澤東、赫魯曉夫、克林頓、奧巴馬,希拉莉和特朗普就更不用說了,有哪個是一心一意為國民服務的?現在,默克爾不願下來,德國兩個小黨的領導人都在削尖腦袋,要和默克爾組織聯合政府。一旦實現,他們就可以立即當副總理、外交部長、財政部長,這毫不奇怪。剛剛傳來最新消息,社會民主黨一些政客要求舒爾玆趕快辭職,建議默克爾甩開自由民主黨和綠黨那兩個小黨,繼續和社民黨組織聯合政府,其目的何在?我就不說了。