11月份香港開始逐步解除邊境限制後，舉行了多項國際會議，灼見名家也在11月4日舉行了以「後疫情時代香港新機遇」為題的周年論壇，請來了特首李家超作午間主題演講、行政會議召集人葉劉淑儀擔任主禮嘉賓。
謹慎應對 抗爭隱患
葉劉以金融峰會和香港七人欖球賽作為香港重啟的象徵，自然是唱好香港的根基，誰能料到，雖然七欖沒有為香港疫情帶來嚴重的影響，但是港隊卻在隨後到南韓比賽時，因為賽前播放的國歌被更換成為「港獨」歌曲而鬧出大風波。
儘管主辦方表示這是人為錯誤，然而港隊也不是沒有提供國歌，又何必在網上另行下載？下載了也不尋求確認？而且並不是錯用了其他國家國歌，而是一首有針對性的抗爭歌曲，那當中肯定有人有心而為之，事件可謂愈描愈黑。為防同類事件再現，港府也必須嚴加追究有否港人牽涉在內。
然而，事情也不應無限放大，既要殺一儆佰百，也不能殺錯良民。香港要謹慎應對這種抗爭隱患，但是也不能過度集聚焦於意識形態和政治事件，這不利於香港恢復經濟。正如在論壇上，不少講者都提及習近平主席在香港提到的4個希望，當中，香港的優勢還是在於對外開放有着更寬鬆的條件。
官員未找出核心痛點
灼見名家論壇上講者眾多，雖然未能深入探討具體問題，但由於請來了房屋局、創新科技及工業局兩位局長，可以說是針對了目前香港面對的兩大關鍵問題。房屋問題永遠是香港最重要、最急需解決的第一要務；創科發展就是所有地區試圖擺脫現有發展困境的必然方向。
現屆特區政府班子很有心、很努力嘗試解決手上的問題，然而針對兩個最關鍵的發展方向來看，兩位局長仍然未能夠找出最核心的痛點。房屋局局長何永賢強調會用盡各種方法覓地，並且在建屋方面強調「提速、提量、提效」，未來10年要興建30萬單位，這個意願是非常值得支持的，然而何局長在發言之中，提到兩個例子就有點令人憂慮，包括簡約公屋及透過新技術加快建屋速度。
引入勞工 困難重重
房屋之落成，除了核心的建築工序外，過程之中還牽涉大量無法避免的人手，但香港一直沒有認真思考、制定輸入外地勞工的問題。在論壇中難免提到香港的競爭對手──新加坡。新加坡無論在公營房屋，還是地鐵、公路等基建設施，興建時都投入了大量資源，同時為了彌補勞動力不足，更從印度、孟加拉等南亞國家大量引入廉價勞工。但是在香港，引入外地勞工卻是困難重重，主要原因就是本地工人一方面不願意投身這些苦工，但又不希望收入受到影響。
特區政府應考慮採用外勞徵費（Levy）的方法支援和改善高質量勞動力。例如，建築公司可能提出月薪3萬港元都找不到一名本地紮鐵工，但8000元對來自南亞的工人已經有巨大的吸引力，那當中的差價怎辦？如果提高至接近市價，這些額外的人工支出只會變成向非法勞工市場提供犯罪誘因。所以，差價可以轉換成外勞徵費，投入到破欠基金和再培訓基金上，大幅提高對港人提升職業技能的資助，鼓勵香港勞動力向上轉型。
同樣的處理方式可以推展至其他專業服務上，例如目前出現斷層的醫護人員和教職人員等，在引入專才時也可按不同情況調整政策，例如目前香港急需補充年青勞動力，就可以放寬這個年齡層的入境逗留條件，往後如果外地員工出現過剩，亦可以考慮限制他們最長的居港就業時間，反正既有外勞想移居、也有更多為賺幾年錢而來。
私人參建房屋的隱憂
另一個更令人憂慮的是私人發展商參與興建資助房屋。不要說香港曾因這種方式導致短樁事件，引起軒然大波，結果爛尾收場。事實上，地產商都是逐利而生，所以對他們來說，要在有限的資源底下發展公營房屋，那只不過是等同尋找鑽「法律罅」的方法！
新加坡在私人發展商參建房屋同樣不成功。當地曾經有兩種私人參與方式，目前仍然存在的稱為”Executive Condo”（EC），EC屬於大型單位，可以和私人房地產媲美的優質公寓。但是這種屋型數量很少，而且主要為了針對夾心階層，即是其收入超越可以申請組屋（HDB）的上限，但又不足以承擔私人樓的價格。但是就因為對收入的要求很嚴格，而且在轉售方面的限制比較一般的組屋更多，所以並沒有成為新加坡的主流房屋供應。
另一種私人參與的資助房屋稱為”DBSS Design Build Sell Scheme”，其最初的發展原意正正和今天何局長希望達到的情況相同，為市場提供更精美和不同設計的資助房屋擴闊選擇。然而最後就因為貨不對版，引起極大的社會動盪，所以在2005年推行7年後就結束。
資助房屋的立心之本
新加坡的資助房屋「組屋」，或許還有一點值得香港政府關注，就是當地的房屋發展局長每年都處在虧蝕的情況下營運，今年就因為經濟下行，導致期虧損更超過41億新元。當中的原因是當地的組屋價格，雖然也會參考市場價格，但是因為公營房屋佔當地房地產超逾八成，更重要的是考慮市民的負擔能力。
在這種情況下，大部分時間房屋發展局都需要填補這些差價，而且這也成為新加坡政府向幾乎所有居民提供的福利之一。這也應該定為資助房屋的立心之本。魔鬼永遠在細節當中。
在論壇同一環節中，曾鈺成一開始就表示自己是特區政府眼中的「紅隊」，專門挑出問題。他引用了習近平主席提出的4個希望，強調特區政府需要提升治理水平，並且打破利益固化藩籬。尤其是在提高房屋供應方面，一定要擺脫受地產商牽制的慣例，政府必須重新主動控制土地供應以及公營房屋發展策略。
世界經濟將出現劇變？
說到「紅隊」，當天論壇其中一個特色就是前輩們都扮演了儆醒的角色。陳志武教授在發表主題演講時表示，因為2022年出現三大事件，包括俄烏衝突、新冠疫情和二十大為中國政治和經濟定位，憂慮未來幾年會令世界經濟出現劇變。在這方面，筆者的看法還是不需要過度悲觀，因為關鍵是美國和歐洲都無法在目前的經濟策略下撐下去，所以到明年必然會緩和，包括中國和俄羅斯的國際關係。
而在香港躊躇滿志的創科發展上，陳志武教授也潑了我們冷水，直言香港的創科路並不容易走，而且起步已經太遲，難以和內地比較。香港發展創科工業的確非常困難，正如創科及工業局局長孫東也提及到，以往香港坊間視創新科技為「Hi-Tech揩嘢，Low-Tech撈嘢」，雖然目前已到達拐點，但問題是香港已經失去了根基，個人在這方面可以算深有體會！下周再作詳細分析。
楊興安
周延
莊太量
益行
潘銘基
沈言
鄭明仁
陳景祥
郭一鳴
蘇文傑
潘文慧
温愛詩
同意灼見名家會員服務條款及細則