今時今日，罵林鄭月娥、奚落特區政府，是最安全、政治最正確而又可以顯示自己「敢言」的政治動作。本屆政府尚有3個月任期，目前因第5波疫情導致香港重創，現屆行政長官可否連任，大家都「心裏有數」。
本屆特首選舉因疫情而押後，如果一切正常，以上屆為例，5年前的3月26日，林鄭月娥已經勝出。政壇「規矩」，任期臨近結束而下屆政府已選出之際，本屆政府就會成為「跛腳鴨」。現在林鄭政府任期快要結束，但新一屆仍未選出，大家對本屆特首再做5年都「不以為然」。如果不是中央早前公開表態支持特區政府抗疫，各方勢力可能根本就不會當特首是一回事。
換人而結構不變 誰上台結果都一樣
近期把矛頭直指特首林鄭月娥的，有地產商、議員、前高官、上屆政府要員等。他們罵特首和特區政府之狠勁，與當年的泛民主派並無二致！
建制派罵林鄭，相信主要目的之一是希望阻截她連任；有些則更進一步希望「取而代之」。現屆政府民望之低，再罵其實只是「打落水狗」，有贏無輸。但個人表現是一回事，香港的政制結構是另一回事，即使換人而現在的結構不變，誰上台結果都會一樣。
從2月初開始，第5波新冠疫情確診和死亡人數都以10倍甚至100倍的升幅增加，政府的應對張惶失措，令民眾信心盡失。交出這樣一張抗疫成績表，任何領導人都不會接受。內地最近一波Omicron疫情，重災區吉林省就有16名官員被處分，有些被免去職務。對抗疫情失敗，中央領導還會否繼續挺現任特首連任？
暫緩強檢明智 特首轉軚需反思
行政長官在周一記者會宣布暫緩全民檢測，受到建制派另一次狠批，有議員說是浪費中央心意、陽奉陰違，根本無打算做全民檢測。據行政長官在記者會上說，內地專家認為現階段不適合將資源放在全民檢測上，因為香港的社區組織能力較弱。
內地專家比香港的建制派了解得更清楚，態度也更務實。內地的社區組織可以落到街道以至每家每戶，再配合基層單位（街道辦）的動員、監督，全民檢測才可以做到滴水不漏。說過了──香港與內地體制不同，香港做不來，內地專家也表示「理解」，暫緩強檢是明智決定。
然而，特首在記者會上說「整個社會，不單特區政府，很多至今（周一）早仍向我們施壓，要做全民強檢的人士，都要反思」。事實是，行政長官林鄭月娥是在2月22日記者會宣布，3月會推行全民強檢，並表明「具有法律效力」及「會有處罰機制」；同時宣布幼稚園、中小學提早「放暑假」，以便校舍可用作檢測站。
明確的宣布，卻突然大轉軚，需要反思的其實是特首自己！一個月前公開宣示的政策，為何又突然擱置？
很明顯，特區政府面對「必須做強檢」的強大政治壓力，因為強檢被視為內地動態清零的主要措施之一，特區政府不做，就是違反動態清零路線。
到內地專家梁萬年教授在香港接受媒體訪問，認為「在疫情的後期或下降期才做全民強制病毒核酸檢測，會是較合適時機」，跟本港專家的意見「不謀而合」（其實明智的人都知道，現在強檢找出幾十萬受感染民眾，政府怎樣隔離他們？堅持要全民強檢的建制派從來沒有提供過答案）。梁萬年教授是代表中央來港「視察」疫情的專家，他的意見也許令特首放心「打倒昨日之我」，也放膽決定暫緩全民強檢。
沒民意支持群眾基礎是特區政府死穴
說過了──特區政府應付第5波疫情焦頭爛額，主要原因除了規劃失當、欠缺執行力，還有就是動員能力嚴重不足：政黨不會配合，愛國組織和社團不是政府「自己友」，其他地區組織不慣聽從政府指揮；商界只會做旁觀者，伺機而動！最後還是要中央表態，各方才真正動起來。
沒有民意支持、沒有群眾基礎，這是特區政府一直以來的死穴。太平盛世的日子還勉強可以，到了大疫情這種危機狀態，要全民動員應付，政府根本無能為力。現在很多批評者誇誇而談，但香港這樣的政治權力結構不變，下屆特區政府將面對同樣問題，危機來襲時一樣會陷入這樣的困境。
1月26日，第5波疫情已來勢洶洶。在當天立法會會議上，有議員提問：第5波疫情已經開始，隨着「疫苗氣泡」計劃擴大，政府有否預計會推高疫苗接種率多少？預計第5波疫情對恢復正常通關會有什麼影響？政府會否考慮推出強制接種疫苗計劃？食衛局長依次回答，花了最大篇幅的，還是鼓勵市民接種疫苗！
很明顯，一問一答都只是在問題的「表層」「掠過」。Omicron傳染力超強，1月底已近農曆新年假期，大量民眾拜年聚會是否會引致疫情大爆發？如果個案大增，政府有什麼應變措施？政府公營醫療體系能否應付？現在批評政府應付不力的說法，大部分其實都是「放馬後炮」。疫情失控、公營醫院淪為重災區，政府和各政黨、政治活動家有沒有提出過預警？
當海嘯式的疫情來襲時，每天確診人數達幾萬，要處理他們入醫院、去隔離中心或送往急症室搶救，牽涉的每個步驟都要大量人手。當染疫者從四方八面湧至，而他們有不同疑問、要求，所需人手就要更多，政府已無法獨力承擔所有工作。
從堅持核酸檢測結果才能作準，到派發家居檢測用具，由民眾自檢，政府亦承認檢測結果；確診者送往隔離中心也非必須了，輕症者可以家居隔離，到檢測連續兩次陰性就可重返社區。當感染個案大幅上升時，民眾只能自救，政府就集中資源應付重症及年長者，現在的抗疫措施正是用這種方式運作。除非感染個案數目明顯下降，相信上述方法將是未來一段時間的抗疫主要對策。
對居家隔離者要適時支援 發放明確信息
任何政策，執行細節都很重要，必須清晰明確。現在很多人染疫後都希望家居隔離，因為怕去隔離中心，就此政府必須提供足夠支援。然而最近從不同朋友圈中得知，政府向家居隔離者提供的資訊和指引頗為混亂。
當家居檢測得知陽性後上報政府平台，當事人和密切接觸者就會收到一份「檢疫令」（這份文件只能在電腦下載，手機卻不能）；至於陽性者，則要到第3天才收到「接送新型肺炎確診者入住社區隔離設施通知」，原本打算居家隔離者，見到這個通知會以為是要強制送往隔離中心。不知如何是好的情况下，當事人打電話到衛生防護中心熱線、醫管局、衛生署等，全部都接不通，最後只聯絡上發出「通知」、負責接送的消防處。
陽性者最想知道的，是「通知」是否表示要強制入隔離營？是否可以不去？不去會否有什麼後果？這些問題，消防處解答不了，他們只負責運送染疫者；一些涉及抗疫措施的問題，他們都無法提供明確答案。其實，負責回答這些問題的，應是衛生防護中心，而不是交給屬於紀律部隊的消防處。
然後到了第7天，政府才向陽性者送上禮包，內有藥物、自我檢測包、一些日用品等。這些用品都實用，但應該盡快送上，到第7天大部分陽性者都已復元，收到禮包又有何用？
居家隔離成為「主流」之後，政府的措施必須跟得上，對居家隔離人士提供適時和足夠支援，資訊發放也需要做得更暢順（熱線一定要有人接聽），發放的信息亦要明確，令居家隔離人士知所適從。人多好辦事，當前的抗疫工作在在需人，但政府動員能力差，連內地送來的物資也組織不了人手派出去，試問更龐大的全民強檢又怎能推行？
現屆政府不做全民強檢，把「波」交給了下屆。下屆政府如果是反林鄭派的人上場，會否為了顯示前任「不負責任」而硬推？可以用什麼方法推？相信很多人都想知道答案。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
楊興安
周延
莊太量
益行
潘銘基
沈言
鄭明仁
陳景祥
郭一鳴
蘇文傑
潘文慧
温愛詩
同意灼見名家會員服務條款及細則