灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 香港航運協議的「集體豁免」?

香港航運協議的「集體豁免」?

經濟理論和分析,並不能提供完滿的答案;但加上各國近年的案例,一些國家的新指引和經驗,定可提供足夠的決策依據。

羅祥國 作者: 羅祥國
2016-08-01
鹽鐵說

香港航運協議的「集體豁免」?

香港航運協議的「集體豁免」?

香港航運協議的「集體豁免」?
0
SHARES
307
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter
香港定期班輪協會(Hong Kong Liners Shipping Association)去年底根據競爭條例第15條,向競爭委員會申請「集體豁免」其兩類協議;競爭委員會年初進行公衆諮詢,初步搜集公衆意見已完成,現正進行有關研究和分析。該協會是經營香港貨櫃運輸業的貨櫃輪船公司組成的行業性商會,其會員間簽訂的兩大類協議為:(i)「自願性資料交流協議」(voluntary discussion agreements),和(ii)「船隻運力分享協議」 (vessel sharing agreements);這類橫向的協議,是受到剛執行的競爭條例所監管的。
 
協會這兩大類協議有可能違反競爭條例的「第一行為守則」及「第二行為守則」;香港競爭條例的主要立法目標是促進市場競爭、提升經濟效益和保障消費者權益。因此,競爭委員會依據競爭條例審核有關「集體豁免」申請時,是會跟據競爭條例第30條訂明在「附表1」的「豁除」條件進行研究,其條件訂明了三項內容:
 
(i)有關協議可改善生產或對分銷有貢獻,並同時容讓消費者公平地分享所帶來的利益;或
 
(ii)有關協議可促進技術或對經濟發展有貢獻,並同時容讓消費者公平地分享所帶來的利益;及
 
(iii)有關協議並不令有關的業務實體有機會消除該市場相當部分的競爭。
 
就此,除非競爭委員會經過調查研究後能確立,或香港定期班輪協會能提供足夠的資料能使競委會信納,以上三項條件獲得滿足,否則,「集體豁免」是不應該被批准的。競爭委員會就該協會的申請所進行的公衆諮詢,並沒有提供涉及兩類協議較具體的資料,外界是無從作出深入的評論。香港的競爭條例主要是以歐盟的法例為藍本,筆者現提供一個歐盟案例作為參考,我們應該特別關注其經濟分析架構。

 

歐洲跨大西洋航運協會的成立

 
1994年,數間歐洲及美國貨櫃海運物流公司建立了跨大西洋航運協會 (Transatlantic Conference Agreement 或 TACA),會員間簽訂了數項協議,包括共用貨運船舶、分享行業資訊等,協會強調這些協議能改善會員的競爭力及經營效率。在1996年,其會員數目增加至17間航運公司。:
 
跨大西洋航運協會成立不久,在1994年7月即向歐盟競爭委員會申請對其各項協議的「豁免」,但最終被拒絕。根據歐盟競委會的分析,跨大西洋航運協會曾經濫用其聯合的市場優勢地位以壓制競爭,這是競爭條例所不容許的,其主要反競爭行為包括:
 
(i)協會固定了所有會員經營北歐和美國之間海運服務的收費價格;
 
(ii)協會固定了曾員在歐盟內陸運輸服務的收費價格;
 
(iii)協會控制了會員與貨主服務合約的內容;及
 
(iv)協會固定了會員涉及轉運服務的最高賠償額。
 
根據歐洲法院的判決,TACA 曾經濫用其聯合的市場優勢地位。首先,TACA 原本禁止個別成員與消費者之間訂定個人服務協議;後期TACA 雖然允許個人服務協議,但卻有嚴格的限制和規定,這種行為實際上禁止了服務質素的競爭。再者,TACA 更固定了成員的海運服務收費;在1993年至1995年間,TACA 收費增加高達80%。歐盟競委會表示有足夠證據顯示 TACA 濫用其市場優勢,消除行內價格和服務質素的競爭,其會員最終被判罰款2.73億歐元。
 

TACA 上訴與競委會回應

 
由於 TACA 對歐盟競委會的判決及2.73億歐元的罰款不滿,於是向歐洲法院申請上訴。TACA 的上訴中不單對歐盟競爭委員會的判決有所質疑,更認為競委會所計算其市場佔有率是大大偏高的。為了判斷 TACA 在貨運中的市場地位,競委會必須理解 TACA 所經營的相應市場(relevant market);原本判決提及的相應市場為:「……TACA 的服務是屬於提供歐洲北部港口和美國及加拿大港口之間的海上運輸服務的市場……」
 
TACA 上訴中認為競爭委員會錯誤地限制了相關市場的定義,其相關市場不應該只限於在歐洲北部港口,也應該包括在歐洲南部及地中海的港口。其次,TACA 還表示,確定相關市場時只考慮「單向替代」從散貨運輸(非集裝箱)轉為集裝箱裝運的決定並不合理。最後, TACA 指出,歐洲競委會也沒有考慮其它競爭,如空運的業務。
 
歐盟競委會對 TACA 上訴的重點回應如下:
 
(i)在包括歐洲南部和中海的港口作為相關市場的論據,該委員會進行了一項研究,了解歐洲北部和南部港口之間是否有效的替代性?最終,研究發現歐洲南部和地中海港口運貨到加拿大和美國的貨運量極少,不足以對 TACA 構成競爭。
 
(ii)關於「單向替代」的問題,委員會就進行散貨運輸和集裝箱式運輸的替代研究。這項研究發現,當消費者從散貨運輸轉到貨櫃航運後,該消費者都不願意恢復使用散貨運輸;這証明委員會對 TACA 市場分析中的「單向替」是一個合理的論點。
 
(iii)TACA 也提到委員會指出的相關市場中沒有包括所有 TACA 面對的競爭。對於空運公司,競委會發現空運收費比TACA貨運公司收取的高,消費者或顧客改用空運替代海上貨運的可能性很低。
 
競爭委員會估計 TACA 成員的總市場份額佔相關市場60%左右。TACA 認為,委員會只考慮 TACA 的集體市場份額,並沒有考慮到獨立公司對 TACA 競爭力的威脅。然而,委員會稱儘管考慮到獨立的競爭對手,TACA 的市場份額仍超過50%,TACA 依然具有市場主導地位。
 
TACA 上訴的最後一個論點指出,其成員中存在內部競爭;但委員會指出,成員之間的內部競爭是無關的,對確定 TACA 的集體市場力量沒有影響。再者,競委會認為,其他獨立的航運公司都是使用 TACA 的收費定價作為其收費的基礎。委員會也發現,TACA 成員能夠增加運送每20呎標準貨櫃箱(TEU)的平均收入,而在市場份額上並不會因此蒙受損失;這是足夠的證據,TACA 成員在市場上的主導地位。
 
最終,TACA 的上訴被判失敗,其後有多名成員退出協會。在 1999年5月,TACA 經與競委會討論後,制訂了修訂的協議:其限制了可交換的敏感商業信息、禁止涉及在收費上的拹議、允許應付市場的短期需求波動的安排䓁;修訂後的協議終在2003年獲得「豁免」。
 

歐盟案例對香港的啟示

 
競爭條例是一項經濟立法,而考慮「集體豁免」的條件,包括(i)對生產和分銷的貢獻、(ii)對技術和經濟發展的貢獻、(iii)與消費者公平分享利益、和(iv)沒有消除相當部分的競爭;這些都主要是經濟學的概念,需要在數據上的嚴謹分析,香港的競爭委員會一定要做好把關的工作。
 
從以上介紹歐盟的案例,我們認為競委會在研究協會有關申請時,必須回答以下的問題:
 
(i)香港的貨櫃航運業的市場結構是怎樣的?競爭狀況為何?
 
(ii)協會有關協議的具體內容是什麼?這與其他地方的相關協議有什麼分別?
 
(iii)協會營運的相關市場為何?有沒有替代服務?協會成員的集體市場佔有率是多少?
 
(iv)就其有關資料交流協議,有沒有合謀定價和限制市場競爭的後果?
 
(v)就其有關運力分享協議,在一定條件下,多國都批准「豁免」;有關論據和效果是什麼?
 
(vi)協議的經濟效益是多少?這效益如何公平地與消費者分享?
 
(vii)當航運業經歴需求波動時(例如香港近期的外貿不景),協會成員的收費有沒有作出適當的調整?
 
(viii)協會有沒有向非成員的航運公司施壓?協會與非成員的航運公司有沒有進行隱蔽式的串謀?
 
(ix)就香港的貨櫃航運業相關的前端及後端行業,協會在進行業務安排時,有沒有濫用其市場優勢力量?
 
經濟理論和分析,並不能提供完滿的答案;但加上各國近年的案例,一些國家的新指引和經驗,定可提供足夠的決策依據。我們對香港競委會的考慮和決定,拭目以待。
 
(封面圖片:網絡圖片)

更多精采文章

  • 「人口政策」需有實證研究「人口政策」需有實證研究
  • 「一帶一路」倡議﹕投資中亞五國為中國軟實力的考驗「一帶一路」倡議﹕投資中亞五國為中國軟實力的考驗
  • 財政預算案的突破思維財政預算案的突破思維
  • 不尋常的財政預算案不尋常的財政預算案
  • 競委會首次亮劍競委會首次亮劍

0

羅祥國

香港中文大學亞太所名譽髙級研究員、經濟政策研究計劃聯席主任及航空政策研究中心髙級顧問 ; 曾任職經綸國際研究所、香港政府高級經濟主任、滙豐銀行策劃部、信孚證券區域研究總監、香港政策研究所研究總監及首席經濟師及浸會大學經濟系副講師。另外亦多年擔任公職,包括中國人民政治協商會議全國委員(1994-2013)、香港立法會議員(1995-1998)及區議員 (1994-2007)。羅博士在香港中文大學經濟系畢業,並於美國加洲大學洛杉磯分校(UCLA)獲經濟學博士學位。主要著作有《「一帶一路」下香港參與亞洲基建的挑戰》、《香港新產業政策的理論與實踐》等。
View all posts

編輯精選

行政長官林鄭月娥周二(13日)下午4時在政總舉行記者會,說明未來3場重要選舉時間及相關重要措施。(香港新聞網圖片)
灼見報道

3場選舉日期敲定 煽惑選民投白票恐觸法

作者: 本社編輯部
2021-04-13
「腹有詩書──全港小學校際中國語文常識問答比賽」10日(周六)日假饒宗頤文化館舉行初賽最後一日賽事。
腹有詩書

「腹有詩書」最後一日初賽圓滿結束,梨木樹天主教小學、英華小學、拔萃男書院附屬小學及閩僑小學出線

作者: 本社編輯部
2021-04-10
自發生疫情以來,巴西大約有33萬3000人死亡,1300萬宗感染病例和1100萬康復病例。2021年4月初,巴西許多城市的醫療系統據報已瀕臨崩潰。(Shutterstock)
大中華視野

巴西應向東亞學習 遏制新冠病毒蔓延

作者: 盧兆興
2021-04-09
律政司司長鄭若驊表示,她將研究規管投白票的行為,但如何規管呢?(灼見名家製圖)
褚簡寧專欄

審查參選人資格抑或獵巫?

作者: 褚簡寧
2021-04-08
每個國家的所謂民主制度都有其弱點,沒有一個民主制度是十全十美的。(灼見名家製圖)
巾幗經綸

好文分享:什麼是民主?

作者: 葉劉淑儀
2021-04-07

影片

  • 術數名家文相濡:五個玄機推測拜登今年有血光之災? 美國金融大動盪有分裂之象
  • 曾鈺成:政改以往透過「循序漸進」已成絕路 以「愛國者治港」重新出發達至雙普選
  • 雷鼎鳴:拜登要扭轉特朗普對華政策錯誤合縱連橫、軍事力量、普世價值三招已經失效
  • 金耀基教授:中國快速崛起因擅於吸收西方文化 未來願景是建構現代文明強國
  • 譚耀宗:香港官員缺乏管治能力及政治判斷力 新形勢下需要什麼治港人才?
  • 段崇智校長:香港中大最早闖進大灣區建發展平台 有志者想創業創新須走出舒適圈
  • 施永青:靠反共與中央對着幹得票已成歷史 新選舉遊戲規則下政界如何自處?
  • 曾鈺成:投白票不應成為抵制選舉手段 愛國陣營不會全面封殺 泛民仍有勝算
  • 葉劉淑儀:反對派過去靠謊言、恐懼誤導選民 香港選舉制度大有改善空間
  • 張炳良教授:香港原有普選路線圖已窮途末路 中央提出新軌道如何做到公平公正?
Currently Playing

熱門文章

  • 反制西方「三絕招」的辦法反制西方「三絕招」的辦法 張建雄
  • 敏而求知六十載   聚道傳承藝展來敏而求知六十載 聚道傳承藝展來 馮珍今
  • 早並不知有今日  才會如此定當初早並不知有今日 才會如此定當初 施永青
  • 「腹有詩書」最後一日初賽圓滿結束,梨木樹天主教小學、英華小學、拔萃男書院附屬小學及閩僑小學出線「腹有詩書」最後一日初賽圓滿結束,梨木樹天主教小學、英華小學、拔萃男書院附屬小學及閩僑小學出線 本社編輯部
  • 好文分享:什麼是民主?好文分享:什麼是民主? 葉劉淑儀
  • 寂寥天地有知音:錢穆與錢鍾書寂寥天地有知音:錢穆與錢鍾書 管仲連
  • 北京人說氛圍  再議土法煉鋼北京人說氛圍 再議土法煉鋼 丁望
  • 審查參選人資格抑或獵巫?審查參選人資格抑或獵巫? 褚簡寧
  • 曾鈺成:投白票不應成為抵制選舉手段 愛國陣營不會全面封殺 泛民仍有勝算曾鈺成:投白票不應成為抵制選舉手段 愛國陣營不會全面封殺 泛民仍有勝算 本社編輯部
  • 國弟之尊 無憾而終──段正淳國弟之尊 無憾而終──段正淳 楊興安
  • 修行的量和質修行的量和質 常霖法師
  • 感恩?感恩? 陳家偉
  • 岑智明:劉天賜與天文台有段緣岑智明:劉天賜與天文台有段緣 本社編輯部
  • 首版的一國兩制 是香港的最佳版本首版的一國兩制 是香港的最佳版本 施永青
  • 零議價反令業主傷心零議價反令業主傷心 湯文亮
  • 從會談互嗆看中美關係:拜登上任也回不去了  北京將反守為攻從會談互嗆看中美關係:拜登上任也回不去了 北京將反守為攻 朱雲漢
  • 常食八豆 可與天鬥常食八豆 可與天鬥 朱鶴亭
  • 選舉制度是完善了?還是倒退了?選舉制度是完善了?還是倒退了? 施永青
  • 外國平民如何看待中國?──中國外交政策的啟示外國平民如何看待中國?──中國外交政策的啟示 本社編輯部
  • 人間四月天人間四月天 譚寶碩

推薦作家

  • 陳家偉
  • 海星
  • 洪蘭
  • 丁惠芳
  • 李文基
  • 靳杰強
  • 張玉峰
  • 楊興安
  • 許志榮
  • 胡孟青
  • 鄭楚雄
  • 黃錦輝

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In