香港的出路

香港憑視野、國際關係、智慧。只要肯做，還有成功機會。

香港的大學生及年輕人組織香港民族黨，爭取香港獨立。少數人政治上有這樣要求也不是什麼特別之事。香港以前也有「九龍皇帝」。中英談判時以治權換主權亦包含獨立的意味；只是香港沒有獨立的條件，以治權換主權依賴的是英國，變相地延續在香港的英國殖民地統治，只是由香港的英國代理人走上前台替代英國人。

「誰是香港人？」

香港民族黨究竟如陳浩天所言只有幾十個黨員自發組成？抑或背後有本地或外國的政治勢力在支持或操縱？或許香港媒體可發掘他們的資金來源和各種政治關係，讓香港社會更清楚他們的背景與意圖。不過，他們追求獨立自由的香港共和國，在電子遊戲裏可能任他們的意願來出現，在現實的香港社會裏卻是不可能。

不可能一是他們要廢除《基本法》，卻不敢公開地說，此舉實際上反對以《基本法》為憲法基礎的整個香港政治法律社會，是與香港整個建制為敵。《基本法》背後是中國政府，中國政府對香港掌握主權與治權，他們怎樣面對中國政府呢？而他們任何政治行動觸犯或違反《基本法》的，都會構成犯法行為，可以受刑。

不可能二是他們口口聲聲說香港人，卻誰是香港人呢？又怎樣才可證明他們是真正香港人？不清楚誰是香港人，又怎樣可以釐定港人的利益呢？不清楚何為港人利益，他們的訴求便只是胡胡混混地東抄西抄地拼湊出來，只能騙一些同樣無知的人。

我不敢低估一些青年人的無知盲動，但社會和媒體不應隨之起舞。

「智慧看香港」

有讀者來信表達他對香港時局的擔憂，多謝他的信任。香港並不是不可為，還有很多優勢與機會，關鍵是怎樣掌握與利用，其中需要智慧，不能無知盲動投機。拿出智慧，在天時地利人和配合下，凡事都可成就。

1985年和1986年，我寫了幾篇文章批評當時的深圳特區政府，指其弄虛作假，實質是搞變相的走私貿易與地產炒賣。結果中央派工作組調查，報告導致撤換市委書記梁湘，扭轉政策方向，並從北京派李灝接任，從而開啟了深圳走上科技發展的道路。關鍵的是陳雲與鄧小平的領導。那時新華社領導戲言我到深圳要帶鋼盔。

上世紀90年代中，在我家鄉旁的安溪縣，縣委書記求教於我當地的發展，我建議關閉建材、水泥廠等污染性工業，全面恢復烏龍茶產業，我並組織國務院發展研究中心的朋友作詳盡調研。結果，政府採納我們的建議，幾年下來便把外貿專營對烏龍茶低質低價發展的劣勢扭轉，安溪也從貧困縣變成富裕縣，烏龍茶恢復歷史的光輝。關鍵在於當時的縣委書記。

近年在廣州火車南站規劃時，我批評車站設計在水田中央，難以消散每天幾十萬人次的旅客，也浪費車站經濟的機會，我引用荷蘭與日本的例子批評。當時番禺規劃局局長聽了之後，立即在第二天趁出差之便到新宿考察。結果在各方推動下，廣州南站的設計全面改變，形成強大的車站經濟，關鍵在於規劃局局長。

香港憑視野、國際關係、智慧。只要肯做，還有成功機會。

標題及內文經編輯整理。

（圖片：Pixabay）

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。