香港在轉型其間錯過了甚麼？

 

回看今日香港，面對紛亂的政情，人們在茫昧中嘴咒，相互指責，是誰把繁華盛世的香港，變成眾皆搖首的示威之都？ 許多香港人心中有數，都擔心着有一天天堂變地獄，有些人尚興起移民意念。難道這就是港人治港的結局？

 

自1897年香港割讓給英國時，就開始了「借來的地方、借來的時間」。英國殖民時代，雖經日軍洗禮，戰後國際形勢劇變，趕上迅速的經濟發展，如今已成為世界著名的繁華大都市。香港的人口，絕大部分都是在1949年新中國成立前後，或為避戰亂、或不願在共產主義下生活，接踵而來的。從前孫文以香港為基地，力圖推翻清朝，有人說香港是「反共、反中國」的基地，當有其歷史與地緣的因由。過去百多年來，適逢中國處於亂世，香港得以獨善其身。因此，香港的經濟繁榮，得以不斷發展，遙遙領先。自1984年中英簽署協議、回歸前後，從國內來取經者，絡繹不絕。曾有傳言謂邀請香港去管理深圳，廣東省也來跟香港洽談，如何緊密合作，開發珠三角地區云云。但當時的香港政府，意氣風發，一一謝絕。如今，時移世易，能不令人反思？

 

回歸後，雖云一國兩制、「馬照跑、舞照跳」、「五十年不變」，但稍懂《易道》、會思考的，都知道境況已異，紙醉金迷、金錢至上的香港，已然不一樣。權力是零和遊戲。殖民地時代，只有英國人說了算，香港人只是順民而已，那有什麼自由民主？選舉制度是英國人退出前留給香港人的一點臨別秋波，好自為之。當香港變成中華人民共和國行政區後，中央信誓旦旦的保證港人治港、維護一國兩制，許多原來不知政治是甚麼的各路英雄，紛紛畫地樹幟，招兵買馬，磨拳擦掌。而原來的中央特派機構，如新華社，也在中央的制約下，變得極為低調。

 

現世中，最誘人的，莫過於權。有了權力，就可以支配一切，名譽地位、金錢美色，垂手可得。權力會腐蝕人，擁有者總捨不得放下。跟財富一樣，希望遺留給子孫，世代相傳，這是人性。尤其是以血緣與家族為重心的中國社會，這種觀念，更是根深柢固。凡事有其利，必有其害，許多社會的腐敗與紛爭，亦隨之而來 。當英國人退下，空一大片權力空間，形成香港迅速的政治轉型，是「從單一到三重動力的轉變」（註2）。當中國「袖手旁觀」，緊守港人治港的政策時，國際的勢力逐漸淡出，而香港的本土元素，則急劇發展，眾多的政黨成立，為的是想分一杯「權力的羹」。（圖四）

 

 

 

如今，民間的政治團體，日趨激烈，社會的矛盾，無日無之。香港的問題究竟出在那裏？昔日的東方之珠，如何淪落為示威之都？

 

變幻原是永恆，如何審時度勢、知所取捨，是中華智慧的精粹。首先，當香港人令董建華退隱時，就是失去中央完全信賴的開始，接踵而來的「不理性表現」、矛盾與誤解，作為擁有「普天之下，莫非王土」的中央，正面對內憂外患，開始對香港失去信心，對自己的權力慌怕有所動搖。雖仍然堅持一國兩制，但對港人治港已產生懷疑，恐防有一天，香港真的被外國勢力所利用，或內部的不穩，成為「顛覆基地」 。其實更重要的是形式逆轉，當年香港經濟繁榮，與國內差距極大，如今，經過十多年的飛躍，逐漸拉近，甚至過而無不及。當人們從貧轉富時，昔日的謙遜，也會蛻變成傲慢、唯我獨尊，反之亦然，這就是人性。

 

當年香港政府的無知與傲慢，錯過了近十多年國內與珠三角，經濟騰飛所帶來千載難逢的機遇。回歸時，香港處於絕對的優勢，但時移世易，內部紛爭不斷，坐擁金山而不用，蹉跎歲月，使原來的競爭優勢，蕩然無存，錯過了維持與建立未來優勢的良機。香港著名經濟學家，我們昔日港大的好同學曾澍基教授，遠於1993年就提出警告，在工業北移的大趨勢下，香港有「曼哈頓化」的危機。因為人口流動被侷限，會陷於「二元經濟」的困局 ── 世界級的金融專業和低技術、低收入並存，很難為數百萬人提供足夠的就業機會（註3 ）。多年來，他苦口婆心地勸諫港府應積極參與建設未來經濟模式和競爭力，可惜哲人已逝，困境依然。

 

香港的支柱是經濟，競爭力的減弱意味着經濟能力下降，幸而有中央的支持，如自由行、金融中心等，方能維持繼續的增長。尤有甚者，有些無知的港人，更高舉「反蝗」的旗幟，從國內的中國人看來，這是極大的侮辱。嚴重撕裂中港關係，使香港蒙羞。多年辛苦建立的香港形象，一落千丈。這是仰人鼻息、破壞人和，被動而短視，這完全違反了自強不息、以和為貴的中華智慧，必有惡果。

 

除了爭奪權力的遊戲外，香港的恐共意識，在自由民主的氣氛下，開始演變為實際的行動，如公然提出「港獨」、揮舞昔日殖民地的「龍獅旗」、闖軍營、襲警等，日趨激烈。歷史的教訓是：星星之火，足以燎原。對這些現象，不論是香港政府、沉默的大多數，與中央各官員，都是憂心忡忡的。正如《易道》所強調，任何狀況，都是「陰陽互動」的結果，事物的是非對錯，是相對的，全看你的價值觀和所處的勢位。年前當有人提出佔領中環，問道於我，只能報以苦笑。這是香港的悲劇，不是誰對誰錯的問題，而是雙方不謀大局、不懂妥協、不明《易道》、不識《孫子兵法》、不諳中華智慧、對解決矛盾的無知、缺乏大歷史觀、遠見與深邃智慧的結果。

 

 

註2：Dr Terence Ng，《從單一到三重動力的轉變》，博士論文。

註3：曾澍基教授（1950-2014），前香港浸會大學經濟系著名教授，經濟理論家，歷任香港政府多個小組顧問。熱愛香港、關心中國、放眼世界，對香港聯繫匯率、「二元經濟論」等卓有貢獻。

 

從《易道》與歷史規律剖析香港困境之二