陰乾無效 反惹內外皆仇

近日的最新情況是，警方至本文完稿時已經包圍理工大學整整四天，正在使用「陰乾」之法，逼使留守的人屈服。早前，又有警員聲稱讓「六四」重演。我馬上想到30年前「六四」當晚我在天安門廣場採訪的情景。如果孤立那一剎的時空，我敢說，當時戒嚴部隊還有點人性（他們在廣場外殺人則不能原諒），不像今天香港警隊高層那樣，把不成比例的強暴和折磨當作遊戲。

「六四」當晚，戒嚴部隊在凌晨一時半左右封鎖廣場。四時，廣場的燈全熄，四時半左右重開。那時候，「絕食四君子」之一的周舵與戒嚴部隊指揮談判，讓留守的5000多人在五時半左右由廣場南面離開，沒有抓人，沒有登記身份。換言之，戒嚴部隊那一刻的目標是驅散和清場，而包圍留守者的時間只有四小時。如今，警方包圍理工大學已足足四天。

「六四」前，我經常出入廣場採訪，發覺很多學生寫了遺書，言辭懇切，催人淚下。今天，在理大的部分留守者也寫了遺書。我真不想看見任何人命傷亡，但如果出現什麼不測，例如情緒失控下的自殘或自殺，警方可說雖不殺伯仁，伯仁因你而死。斷腸如此，教人情何以堪？

對敵有利，於己無益

與此同時，全國人大法工委強烈批評香港高等法院裁決《禁蒙面法》違憲，還有可能釋法。此舉反而引致美國乘機出手，火速通過《香港人權與民主法案》，中國雖說有足夠反制措施，但無論如何，已無端把「長期打算，充分利用」的香港推上國際鬥爭的平台，實際對敵有利，於己無益。

更重要的是，北京以為可以通過經濟利誘美國，甚至「搞掂美國」，換取它在香港問題上沒有具體行動，但原來只是一場噩夢；不單賠了夫人又折兵，還令港人更加厭惡。北京不斷強調中央權威，但這些頂多只是一種淫威。

如今，全國人大法工委高調批評香港高院，理由是「嚴重削弱特首應有管治權」，已明顯地踐踏司法獨立和「兩制」。這種內外樹敵的「攬炒」，只會親者痛，仇者快；與警方的「陰乾」手法一樣，毫無實效，反而內外皆仇，儘管這回壓了下去，但下一個更大的炸彈正在形成。

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

作者簡介

香港時事評論員，人稱「夫子」，曾任《文匯報》職駐北京記者，1989年，「六四事件」爆發，期間劉銳紹親歷事態發展，事件的影響後來令他及該報多名高層離開報社。劉銳紹對中國大陸事務有一定的認識及見解，常在香港傳媒、電視台及報章發表時事評論。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts