灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 酒吧有牌無嘢賣,無吧酒牌能盡賣

酒吧有牌無嘢賣,無吧酒牌能盡賣

所有病毒傳播,源出自外地帶進來,「封關與檢疫」不足,才是根源。罪不在「酒」,更不在「吧」。「酒吧」擁有「食肆牌」而以賣酒為主,所謂「關閉處所」令連汽水和餐都不能賣,這公平嗎?

趙炳權 作者: 趙炳權
2020-04-21
灼見評論

標籤: 人傳人封關新冠肺炎禁吧令禁酒令蘭桂坊酒吧酒館
其他有酒牌食肆,可賣酒和賣食物,而以賣酒為主的酒吧,就被「封舖」。這公平嗎?(灼見名家圖片)
其他有酒牌食肆,可賣酒和賣食物,而以賣酒為主的酒吧,就被「封舖」。這公平嗎?(灼見名家圖片)
0
SHARES
2.8k
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

政府2020年4月2日在憲報號外公告(2020 年第 23 號)關於餐飲業務的指作出了兩項「指示」。內容提及了「售賣或供應令人醺醉的酒類」的「處所」和「範圍」必須關閉。本文旨在討論法理基礎,澄清一些做法和討論對業界的影響。這兩個《指示》如下:

〈指示1〉:純粹(或主要)用作售賣或供應令人醺醉的酒類(《應課稅品條例》(第109章第53(1))條所界定者)供人就地享用的處所(一般稱為酒吧或酒館),該處所必須關閉。

〈指示2〉:如售賣或供應食物或飲品的餐飲業務處所,有純粹(或主要)用作售賣或供應上述酒類供人就地享用的範圍,該範圍必須關閉。

有人統稱這兩為「禁吧令」。方便封論,我在香港法例找到以下釋義:

「令人醺醉的酒類」 (intoxicating liquors)

包括酒精、力嬌酒、葡萄酒、啤酒,以及所有其他適合或擬作為飲品飲用的酒類」。(註1)

酒吧(bar):指任何只用作或主要用作售賣和飲用令人醺醉的酒類的地方;(註2)

地方(place):包括 —

(a)處所及運輸工具;及

(b)某地方的任何部分;(註3)

處所(premises):包括任何土地、建築物、任何種類的構築物、行人徑、庭院、巷、短巷、花園、溪澗、溝壑、池塘、水池、田地、沼澤、排水渠、溝渠,或露天或有上蓋或圍封的地方,或污水池或前濱,並包括任何停放在香港水域內的船隻;(註3)

註1:《應課稅品條例》(第109章第53(1)條所界定者)。為了方便討論,在本文稱之為「酒」。

註2:《應課稅品( 酒類) 規例》( 第109B 章,附屬法例B ) 第1部(2)

註3:《預防及控制疾病條例》(第599章) 第1部(2)

什麼是「令人醺醉的酒類」?

先看〈指示1〉,有點兒像外星人的説法。什麼是「令人醺醉的酒類」?有沒有「不令人醺醉的酒類」?要解答這些問題,看一看法例原文便可以。這個奇怪的東西,真令記者摸不着頭腦。至於「純粹(或主要)用作售賣或供應令人醺醉的酒類供人就地享用的處所」,政府另一說法是「一般稱為酒吧或酒館」。將這類「處所」和法例「酒吧」的釋義作比較,基本上差不多。最大的分別是「地方」和「處所」。為何不用「法例上説的酒吧」?「酒館」這詞在香港是極之少用。在一個找餐廳的知名網站上,有過千間酒吧,而只有一間以「酒館」為名。政府在「憲報的公告」,理應法理基礎穩妥和表達清晰,方便大眾跟從和執法。以《指示1》,我建議可改寫為:

〈指示1#〉: 所有酒吧(bar)(《應課稅品( 酒類) 規例》( 第109B 章,附屬法例B ) 第1部(2)條所界定者)必須關閉。

有關〈指示2〉,它有3句。第一句我理解的是「食肆」。雖然寫得有點官腔,但還可理解。第二句和〈指示1〉提及的地方,主要的分別是「處所」和「範圍」。其實它是指「吧枱」。記招也確認了我的看法。我建議把它改寫為:

〈指示2#〉:  如售賣或供應食物或飲品的餐飲業務處所,有純粹(或主要)用作售賣或供應上述酒類供人就地享用的範圍(一般稱為「吧枱」),該範圍必須關閉。

牌照異同

在政府的記招會,記者提出了「有些酒吧如果有食肆牌的話,不做酒吧,可以做食肆嗎?」根據《酒牌/會社酒牌申請指南》文件指出,酒牌局考慮酒牌的申請,「處所須先領得普通食肆/小食食肆/水上食肆牌照」。所以所有酒吧都須同時擁有「食肆牌」。「禁吧令」把「食肆」分為三類。這是以「純粹(或主要)用作售賣或供應酒」的「範圍」來分。「全店」可賣酒,為之「酒吧」。全店只有「範圍」可賣酒的,為之「有吧枱的食肆」。第三類為之「無吧枱的食肆」。

執法困難

在執行「禁吧令」,「有吧枱的食肆」和「無吧枱的食肆」的困難不大。只要看有沒有「吧枱」賣酒便可。「有吧枱」是什麼都不准賣。最不清晰的是「禁吧令」提出的「純粹(或主要)用作⋯⋯」如果在現場搜證,是以生意的紀錄來定「純粹(或主要)」?「純粹(主要)」在法例上是沒有定義,又是令人摸不着頭腦。在制定「禁吧令」時,政府似乎也討論過「酒吧加註」。為何最後沒有用?這些重要概念都弄不清楚,記者當然唔收貨。

政策公平性

對於酒吧,當執行「禁吧令」時,根據《指示1》,政府要求「關閉處所」。這比「暫停」或「吊銷」該牌照更嚴重。「暫停」或「吊銷」該牌照只禁賣酒,還可賣汽水和賣餐。「關閉處所」就是「封舖」,當然什麼都不能賣。其他有酒牌食肆,可賣酒和賣食物,而以賣酒為主的酒吧,就被「封舖」。這公平嗎?

最大的傳播群組

這個「禁吧令」及之前的「禁酒令」的制定,原出自應付「所謂蘭桂坊酒吧群組」。直接或間接與這酒吧有關,都入這群組數。連從一個去過酒吧的人把病毒傳到一個40日嬰兒,也是罪在酒吧。我們理應對證下藥,效果才好。我試把傳播分為兩階段。表演團隊的成員因拍擋和工作關係,無論工作和生活圈子,當然常常在一起。長時間一同沒有帶口罩來工作和聚餐,病毒當然極之容易傳染。一人染上病毒,必傳全隊,最後傳到酒吧侍應和顧客。整個傳播,主要是「人傳人」,並與「酒」和「吧」無關。另一不合理例子是兩個在美容院工作而一起去一起滑水、行山和用膳的人,工作時見面不一定多。反而工餘時常以「朋友身份」在一起的人,不戴口罩,傳了病毒,又入「美容院」數,這合理嗎?

其實人傳人的病毒傳播,是一個人放出來,另外一個人接收,缺一不可。而成功傳播的機會,取決於幾個因素。主要接觸病毒的量和時間。以量來説,播病毒和收病毒的人。兩人帶口罩當然比一個帶傳少多一些。而兩個沒有帶當然傳得多。另一考慮當然是距離。所以40日大的嬰兒當然是最親的人傳來或傳去。時間也可以有很大分別。表現樂隊隊員之間共處時間長,當然傳播病毒機會都多一些。空氣不流通,病毒又可以集中一些。當分析「佛堂群組」時,經書和和洗手間水龍頭上都有病毒。難度是罪在「佛堂」和「信佛」嗎?為何不封閉所有佛堂,道觀和教堂?當大家明白這些教訓後,宗教組織已「自動自覺」地處理。其實,香港人也有點「錫身」,知危險就會「閃」。最重要的是把經驗和處理手法廣泛傳播。整體來說,不一定是喝酒,念經就傳到的,所以罪不在「念佛」,也不在「酒」,而是把病毒帶回來,廣泛繁殖而再傳播的人。香港的病毒全源出自外地。以此角度,誰是最大的病毒傳播群組?「外地回港的傳播者」,真是當之無愧,實至名歸。

檢疫與封關

最近的「限聚令」可減少在公衆地方傳播病,當然是好事。參考日本的理念,檢疫不合格,不淮入境。而檢疫標準是取決於出發的地方是否疫區。香港真奇怪,定了一個政策。就算是來自疫區的人,在限期前回港,不單只不用「14日」隔離,甚麽「要等」的測試都不用,可以即時入境。結果是很多這些人最後「確診」。其實對疫區,理應「對外地人全面封關」。在疫區回港的港人,檢疫當然要達一定要求。有疑問都不能入境。

結論

基於以上分析,「酒吧有牌無嘢賣,無吧酒牌能盡賣」。這當然不合理。再者,所有病毒先是從外地帶入,然後經密切接觸來傅播。市民的「自動自覺」已處理了大部分問題,「封關和檢疫」的不足,已大為改善。只要大家堅持,我相信問題會解決的。

更多精采文章

  • 有酒牌「無酒賣」的鬧劇與「封關」檢疫的回顧有酒牌「無酒賣」的鬧劇與「封關」檢疫的回顧
  • 港府關閉所有酒吧 冠狀病毒確診逾800 All Bars Shutdown by Government as Hong Kong Coronavirus Cases Exceed 800港府關閉所有酒吧 冠狀病毒確診逾800 All Bars Shutdown by Government as Hong Kong Coronavirus Cases Exceed 800
  • 本港超過800人感染新冠肺炎 政府刊憲關閉酒吧酒館14天本港超過800人感染新冠肺炎 政府刊憲關閉酒吧酒館14天
  • 武漢肺炎肆虐 特區坐失兩制良機武漢肺炎肆虐 特區坐失兩制良機
  • 政府的決策水平怎能是這個模樣?政府的決策水平怎能是這個模樣?

0
  • 暴力衝擊把香港推向深淵
  • 難為了港鐵
  • 內務委員會主席選舉的會議──以「意料之外」來處理「意料之內」
  • 《禁蒙面法》引起的兩大爭議
  • 英國人會如何止暴制亂?

趙炳權

教授、工程師,香港大學哲學博士,曾在倫敦大學、北京清華大學、法國藍帶國際學院學習數學、國情和廚藝。以《滿漢全席在香港》的論文,成為香港第一個獲頒法國漢斯香檳阿丹尼大學品味高級學院大學文憑的人,也是香港唯一的註冊國際禮賓和外交顧問。 現在是國際禮賓和外交顧問、法國國際美食會副理事、香港酒業總商會顧問、悉尼協議(Sydney Accord)審查員、《美饌生活》和《酒誌》專欄作家。 曾為香港航空業協會副會長、職業訓練局第一批 「VTC專家(2006年-2019年)」。接受超過100次媒體採訪報道,包括「自由風,自由Phone」、「時事大破解」和「千禧年代」和各電視台和電台訪問,香港學術及職業資歷評估局兩個培訓範籌(工程和服務)的專家。 生性喜愛分析世間事物。信念是「不單看樹木,也看樹林,再看樹木間的事物,看得通透才可解決問題」。 專長及興趣極之廣泛,包括分子料理,飲食文化,課程認證,食品安全和科技,航空,鐵路工程,生活時尚科技及產品,電腦工程,音樂,術數和國學。
View all posts
標籤: 人傳人封關新冠肺炎禁吧令禁酒令蘭桂坊酒吧酒館
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

林鄭月娥在「InnoHK創新香港研發平台」啟動禮致辭,強調對香港創科產業的長足發展有充分信心。(政府新聞處圖片)
灼見報道

港府斥百億建InnoHK 林鄭月娥:研究轉化實用 孕育科研人才

作者: 本社編輯部
2022-05-26
公司需要的不是只會聽話的人,而是能發揮抱負的人。(灼見名家製圖)
精算情懷

主動幫助主管做事

作者: 潘燊昌
2022-05-25
鄧立光博士表示,《周易》分《易經》和《易傳》,《易經》指的是六十四卦中的卦體、卦象和爻辭;《易傳》則是學者文人對《周易》的卦、爻辭所作有系統的解釋。(灼見名家製圖)
名家演講錄

鄧立光:入《周易》之門 基本功不可或缺

作者: 本社編輯部
2022-05-24
北韓領袖金正恩巡視平壤的藥店,了解藥物供需情況。(亞新社)
大中華視野

北韓抗疫之戰

作者: 盧兆興
2022-05-23
科大校董會主席廖長城(右)與科大首位女校長葉玉如教授。(香港科技大學圖片)
灼見專訪

葉玉如將任科大校長 雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為

作者: 本社編輯部
2022-05-22

影片

  • 何漢權校長x蔡世鴻校長:新特首如何為香港教育開新章?學新加坡大量吸納外來學生激活人才庫
  • 霍詠強:西方制裁俄羅斯造成怎樣的糧食危機?中國為何受一宗半真半假新聞負累?
  • 黃錦輝教授:元宇宙更難保障私隱?有更大空間推送虛假資訊造成瞞騙?
  • 雷鼎鳴:疫情對中國經濟有何影響? 動態清零是否可行? 制裁不絕 逆全球化時代如何自保?
  • 陳妙霞博士:針眼(麥粒腫)的成因是什麼?如何透過食療及針灸消腫解毒?
  • 曾鈺成:為薪酬趨勢調查討個公道 調查方法有其道理 結果非公務員調薪唯一考慮
  • 霍詠強:美國大殺傷力網絡企業如何控制全球輿論? 中國怎樣反制 建立平台說好自己故事?
  • 黃錦輝教授:在元宇宙做生意無王管欺騙程度高?用虛擬貨幣交易為何不是貨真價實?
  • 雷鼎鳴:疫情怎樣由壞事變好事?從歷史上三次嚴重瘟疫汲取到什麼教訓?
  • 嶺南中醫世家羅頌慧博士:補血中藥功效逐一介紹 如何提防買到假貨? 推薦古方八珍湯補氣益血
Currently Playing

熱門文章

  • 煙雨迷濛踏翠微──訪簡林、思往事煙雨迷濛踏翠微──訪簡林、思往事 馮珍今
  • 本末倒置本末倒置 常霖法師
  • 芬蘭瑞典入北約 半路殺出土耳其芬蘭瑞典入北約 半路殺出土耳其 丁望
  • 葉玉如將任科大校長  雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為葉玉如將任科大校長 雷鼎鳴:跨地域校際合作料有作為 本社編輯部
  • 點解咁多銀主盤賣唔出?點解咁多銀主盤賣唔出? 湯文亮
  • 兩年一次的戰役如何終結兩年一次的戰役如何終結 張建雄
  • 鄧立光:入《周易》之門 基本功不可或缺鄧立光:入《周易》之門 基本功不可或缺 本社編輯部
  • 林鄭月娥的柔軟與剛強林鄭月娥的柔軟與剛強 廖書蘭
  • 世界新秩序7年成形世界新秩序7年成形 張建雄
  • 來自基層家庭的閃耀之星來自基層家庭的閃耀之星 曹啟樂
  • 砂子的故事砂子的故事 譚寶碩
  • 中國油畫先驅──李鐵夫率直的筆鋒中國油畫先驅──李鐵夫率直的筆鋒 益行
  • 學校可以怎樣扭轉乾坤:校長領導的重要性學校可以怎樣扭轉乾坤:校長領導的重要性 鄒秉恩
  • 兩個Michael的往事點滴兩個Michael的往事點滴 孫明揚
  • 幹了ESG Impact 30年幹了ESG Impact 30年 管仲連
  • 潘俊恩:俄烏戰爭未料攻守勢異  芬蘭瑞典無懼邁步北約潘俊恩:俄烏戰爭未料攻守勢異 芬蘭瑞典無懼邁步北約 編輯精選
  • 戰爭中潛藏的假態度、真意義戰爭中潛藏的假態度、真意義 霍詠強
  • 正能量 在一線正能量 在一線 胡孟青
  • 嫌棄上一代嫌棄上一代 羅乃萱
  • 北韓抗疫之戰北韓抗疫之戰 盧兆興

推薦作家

  • 潘燊昌
  • 施永青
  • 湯文亮
  • 胡孟青
  • 陳章華
  • 周光蓁
  • 羅乃萱
  • 黃氏
  • 鄒秉恩
  • 文振球
  • 廖書蘭
  • 楊立明

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In