郭台銘會是第二個特朗普嗎？

唐納德·特朗普在2016年選上美國總統以前，沒有擔任過任何政治職位，完全是一名政治素人。由於事業有成，所以他狂妄自大、口不遮攔。但是因緣際會，卻在美國主流媒體普遍不看好的情況下，以黑馬姿態贏得大選。郭台銘也是成功的企業家，也從未涉入政治，言行舉止霸氣十足，現在參與角逐2020年總統大選的國民黨黨內初選，他會不會成為第二個特朗普？

以目前台灣的政治生態，國民黨和民進黨的穩定支持者各約三成，另外四成是所謂的「中間選民」，這些人會因為候選人、議題而決定投票的對象。由於目前民進黨全面執政成績不佳，因此在搶攻中間選票上處於不利地位。如果2020年只有國民黨和民進黨兩組人馬，不論雙方候選人是誰，國民黨「重返執政」的機會接近百分之百，所以郭台銘如果能在國民黨黨內初選勝出，2020年第二個特朗普就呼之欲出。

但是2020年應該不會只有國、民兩黨的候選人，台北市長柯文哲出馬角逐幾成定局。從最近幾次的民意調查顯示，柯文哲的支持度都高過民進黨可能的參選人。如果對民調進一步分析，發現柯文哲參選可以吸納一部分國民黨和民進黨的支持者，以及大部分中間選民的選票，這也是為什麼柯文哲篤定參選的一個重要因素，因為2020年是柯文哲爭取大位唯一的機會，如果等他2022年台北市長任期屆滿、失去政治舞台，就不可能具有角逐2024年大選的能量。

如果柯文哲參選，郭台銘代表國民黨，加上民進黨的候選人，三足鼎立，郭台銘能獲勝嗎？這個局面絕對比藍綠對決複雜許多，因為到時候在綠營非常可能發生棄保效應。對郭台銘最有利的情勢是：民進黨的參選人是賴清德，賴清德「獨派」色彩鮮明、個性強硬，他和柯文哲都不可能退讓，所以綠營比較不容易產生棄保，郭台銘可以坐收漁翁之利。如果民進黨的參選人是蔡英文，蔡英文的民調支持度一定是第三，綠營的支持者寧願柯文哲當選，也不願意看到國民黨重返執政，所以會放棄蔡英文、保住柯文哲的可能性相當高，這對郭台銘的威脅就比較大。

雖然目前的民調顯示，如果最後參選的三組人馬是郭台銘、柯文哲、蔡英文或賴清德，柯文哲的民調領先郭台銘，但是進入實際選戰，郭台銘仍然是大有可為，關鍵還是在那四成的中間選民。

郭台銘的三大優勢

相對於柯文哲，郭台銘在吸引中間選民上有三個優勢：

1.郭台銘有政黨奧援，民主政治是政黨政治，而政黨政治最重要的精神是責任政治；郭台銘如果勝選，將來執政好壞，人民可以找到負責的對象──國民黨，也就是人民可以基於郭台銘的表現，決定下一次要不要再把票投給國民黨（包括國民黨籍的立法委員候選人）。相對的，柯文哲無黨無派，他執政好壞，人民無處究責，也就是說，如果人民對他施政不滿，最多只能下次不投票給他，卻找不到其他可以「懲罰」的對象。因此，對比較理性的中間選民來說，郭台銘相對有利。

2.這幾年來，中間選民的比例增加，主要是因為國民黨和民進黨都有過全面執政的機會，但是兩黨執政的表現都令人失望，尤其政客嘴臉和話術，更是令人厭惡，因此2014年才讓政治素人、初試啼聲的柯文哲，贏得台北市長選舉。但是柯文哲擔任台北市長四年多，許多人發現柯文哲似乎愈來愈像政客，尤其2018年柯文哲以些微票數艱困連任台北市長，如果他第二任就職不到一年就要參選總統，這會強化他「政客」的形象。相較之下，2020年的郭台銘就是唯一的政治素人，對那些無法忍受政客的中間選民來說，郭台銘在這一點上具有優勢。

3.郭台銘是世界級的企業家，行政管理能力無庸置疑，更何況商場上的競爭最能測試真正的實力；相對的，柯文哲在台北市長任內，並沒有突出的表現。中間選民多數是務實取向，比較不在乎意識形態，因此以目前台灣面臨的低薪、走不出去的國際困境，郭台銘比較容易獲得經濟選民」的青睞。

但是郭台銘最大的困難是：他如何在國民黨內的初選脫穎而出？國民黨內最大的路障是韓國瑜，以目前的民調，韓國瑜還是支持度最高的人。當然，最近的情勢有點改變，自從韓國瑜在4月23日提出五點聲明後，聲勢稍挫。尤其第四點他說：「長久以來政治權貴熱衷於密室協商，已經離人民愈來愈遙遠了，台灣的政治改革已經刻不容緩。希望黨內高層能夠體察民意，關心社會脈動，重視庶民經濟，勿忘世上苦人多。」這段話攻擊的對象顯然是國民黨中央，此舉引起不少藍軍支持者的不滿。他們指出，韓國瑜在高雄選舉時，對於民進黨的各種冷嘲熱諷、惡意攻擊，他都採用「愛與包容」，為什麼對提供他政治舞台的黨中央卻如此刻薄？如果2017年吳敦義沒有任命他去擔任國民黨高雄市黨部主委，他在政治上不可能有表現的機會；如果2018年吳敦義不勉強他競選高雄市長，他也不可能有今日的風光。春風得意了就「炮打黨中央」，這是許多藍營支持者開始批評韓國瑜的原因，也因為這樣，韓國瑜的民調支持度有下滑的趨勢。

儘管如此，郭台銘在民調支持度上還是不如韓國瑜。趁着韓國瑜在議會備詢暴露的缺點，郭台銘如果要迎頭趕上，至少必須做三件事：（1）他必須排除台灣人民可能的疑慮，由於他的事業主要在中國大陸，他必須用更有力的證據證明，他當選以後不會被大陸政治綁架；（2）他應該一再強調，只有他才能增加台灣的能見度，因為他就是以本身的經濟實力，直接就可以獲得美國總統的接見，他可以讓台灣在國際上走的出去；（3）以他經營企業的經驗，提出如何提升政府行政效能的方法，說服台灣人民，只有他才能使公務人員積極任事、為民服務。

口才便給、鼓動風潮、散發個人魅力，這是一時的；而執政需要的是腳踏實地、認真負責、決策明智、真正為人民解決問題，這是長遠的。比較符合人民利益的領導者，應該具有後者的特質。雖然郭台銘起步較晚，但是以他在台灣社會的影響力，一出現就成為媒體的焦點，如果他能善用這個優勢，最後在國民黨內拔得頭籌，也許台灣就可能出現特朗普第二。

原刊於《東方財經雜誌》，本社獲授權轉載。