灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 路透爆料,有何玄機?

路透爆料,有何玄機?

按大陸官場規矩,地方領導任何時候都要跟中央保持一致,在媒體上披露彼此有分歧,是犯了嚴重「政治錯誤」,令人覺得特區政府或許會有不尋常的變動!

陳景祥 作者: 陳景祥
2019-09-05
齊物論

標籤: 勇武派反修例林鄭月娥止暴制亂緊急法路透社顏色革命
放消息的人用意很明顯,就是試圖為林鄭月娥「脫身」,把她營造成作決策時都是「迫不得已」,並非迴避民間訴求。(亞新社)
放消息的人用意很明顯,就是試圖為林鄭月娥「脫身」,把她營造成作決策時都是「迫不得已」,並非迴避民間訴求。(亞新社)

特首林鄭月娥搭建對話平台,準備和各界展開對話,但隨之而來的,卻是另一波的暴力衝擊,8月18日遊行的「和理非」僅曇花一現,之後街頭暴力不但沒有停下來,反而在 8月31日變本加厲。

對當前局勢,北京要求必須先止暴制亂,然後再談其他,但現在看來,止暴制亂並未成功,暴力行徑反而不斷升級,更令人擔心的是,大家都似乎看不出事態到什麼時候才會平息。

信息:特首不作為是中央指令

局勢正處於膠着狀態之際,路透社在8月30日發出了一篇「披露內情」的文章:Exclusive: Amid crisis, China rejected Hong Kong plan to appease protesters – sources,指林鄭月娥曾經向北京呈交報告,認為示威者提出五大訴求,如果接納其中「撤回修訂《逃犯條例》草案」,應有助紓緩香港的政治危機。然而,北京否決了林鄭的建議,並下令(ordered her)不要接受任何示威者的訴求。文章稱,是有3個知情人士向他們透露這個消息。

剛剛訪港的《環球時報》總編輯胡錫進立即撰文,指路透社的報道是「編造假新聞、搞輿論戰,是恥辱」,目的是「挑撥離間,在當前特殊局勢下破壞中央和特區政府的關係」。

大陸媒體主管當然深明輿論心戰的重要性,《環時》老總急不及待跳出來痛斥路透社的報道,是因為報道顛覆了一直以來的說法,就是修例風波由緣起到善後,都是由特區政府一手包辦,中央處於被動,沒有直接介入。

但路透社爆料並沒有停止,9月2日晚又再發出另一報道:Special Report:  Hong Kong leader says she would ‘quit’ if she could, fears her ability to resolve crisis now ‘very limited’,報道附上林鄭的錄音,她說自己「令香港陷入政治危機,如果可以選擇,第一件事會辭職」;又說自己在解決危機方面「只有非常有限的空間」。

路透社主打新聞及財經資訊,今次第一篇引用不具名消息來源,涉及的是極敏感話題,又正值關鍵時刻發出,到底有何玄機?《環時》質疑路透社編造假新聞,但第二篇附上林鄭錄音,現身說法,傳達的信息很清楚,就是特首現在不作為,不對五大訴求回應,並非她的本意,而是中央下達的指令;而且隱隱然透露,即使想辭職也「身不由己」!

潛台詞:目前局面非全是特首責任

放這些消息的人用意也很明顯,就是試圖為林鄭月娥「脫身」,把她營造成作決策時都是「迫不得已」(錄音內她說有兩個老闆,一個是中央政府,一個是香港人),並非迴避民間訴求。

把特首和中央說成「有分歧」,在政治上是兵行險着,犯了大忌,如果特區政府內真有人這樣「放料」,除了想替林鄭「脫罪」,是否也反映政府內部感到力不從心,眼見「止暴制亂」無期,故此有需要向外界透露「真相」!路透社報道的潛台詞是:搞成目前這個局面,並非完全是特首的責任!

按大陸官場規矩,地方領導任何時候都要跟中央保持一致,在媒體上披露彼此有分歧,是犯了嚴重「政治錯誤」,令人覺得特區政府或許會有不尋常的變動!

特區政府處理反修例風波的能力受到各方質疑;北京把這場風波定性為顏色革命、有歐美勢力插手干預,這種性質和規模的暴亂,以特區政府的能力,是否可以應付得來?從事態發展至今,答案明顯是否定的。

香港過去也發生過街頭騷亂,1980年代的士罷駛、青少年(油脂仔)鬧事,都屬於小規模的民眾宣泄不滿,警力完全足以應付。然而反修例風暴既有政治元素,又混雜「英美勢力」,特區政府官員都是太平官,從未應付過大型動亂,現在每次發生大事後除了發出「強烈譴責」,對平息事態都束手無策。

過去兩周抗爭者之中所謂「勇武派」的暴力衝擊行動不但沒有收斂,反而有擴大趨勢,他們目的很簡單,如果暴力衝擊成功,政府接納五大訴求,他們就可以宣稱勝利;而政府不答應,繼續「以暴止暴」,騷亂繼續升級,到最後北京終於出手,屆時「勇武派」應會潰不成軍,但北京和香港都要付出慘重代價,這就是抗爭者說的「攬炒」!

北京出手,歐美國家對華實施制裁就振振有詞,對「勇武派」來說,表面上他們是被打敗了,但他們終於可以證明一國兩制「失敗」、北京對港政策「一敗塗地」,相比之下,北京和香港其實輸得更慘!

《緊急法》對港可能是致命一擊

最近有人認為政府應訂立《緊急法》,以法律手段應對亂局,林鄭月娥早前也說過,她會考慮所有放在枱面上的選項。《緊急法》(Emergency Regulations Ordinance)是英國在1922年頒布,賦予政府一系列權力應付緊急狀况,包括逮捕、沒收財產(property seizure)、遞解出境(deportation)、控制港口和交通,以及各類審查。香港對上一次引用《緊急法》是在1967年,已是50多年前的事。

時代不同,當年香港引用《緊急法》令港英政府可以審查報紙、文章、地圖、照片及各類型通訊,目的是截斷暴亂分子的聯繫;如今要收同樣效果,政府就要針對互聯網,包括固網和流動通訊,特首可以引用法例要求電訊商停止某些流動網絡或公眾Wi-Fi的運作,以及堵塞某些網站平台。

這些管制手法將會打擊香港的通訊自由、資訊自由;還有更廣泛的影響,是香港作為亞太區的電訊樞紐,一旦控制互聯網就等同關閉很多跨國公司經香港網絡進出的信息流,電訊樞紐的地位將受重創,國際城市、金融中心的聲譽都會受損。論影響之深,動用《緊急法》和調動武警入城平亂,分別其實不大,香港都會承受重大打擊──可能是致命一擊(可參考彭博社:How Hong Kong Protests Could Lead to Internet Cut Off)。

止暴制亂一定要拿出「政治方案」

香港沒有地緣政治的戰略地位,也沒有豐富資源,在中國牢牢掌控之下,「外國勢力」應該明白,一場顏色革命是不能把香港從中國分裂出去的。歐美會在言文上「支持」香港,但絕不會為香港而跟中國開戰(跟台灣完全不同)。「外國」勢力插手香港,主要目的在藉香港向中國大陸施壓,介入香港事務以牽制大陸的發展(如金融市場、科技轉移、對外交流等);如果一國兩制失敗,外國勢力就可以「證明」北京不守信諾,打壓自由、民主。

中國當年收回香港時的承諾是維持香港繁榮穩定(但並沒有承諾自由民主),香港動盪、衰落,除了是北京的面子問題,也是對香港政策失敗的證明,北京不能讓這些事發生。盡快結束當前亂局,回復穩定,是北京的主要目標,局勢穩定之後,北京會再利用各種方法把香港經濟重新「繁榮」起來,以確保香港「穩定繁榮」50年不變的承諾。按此,香港未來經濟情況毋須看得太淡,以內地的調控能力,「繁榮」易得,但穩定難求;要令香港盡快「穩定」,成為了目前壓倒一切的任務。

沒有「外國勢力」直接支援、協助,勇武派是沒有可能「奪取政權」的,即使如何把暴力升級,也改變不了這個現實。勇武派可以暴火焚城,皆因很多人不滿特區政府而不願與他們割席。還是那句話,要止暴制亂,一定要拿出「政治方案」,單靠警隊是很難成事的。

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 林鄭月娥回應路透社報道 重申無向中央提出請辭林鄭月娥回應路透社報道 重申無向中央提出請辭
  • 實施緊急法如飲鴆止渴 香港恐變死城實施緊急法如飲鴆止渴 香港恐變死城
  • 獨立調查委員會必須深究的問題獨立調查委員會必須深究的問題
  • 頒布《蒙面法》的真正目的頒布《蒙面法》的真正目的
  • 引入緊急法會否令我們陷入獨裁統治?引入緊急法會否令我們陷入獨裁統治?


陳景祥

畢業於香港中文大學,在傳媒界工作逾30年,曾任職通訊社、電台、報章、網絡媒體,有豐富的編採和管理經驗。 除了新聞界的工作,陳氏也積極參與新聞教育,曾任教樹仁學院,及中文大學新聞傳播學院碩士班課程。陳氏現為樹仁大學學術諮詢委員會成員,浸會大學傳理學院特邀教授。 公職方面,陳氏於 2006年1月獲行政長官委任,擔任公共廣播服務檢討委員會成員,並在翌年提交檢討報告書。此外,他在 2010年1月獲香港證監會委任,出任投資者教育委員會(任期已屆滿)及產品諮詢委員會成員。
View all posts
標籤: 勇武派反修例林鄭月娥止暴制亂緊急法路透社顏色革命
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

股評人David Webb認為,不應為高風險的投機活動提供合法性。(David Webb Facebook圖片)
灼見報道

David Webb籲港府 勿透過證監會監管加密貨幣交易 指徒為投機活動提供合法性

作者: 本社編輯部
2023-09-27
民建聯執委會議選出陳克勤任主席。(陳克勤Facebook圖片)
灼見報道

民建聯改選領導層 陳克勤任主席

作者: 本社編輯部
2023-09-25
在張五常眼中,現實世界才是經濟學的實驗室,而且經濟學具有公理性(axiomatic),其最終目的是能夠解釋和預測。(灼見名家製圖)
灼見專訪

專訪張五常:經濟學、生命、傳世之作

作者: 本社編輯部
2023-09-25
創新科技及工業局局長孫東教授(中)、中大副校長陳德章教授(左五)、中大副校長陳偉儀教授(右四)、香港貿易發展局助理總裁古靜敏女士(右五),以及一眾校友傳承基金執行委員會委員一起主持中大創業日2023開幕典禮。(中大提供)
灼見創科

創科工業局長孫東 微軟港澳總經理陳珊珊 齊撐母校中大創業日

作者: 本社編輯部
2023-09-24
港隊在開幕式進場時,特首李家超站立揮手致意。(李家超社交平台)
灼見報道

杭州亞運開幕 習近平李家超出席 數碼與實體火炬手同點聖火

作者: 本社編輯部
2023-09-23

影片

  • 陳鳳翔:美國向中國提出「四不一無意」是真情還是假意?為什麼中俄愈走愈近,中美愈走愈遠?
  • 陳文鴻教授: 中俄朝等陣營如何反抗西方霸權?印度怎樣與美國聯手東拒中國?
  • 陳文鴻教授:中國怎樣部署全球戰略 抗衡美國霸權?一帶一路倡議 香港為何仍未發揮作用?
  • 陳鳳翔:拜登四處樹敵令全球投入去美國化? 新興國家紛紛走上去美元化不歸路?
  • 張五常教授:對迷茫的年輕人有什麼忠告?學好中文為何一定要背誦經典詩文?有哪些推薦?
  • 香港中學生如何親炙詩人風采?川鄂詩詞之旅 以詩會友感受文人足跡
  • 鄭國漢教授:10年校長任內經歷佔中與黑暴有什麼體會? 大學在社會運動中如何自處?
  • 張五常教授:世界級經濟學大師為何對我傾囊相授? 怎樣做學問才會有大成就?
  • 陳文鴻教授:習近平不去印度見拜登有何考慮? 金正恩與普京會面密謀哪些合作?
  • 陳鳳翔:日、法科技巨企為何無法抗衡美國壓迫? 華為面對無理打壓 怎樣浴火重生?
Currently Playing

熱門文章

  • 灼見名家九周年論壇──世界地緣政治演變對香港的挑戰灼見名家九周年論壇──世界地緣政治演變對香港的挑戰 本社編輯部
  • 培修保育研古建,斌蔚圓融築慈山──專訪何培斌教授培修保育研古建,斌蔚圓融築慈山──專訪何培斌教授 馮珍今
  • 賞月賞月 常霖法師
  • 歷史視野看疫情──美化歌頌還是正視反思?歷史視野看疫情──美化歌頌還是正視反思? 施林海
  • 專訪張五常:經濟學、生命、傳世之作專訪張五常:經濟學、生命、傳世之作 本社編輯部
  • 學習:一個過程學習:一個過程 程介明
  • 夜經濟之外 還有大把世界夜經濟之外 還有大把世界 陳景祥
  • 專訪張五常:學術環境、青年前途、學習態度專訪張五常:學術環境、青年前途、學習態度 本社編輯部
  • 高教界辦國慶晚宴 施俊輝:共同培養可堪大任的棟樑之才高教界辦國慶晚宴 施俊輝:共同培養可堪大任的棟樑之才 編輯精選
  • 樂樂國樂團「樂無疆」音樂會 謝家齊中秋節分享新作樂樂國樂團「樂無疆」音樂會 謝家齊中秋節分享新作 本社編輯部
  • 不良習慣 ──甘筍番茄炆牛腩不良習慣 ──甘筍番茄炆牛腩 李文基
  • 發跡地亦是傷心地──李白的長安情意結發跡地亦是傷心地──李白的長安情意結 本社編輯部
  • 大衛營峰會是盛事還是魔咒大衛營峰會是盛事還是魔咒 張建雄
  • G20的來龍去脈和未來G20的來龍去脈和未來 張建雄
  • 新聞聯舉行27周年會員大會暨換屆選舉大會  李大宏榮膺第11屆理事會主席新聞聯舉行27周年會員大會暨換屆選舉大會 李大宏榮膺第11屆理事會主席 編輯精選
  • 中美角力進入新格局中美角力進入新格局 施永青
  • 一切都是最好的安排一切都是最好的安排 譚寶碩
  • 小記者與大教授──訪問張五常教授後記小記者與大教授──訪問張五常教授後記 本社編輯部
  • 全民皆兵全民皆兵 孫明揚
  • 載灃為何不殺袁世凱?載灃為何不殺袁世凱? 編輯精選

推薦作家

  • 潘銘基
  • 陳嵐
  • 梁天卓
  • 蔣匡文
  • 陳景祥
  • 沈言
  • 程介明
  • 崔少明
  • 李立中
  • 陳文鴻
  • 吳文軒
  • 吳家豪

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2023 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2023 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In