負債在西方，資產在東方，世界經濟未來在亞洲？

中國所倡導的社會主義在經濟下行至某程度時，卻表現出如同自由經濟的放任，如進化論一般的令能生存的生存，該被經濟巨輪碾壓的消失，成為名義上是社會主義的資本主義經濟體。

作者: 編輯精選

2020-03-04

書海尋珍

撰文：甘偉棠（外資銀行中層）

負債在西方，資產在東方，世界經濟未來在亞洲？著名投資專家「商品大王」吉姆‧羅傑斯（Jim Rogers）大膽預測中、日、韓及美國10年內經濟的消長變化。

作者羅傑斯在耶魯和牛津大學主修歷史，後與著名投資家索羅斯共同創立量子基金，更於2010年取得豐厚回報4200%而成為一時佳話。《世界經濟未來在亞洲》（The Rising Asian Superpower）主要分享作者對世界的宏觀經濟觀，劍指未來經濟所向必為亞洲所主導，以透視目前亞洲重大經濟體即中國、日本、南北韓為主軸，輔以分析環伺亞洲的大國──美國、俄羅斯、印度等國家經濟，以對讀者全方面剖析個中因由。書中內容更不時以段段灸手可熱歷史為鑑，為讀者引出對未來經濟思考的懸念。

日本開放有着數兩韓統一有變數

對日本經濟的看法，作者提出「鎖國必亡，開國必盛」的金科玉律，的確，環視古今，如明朝鎖國，緬甸於1962年驅逐外國人等鎖國而亡的史實比比皆是。作者對日本三大行業即觀光、農業以及教育抱持樂觀的憧憬，主要歸功於三點：一、對品質的追求、二、勤奮的民族習性、三、高儲蓄率。儘管如此，要具備長遠發展優勢，必須開放外國人移民到國內，為國家迎來新資本、新思想，新活力與本土文化撞擊形成新火花更利國家長遠發展，至於對於移民人口數量多寡方足以應對從中產出的負面情緒與勞動力互為平衡，達至中庸，則看管治者能奈，此處亦不必多言。有趣的是，作者所述及相較於500年前的日本，富者一無所缺，貧者一無所有，貧富落差較今天更為嚴重，長期上貧富落差看反而縮窄了一些，最起碼現今日本大多數人都有一些儲蓄。

而作者認為北韓未來必走開放之路，若是，經濟發展步速必不可一日而語，而本身國民勤奮習性及豐富自然資源絕對為發展築成厚實的基石，定會令其穩步而上。另一方面，作者預言南北韓未來會一統，從而使雙方資源效率最大化，也因領導人金正恩早年於瑞士留學及一眾高階官員皆曾為海外留學生，接受西方思想教育，較易接受新事物新想法。筆者對此卻不敢苟同，北韓向來以王位世襲制一般的統治方式存在，王權至高無上且神聖不侵犯，南北合併，非以北御南，相信無以一統。

中國式社會主義有瑞典經濟影子

至於中國，亦面對出生率連續下降、貧富落差擴大及快速增加的國家債務等積存已久卻又人所共知的難題。值得一提，歐美日本等國家形式上提倡的資本主義，每每於經濟危機時因政府不斷伸出援手、作出干預而變成了真正的社會主義；反之，中國所倡導的社會主義在經濟下行至某程度時，卻表現出如同自由經濟的放任，如進化論一般的令能生存的生存，該被經濟巨輪碾壓的消失，成為名義上是社會主義的資本主義經濟體。事實上，中國式的處理方法其實如同1990年代的瑞典，對不動產泡沫爆破採取不干涉措施在往後短時間內更快復甦，而瑞典首屈一指的經濟發展更是有目共睹。