變質的管治和警暴

平安夜不平安，聖誕節變了「慨嘆節」。2019年將盡，預示2020年，樂觀的因素不多。皆因港府和警方的思維和行動已變質，而且不介意讓全港和全世界知道──已經變質。

一，官方的思維和言行已由針對「暴徒」，轉向針對反對官方政治不作為，以及和平表達政治訴求的普羅大眾，更逐漸變成發洩行動。

官方說：「我們抓暴徒，維持穩定，有何不對？」此說只是一種借勢，以點概面，轉移視線。觀乎官方近日的行為，正把多種公權力集合（應該說濫用）起來，利用「止暴制亂」之名，不理引發禍延更廣的「官破壞」。

就以警方禁用市民集合的捐款為例，表面依法行事，但其政治意圖才是市民的關注點。無論官方怎樣劃清劃界，只是「講人自講」而已。

官方認為，這些行動不會影響外資信心。可是，這種濫用公權力的疑惑勢必積累惡果。外國和外資也是從量變到質變的角度，觀察香港的整體變化，而這種「濫禁」行為在實際效果上已凌駕了法院的權力。

官方亂來，人民埋單

一般人都看到這種延伸的毀滅效應，但有人卻跟官方說：不用怕，「六四」那麼嚴重的危機也能挺過去；言下之意，玉石俱焚，攬炒，沒關係。這正是短視的執政思維，只顧眼前，不顧長遠，連中短期的情況也不理會。中國歷來都吃這樣的虧，無奈卻是官方亂來，人民埋單。

二，官方說「待局勢穩定下來」就開展對話，以及推動其他解結的措施。但這句話已變成空話，更是謊話。關鍵是什麼時候才是官方認為的「局勢穩定」？早前的形勢不是稍為緩和了嗎？但官方認為要絕對控制，才是「緩和」。今天，時機稍縱即逝，加上官方和警方已失去市民的信任，還能用緩兵之計嗎？

三，港英政府當年的殖民地高壓統治，北京和建制不忘指責。但今天港府和警方的做法，其實與港英政府無異，有些政策和行動比港英政府還要狠和決絕。這完全是大陸的執政思維，港府和警方成為破壞「兩制」的幫凶。

昨天路過尖沙咀，聽見兩人談話。甲問：「政府會改變強硬政策嗎？」乙答：「如果你還有幻想，那麼你一定判斷錯誤。」那麼，下一步將會怎樣呢？

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts