灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 認同政治與時代大衝突

認同政治與時代大衝突

最近一段時間開始盛行妖魔化中國來強化西方民主認同的做法。很顯然,認同政治已經從社會個體、群體上升到主權國家對自身的認同,對他國的排斥。

鄭永年 作者: 鄭永年
2020-07-02
剖析政治

標籤: 加泰羅尼亞國民身份認同民主民族主義民粹主義美國群體生活自由西班牙
蓬佩奧批評「中共」敵視民主價值觀,威脅到世界,呼籲歐洲盟友不是在「自由與暴政」之間作出選擇。(亞新社)

Secretary of State Michael R. Pompeo holds a press conference in Doha, Qatar, on February 29, 2020.

蓬佩奧批評「中共」敵視民主價值觀,威脅到世界,呼籲歐洲盟友不是在「自由與暴政」之間作出選擇。(亞新社)
0
SHARES
710
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

認同政治(identity politics)這一概念出現在二十世紀後期,特別是美國黑人民權運動時期。一般意義上,認同政治是指在社會上人群因性別、人種、民族、宗教、性取向等集體的共同利益而展開的政治活動。但因為認同政治指向群體,而群體則是無限可分的,所以認同政治所指範疇愈來愈廣、愈來愈深入、認同劃分也愈來愈細微。

例如性別,傳統上的男女性別迄今已經發展到LGBTQ(即Lesbian女同性戀、gay男同性戀、bisexual雙性戀、transgender跨性別者和queer酷兒)等範疇。隨着科學對性別認識的深入,未來出現更多的性類別也不足為奇。

再如,傳統的民族定義到了今天已經不再適用了。原本同是一個民族的社會群體,由於不同群體所持的不同政治或者價值觀,可以有效分解原來的民族概念。台灣和香港一些人鼓吹的「民族主義」就是這種現象。實際上,認同政治一旦和價值觀(無論是道德上的還是世俗的)結合起來,必然具有了無限可分的性質。

儘管認同政治的結果往往背離西方自由主義,但認同政治恰恰是西方自由主義的產物。自由主義往往和自由、民主、人權、尊嚴、公平、正義、和平等等概念結合在一起,認同政治因此也對各個社會群體產生着無限的吸引力。認同政治產生之後,對一些訴諸認同政治爭取權利的社會群體,也產生了一些積極的效果。美國最高法院最近通過一個歷史性裁定,聯邦就業法律保護LGBTQ員工不受歧視,僱主不得以這些員工的性取向為理由解僱他們。

但總體上說,認同政治積極的成效屈指可數,其大多數訴求的滿足,僅僅停留在理論和法律層面,離訴求的實現還有很大的距離。經驗地看,人們不難發現,一些認同的可能性僅僅停留在理論層面,幾乎近於烏托邦,很難真正轉化成為現實;更有一些認同,其實際的效果隨着認同的浮現、深化和強化而背道而馳。

在實際生活中,當代社會的一個顯着特點,就是以認同政治掩蓋階級(階層)政治,以身份平等掩蓋實際的不平等。在西方,因為「一人一票」制度的實現,認同政治所產生的政治權力是顯然的,在理論上、法律上都給予了「人人平等」的地位。但猶如在「上帝面前人人平等」一樣,不同性別、種族、民族、宗教和社會群體等在實質上還是不平等的。

美國黑人抗爭運動從上世紀60年代延續到今天,就是一個很好的例證。儘管人們都會認為,抗爭為通向平等之「必由之路」,但現實地說,這個「必由之路」也僅僅是假設,或者說一種可求不可得的理想。

導向衝突和紛爭

更為重要的是,認同政治愈來愈成為社會內部衝突和國際紛爭,甚至戰爭的一個主要根源。認同政治導向衝突,道理並不難理解。認同政治是建立在「自我」與「他者」的區別,甚至是矛盾之上的。在社會群體內部因為群體的「無限可分」而產生衝突;外部因為對其他群體的歧視、妖魔化而產生外部衝突。這些一旦表現在國際社會,便演變成為國家間的衝突。

認同政治所導致的內部衝突,最顯着地表現在冷戰結束以來的恐怖主義力量的崛起上。在社交媒體時代,人們可以自由地表達和選擇自己所需要的「思想」,並且也藉社交媒體,把自己的思想或者所接受的思想轉化成為行動。因為從社交媒體自由選擇而來的思想,往往具有「蠶繭效應」,即人們為這種非常狹隘的思想所裹挾,人們的行為愈來愈具有激進化甚至暴力化的特徵。中東「伊斯蘭國」的崛起和各國「投奔」伊斯蘭國的年輕人,都具有這種特徵。

極右思想強調白種人的純正血統,而言論自由和社交媒體更加促成了認同政治的激進化,而激進化的行動會隨時爆發出來。(Wikimedia Commons)

美國當年借「911」名義入侵阿富汗及伊拉克,掀起全球性的所謂「反恐戰爭」,激化了中東乃至全球伊斯蘭世界,所導致的用極端宗教信仰名義,在各地開展的恐怖襲擊,倒過來助燃了伊斯蘭恐懼症以及白人至上主義思潮。伊斯蘭極端恐怖主義相信異教徒迫害穆斯林,所以鼓吹在全世界對非伊斯蘭教徒(甚至不同派系的穆斯林)發動用「聖戰」包裝的恐怖襲擊。

白人至上恐怖分子則利用這些「聖戰」為藉口,相信穆斯林要消滅現代西方文明,所以必須對其趕盡殺絕。這也是發生在2019年震驚世界的新西蘭回教堂槍擊慘案的背景。很多證據顯示,犯案的澳大利亞籍青年嫌犯單獨行凶,他因為接觸了極右納粹主義思想,而自我激進化。這種極右思想強調白種人的純正血統,因此不但由於911事件而仇視穆斯林,也排斥西方社會裏包括猶太人在內的其他非白人。

很顯然,此類認同政治已經給那些多元宗教信仰的社會造成了巨大的衝擊。人們擔憂的是,無論是言論自由還是社交媒體,都有效地促成認同政治的激進化,而激進化的行動會隨時爆發出來。

如果說由認同政治產生的恐怖主義,是人們譴責的對象,那麼由認同政治導向的國家分裂主義,則往往具有誘人的魅力,為人們所頌揚,因此往往對多民族國家構成致命的威脅。蘇聯的解體,即刻造成了東歐國家從蘇聯集團解放出來;與此同時,認同政治則強化了諸多國家內部不同民族群體間的衝突,導致了原先國家的解體。西方基於「人權高於主權」之上,鼓勵和促進這些國家的解體。應當指出的是,西方「人權高於主權」原則,本身便是認同政治的產物。

然而,認同政治的這種效果,很快就延伸到西方諸國。西班牙東北部自治區加泰羅尼亞2017年舉行獨立公投,讓西班牙陷入憲政危機。反對公投立場強硬的西班牙首相拉霍伊,決定用強制手段阻止公投,並獲得了西班牙憲法法院的支持;法院認為公投違憲非法。

富裕的加泰羅尼亞一直不滿向中央政府繳納過重的稅負,憲法法院此前否決國會賦予當地更大的自治權,更是加劇了獨立的情緒。這些年來,化解加泰羅尼亞人的義憤,一直是西班牙政府所面臨的嚴峻挑戰。

加泰羅尼亞人要求獨立並非唯一的例子,歐洲其他國家,包括英國的蘇格蘭、意大利的南蒂羅爾等,都存在長期的地方自治和分離或獨立訴求。蘇格蘭在2014年舉行獨立公投失敗。然而,在英國脫歐公投之後,再度引發蘇格蘭獨立的訴求,因為蘇格蘭經濟發展有賴於歐盟會籍。同樣,以德語居民為主的南蒂羅爾,也不滿意大利在2011年可能爆發主權債務危機,而加重南蒂羅爾稅負,導致要求脫離意大利,回歸奧地利的呼聲重現。

認同政治所引發的國際衝突和戰爭更是屢見不鮮。歷史上,早期的宗教戰爭(尤其是十字軍東征)便是一種認同政治,因為人們只認同自己的「上帝」,而容忍不了其他人的「上帝」。近代之後,西方世界隨着工業化和商業化、世俗化進程加劇,國家間往往為了利益而發生衝突和戰爭。

西方諸國之間的諸多形式戰爭,包括帝國主義戰爭、殖民地主義戰爭和美國式的佔領都是如此。在美蘇冷戰期間,兩國之間儘管是世俗利益之爭,但世俗利益被有效意識形態化,或者價值觀化;兩個陣營的對立,因此也在很大程度上體現為認同政治。

冷戰之後便很快又出現了哈佛大學教授亨廷頓所說的「文明衝突」。世界似乎又回到了宗教衝突時代。亨廷頓的「文明衝突」與歷史上的宗教衝突,不同的地方在於作者在宗教(文明)之上加上了世俗的「民主」(認同政治)因素。例如,亨廷頓認為,中國和日本不屬於同一個文明,因為日本已經是民主國家,屬於「民主」文明。

這種以世俗現象為核心的認同政治,在冷戰後變本加厲。911恐襲事件之後,小布殊政府開啟反恐戰爭,提出了「要不和我站在一起,要不就是我的敵人」的原則,在國際上塑造「民主價值同盟」。到了奧巴馬政府,美國不怎麼強調所謂的「價值同盟」了,但其盟友日本和澳大利亞等國,則成為「價值同盟」的狂熱的提倡者。

基於「民主」之上的認同政治

今天,圍繞着中美關係、中國和國際社會的關係,基於「民主」之上的認同政治,儼然已經成為國際政治的主題了。

瑞士《金融經濟報》刊發的由蘇黎世大學宏觀經濟學教授沃特(Joachim Voth)撰寫的一篇題為《瘟疫與體制競爭》的評論,便是認同政治塑造的典型。這位學者曾經在今年早些時候(3月)提出,只要中國人繼續販售、食用野生動物,西方國家就應該限制中國人入境。這次,沃特再次提出,只要中國不民主,就無法保證能妥善應對下一場疫情,因此西方國家應該限制中國人入境。

沃特注意到,疫情爆發之後,歐洲不斷有人讚嘆中國的「專制體系」,能夠不惜一切代價採取強力措施,取得了比西方國家更高效的防疫成果。但作者認為,中國的事例不能說明「專制」的有效性,因為俄羅斯、伊朗這樣的專制政體,在此次疫情中一敗塗地。

儘管歐美國家在應對冠狀病毒疫情過程中,也宣布了緊急狀態,對公民基本權利作出了諸多限制,但民主制度憑藉着毫無保留的反思能力、政黨競爭、言論開放,總是能夠比體制競爭對手更快地找到自身問題。

民主的確勝於專制,惟將中國置於對立面的做法,便是「認同政治」在作怪。(Unsplash)

民主是一種具有極高學習能力的體制。在需要全體民眾做出犧牲和奉獻時,具備民選合法性的政府是無可替代的。歷史的一大教訓就是:長期而言,民主總是優於專制。作者對西方開始流行的「民主懷疑論調」憂心忡忡。這無可非議,但是作者把這種擔憂,轉化成為對中國「專制」的批評和譴責,便是「認同政治」在作怪了。

實際上,這種妖魔化中國來強化西方民主認同的做法,最近一段時間開始盛行起來。

在美國,強硬派和保守派政治精英,無論是政府官員還是國會議員,乾脆用「中共」的概念來替代「中國」,其用意不僅僅在於人們所說的,分化「中國共產黨」和中國人民之間的關聯,更在於把中美制度的不同,視為是中美衝突的根源。

美國國務卿蓬佩奧6月19日以影片形式,在丹麥哥本哈根民主高峰會議上所做的「中國挑戰」的致辭堪稱典型。蓬佩奧批評「中共」敵視民主價值觀,威脅到世界各國,呼籲歐洲盟友不是在美國和中國之間,而是在「自由與暴政」之間作出選擇。

英國政府提議為了應付中國的5G技術,用「十國民主集團」或者「十國民主聯盟」(D10),來取代原先的「七國集團」(G7),即在原來的七國基礎上,再加上澳大利亞、印度和韓國。

據韓聯社消息,韓國科學技術信息通信部6月15日表示,旨在促進人工智能發展和應用的「人工智能全球合作組織」(GPAI)當天正式成立。德國、法國、新西蘭、英國、加拿大、澳大利亞、美國、日本、韓國、新加坡、斯洛文尼亞、墨西哥等14個國家加入該組織。 GPAI旨在基於「人權、包容、多樣性、創新、經濟增長和社會利益」的原則,解決人工智能領域熱點問題,為實現聯合國可持續發展目標作出貢獻。

從英國和韓國的動作不難看出,這些國家基於認同政治(對民主的認同)把中國排除在外,或者把中國直接置於對立面。

很顯然,認同政治已經從社會個體、群體上升到主權國家對自身的認同,對他國的排斥。正如前面所闡述的,認同政治和衝突具有內在的關聯性。如果認同政治在一個社會內部已經導致了無窮的衝突,認同政治也必然導致國家間的衝突乃至戰爭。並且,歷史經驗表明,這種把世俗價值宗教化和道德化的認同政治,所導致的衝突和戰爭,具有更大的暴力能量。

可悲的是,無論是一個國家的內部,還是國家之間的關係中,今天世界的大趨勢便是認同政治的強化。在民族主義和民粹主義盛行的世界,無論是平民百姓還是精英,都已經陷入了認同政治的陷阱,並且陷得很深。

原刊於《聯合早報》,本社獲作者授權轉載。

更多精采文章

  • 選民認受與政績認受選民認受與政績認受
  • 加泰羅尼亞獨立運動與歐洲民族主義回潮加泰羅尼亞獨立運動與歐洲民族主義回潮
  • 世界正「夢遊」走向戰爭世界正「夢遊」走向戰爭
  • 中國必須避免對美誤判中國必須避免對美誤判
  • 中國會再次被迫封閉起來嗎?中國會再次被迫封閉起來嗎?

0

鄭永年

新加坡國立大學東亞研究所所長,英國諾丁漢大學終身教授,中國問題專家。北京大學國際政治系學士、碩士,普林斯頓大學政治學博士。獲取美國社會科學研究會一麥克亞瑟博士後研究基金,前往哈佛大學做博士後研究。先後出版專著十餘部,在《比較政治研究》、《政治科學季刊》和《第三世界季刊》等國際學術刊物上發表學術論文數十篇。主要從事中國內部轉型及其外部關係研究,主要興趣或研究領域為民族主義與國際關係;東亞國際和地區安全;中國的外交政策;全球化、國家轉型和社會正義;技術變革與政治轉型;社會運動與民主化;比較中央地方關係;中國政治。
View all posts
標籤: 加泰羅尼亞國民身份認同民主民族主義民粹主義美國群體生活自由西班牙
申請成為灼見名家基本會員,免費收取電子報
同意灼見名家會員服務條款及細則
Please login to join discussion

編輯精選

有深圳口岸辦工作人員表示,目前暫未有農曆新年經深圳灣口岸到深圳的人數預測。(亞新社)
灼見報道

進入深圳者分流到市外隔離 預約過關每日名額2000

作者: 本社編輯部
2021-01-22
2020年1月21日及23日台灣及香港分別發現第一宗新冠肺炎病例,一年過去,台灣及香港呈現了截然不同的生活情景。(灼見名家製圖)
灼見報道

香港與台灣抗疫一周年 相同疫情下的不同情境

作者: 本社編輯部
2021-01-21
容教授表示,對理大而言,由於建築、地質學、 應用科學、工程學院等許多學系都對月壤抱有極大興趣,因此,希望能向國家申請少許月壤到港,以便展開相關研究。(灼見名家圖片)
灼見專訪

理大研發表土採樣儀器 助力嫦娥五號成功攬月

作者: 本社編輯部
2021-01-21
2020年度青年史學家得獎者(左二起)林嘉澔、謝穎豪和關浚鋒,與何漢權校長(左)及丁新豹教授(右)合照。
灼見教育

青年史學家年獎頒獎 跨學科知識有助治史

作者: 本社編輯部
2021-01-19
大批國民警衛軍在國會山莊戒備,看來美國政府已下決心「大搜捕」,趕絕進行變相「政變」的「造反者」。(亞新社)
名家觀點

林行止:輸打贏要古有之 舉國大亂今才見

作者: 本社編輯部
2021-01-19

影片

  • 蔣匡文博士:疫情仍反覆 生意漸復甦《辛丑牛年運程》
  • 雷鼎鳴:蓋棺論定特朗普破壞美國政治根基 內外施政一敗塗地《灼見政治》
  • 馮檢基:葉劉淑儀BNO建議弄巧反拙 中央宜保留港人回流太平門《灼見政治》
  • 施永青:後特朗普時代美國不太平 拜登繼續制約中國會發動熱戰?《灼見政治》
Currently Playing

熱門文章

  • 置業的迷思置業的迷思 常霖法師
  • 林行止:輸打贏要古有之 舉國大亂今才見林行止:輸打贏要古有之 舉國大亂今才見 本社編輯部
  • 春夢醒來了無痕春夢醒來了無痕 劉銳紹
  • 羅乃萱:正向教育如何幫助子女?羅乃萱:正向教育如何幫助子女? 本社編輯部
  • 下月11日六星連珠下月11日六星連珠 蔣匡文
  • 大歷史看美國與中國大歷史看美國與中國 廖書蘭
  • 「修昔底德陷阱」之父:中美須尋求共存 避免共同毀滅「修昔底德陷阱」之父:中美須尋求共存 避免共同毀滅 本社編輯部
  • 反制英BNO措施宜深思後果反制英BNO措施宜深思後果 王永平
  • 無破不立無破不立 顧小培
  • 秋冬防「蛇」突襲秋冬防「蛇」突襲 温愛詩

推薦作家

  • 顧小培
  • 胡燕青
  • 余遠騁
  • 温愛詩
  • 廖書蘭
  • 張建雄
  • 盧兆興
  • 雷鼎鳴
  • 丁望
  • 黃錦輝
  • 蔣匡文
  • 馮孝忠

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : [email protected]

追蹤我們的社交平台

訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2021 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In