直至幾天前,美國總統特朗普一直對香港的反逃犯修訂抗議浪潮置身事外,認為中國政府與香港可以妥善處理。因此,雖然中國外交部發言人屢次批評美國是香港這次動亂的幕後黑手,但卻肯定特朗普的立場正確。不過,近日特朗普在網上的推文卻改變「不干預」立場,由關注中國調動軍隊往香港邊境開始,到明確表示倘若中國想與美國達成貿易協議,她須首先人道地對待香港。中國外交部發言人隨即重申,香港事務屬於中國內政,並提醒特朗普曾說過此事由中國與香港解決,不需要美國提出建議。
以「人道」之名增加談判籌碼
毋庸置疑,香港年輕人的抗爭行動贏得西方政界和民眾的理解和同情。以美國為例,共和、民主兩黨的國會議員已達至共識,在9月復會後推動香港民主及人權法案的立法工作。美國副總統彭斯亦曾會見香港知名人士如黎智英和陳方安生等人。特朗普一直冷待此事的原因,其實不難理解。這位「美國優先」的民粹政客,從來只講實利,不理別國的人權民主。他甚至不時對威權領袖如普京、金正恩等流露羨慕之情。今天特朗普突然把香港問題攬上身,主要原因相信是他收到情報,中國做好派解放軍或武警在香港平亂的準備,因而認為可以乘機在中美貿易談判上增添一個籌碼。他以「人道」入手,更可站在道德高地上回應國內民情和國際對香港的關注。
中國當然不會容許香港問題與中美貿談有任何直接掛鉤。但香港在一國兩制下享有的西式自由、法治,成就了國際第三大金融中心,也讓美國企業獲利甚豐。假如香港現有制度受損(例如變成一國一制),或在中央大規模流血鎮壓後出現難民潮,美國利益也會嚴重受損。特朗普不關心「人道」,但會計算「人道災難」對美國帶來的金錢損失。
香港成為中美博弈的一隻棋子,是無可避免的政治現實。保留一國兩制的香港,對港人本身和中美雙方,以至國際社會都是有利無害。希望香港能夠度過這個難關。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。