言論受壓 外交舉步維艱

老單的書Out of the Gobi: My Story of China and America出中文版了。單偉建（熟朋友暱稱他老單）是著名的經濟學家和私募基金經理，現任太盟集團（PAG Group）的首席執行官，之前曾任職著名美國私募基金德太集團TPG（前稱Newbridge）的高級合夥人，兩個廣為人知的成功項目，是收購深圳發展銀行和韓國第一銀行。

50年代出身的他是第一代經歷文革而有機會放洋留學的「海歸」，單最後在柏克萊取得經濟學博士學位。

最近在一私人聚會中，有人問老單：中國是否外交公關上做得很差，每每給西方傳媒「挑機」。單說：因為中國媒體不自由，所以即使政府講真話，外人亦是半信半疑。

中美冷戰近日升級，繼雙方互關大使館後，蓬佩奧在加州尼克遜紀念館公開發表「討共檄文」。雙方都在爭取輿論高地，傳媒怎樣接收政府的訊息，直接影響外交的成效。

數據顯示黃營較包容

中大蘇鑰機教授最近發表了一篇兩岸三地報章報道《國安法》的統計報告，統計的時段是今年5月1日至7月14日，統計將報道標題區分為正面、中立和負面。香港方面，「保皇」的《文匯報》海量報道有340條（說得多便是真理？），當中有251條（74%）是正面的，89條（26%）是中立，負面是0條！

另邊廂的《蘋果日報》的總共有132條標題，當中有81條（61%）是負面的，46條（35%）是中立的，正面的也有5條（4%），看來香港的黃營仍是比較包容的。14張香港報紙政治立場左中右都有，左派報章除了立場鮮明之外，報道的量也比反對派高出很多。大陸報章一如所料，負面報道是0條，178條報道中，正面的佔121條（68%）。台灣方面，負面的佔58%，中立的佔39%，正面的佔3%。

我的理想香港社會是有容乃大的，既不是純黃，亦不是獨藍，明年今日，如果蘇教授做同樣的統計，結果會否很不一樣？

原刊於《蘋果日報》，本社獲作者授權轉載。

張宗永

作者是亞洲新興市場第一代衍生工具交易員，擁有20多年的投行經驗，管理過的業務包括交易室、資本市場和併購業務。大學主修工程及工商管理，畢業後短暫的第一份工作卻是在報館任職股評人兼翻譯兼副刊作家兼資料室總管（以成績倒序為列）。2009年告別銀行「糧單」之後，加入一新成立的環球精品投行任亞太區總裁及高級合伙人，並且重拾四分之一世紀前的興趣，在報刊上月旦政經時局，文章散見《明報》及《信報》等，並且積極參與社會企業。

View all posts