解剖青年交流活動

在內地，沒有人談論青年問題。在香港，青年問題經常是熱點；自從出現了港獨之後，青年更是個大政治問題。

青年本來沒有問題

我從年青時便堅決認為，青年沒有問題，問題都是老年人弄出來的，而以當年的標準，30歲便已經很老的了。

青年人當然有他們獨特的問題，例如出豆豆，但這不是我們說的青年問題。我們認為是青年問題的，如身份認同之類，你只要看看反對派遊行的參與者年齡分布，便知道這肯定不是青年問題。

身份認同問題是成年人社會炮製出來的，今天蔓延到青年人中間，弄到草木皆兵，一些庸醫便診斷為青年問題。這是誤診，誤診便自然開錯藥方，病情只會惡化。

社會有問題，才會出現所謂「青年問題」。歸根究柢，社會問題得到解決，所謂「青年問題」也會消失。急則治其標，所謂「青年問題」我們也不得不對付，但我們一定要清醒，這些只是病癥，病癥被壓抑，表面上是消失了，只要病源還在，問題還是沒有解決，早晚還會復發。問題是我們每年投入以億計的巨大資源，為數以萬計的青年大搞一些交流活動，基本上沒有效果。

還有那三幾個港英年代遺留下來的御用青年社褔機構，如青年協會、遊樂場協會等，特區政府每年給它們定額撥款以十億計，結果只養了千百個反政府的社工，並且成了港獨溫床。

青年人不笨

現在讓我們解剖一下青年與內地的交流活動。這些活動通常由學校或NGO申請，結果是某一撮青年貴族、優秀學生等年年都有交流，甚至超過一次交流的機會，大部份青年則永遠無緣參加。

客觀的事實是，今天不少本科畢業生沒有回鄉證。那即是說，他們從未跨過深圳河，也從沒有這需要和意欲。這些交流活動的指定動作是拍集體照，許多時行程表上的一些景點，也只是下車拍了集體照便走。青年人不笨，知道這是要回去交差。

交流活動的高潮是高官接見，拍照，宴請。到時必然會冒出幾個從未出現過的人，成了活動的焦點，之後，這些人又會全部失蹤。

青年人不笨，知道自己只是活動布景板，並非主角。而接見、拍照、宴請等，對他們來說不但毫無意義，而且很不自在。對他們來說，大型宴請，倒不如在小店喝啤酒，品嘗當地民間風味。

對年輕人來說，交流團等於是廉價或免費旅遊，這些討厭項目，與強逼購物沒有分別，是可以理解的必要之惡。反正回港之後，便沒有人跟進，一切如常。不過慢慢下來，一些青年貴族精英，已經心領神會，懂得趨炎附勢，頻繁出現於熱鬧場合，跟名人一起拍照，擺在社交傳媒中。這樣做自有好處，而且之前有些人已經藉此上了位了。

大家不妨比較一下香港藍絲與黃絲青年放在Facebook和微信朋友圈中的照片，分別是很清楚的。黃之鋒的照片，很少是集體的，而他明顯是主角，連褓姆都見不到。

如你是年輕人，特別是有能力、有志氣的年輕人，你會選擇誰做你的角色模範（role model） ？

而我們所吸引到的，是什麼年青人？

劉迺強

現為全國人大常委會基本法委員會委員、暨南大學客座教授、北京商業幹部管理學院客座教授、上海社會科學院港澳研究中心顧問、廣東港澳經濟研究協會顧問、廣州經濟社會發展研究中心顧問。 一直關心中港前途，40年來經常在本港及內地多份報章專欄及雜誌，發表政經評論文章，亦是致遠文化服務有限公司董事、大中華青年在線總召集人和香港理工大學前中國商業中心研究員。 曾任1987 至2007年的全國政協委員、全國政協研究人口、資源及環境委員會委員、第九屆至十一屆全國港區人大選舉委員會委員、特區的第一屆政府推選委員會委員和第二屆政府選舉委員會委員、基本法諮詢委員會委員、香港推廣基本法聯席會議發起人之一、特區策略發展委員會委員和滙點創會會長。 2018年11月21日離世，享年71歲。

View all posts