處理「播錯國歌」的終極方案

本文旨在提供一個處理「播錯國歌」的終極方案。同時也分享對一些議員建議的看法。處理「播錯國歌」的終極方案，其實很簡單，就是：「把國歌檔案用電郵發給舉辦方。」

防止「播錯國歌」的解決方法

奇怪的是這簡單的終極方案從未被採用過。明顯地，相關的三份港協文件（附件一至三），從來沒有這樣要求過。似乎港協從未考慮過有這個方案。除了電郵外，另有兩方法發放國歌。其一是最近港協提及用USB 交收國歌。坦白的說，這是最不方便。除非有電腦或平板電腦/或電話加上轉換線，才可以讀 USB 的內容。把 USB 傳來傳去也很麻煩。當日舉辦方以為有連結便可，所以「拒絕」收取 USB，他們的電郵（附件四）確認了這點。讓我打個比方，郵差有責將掛號信交給收件人。派發掛號信時，收件人拒接收該信，郵差有錯嗎？

用USB 交收時，分分鐘抄來抄去。最後版本出了問題是追查又難又煩。反而用電郵交收，自動有記錄，問責也容易很多。用電郵發對檔案之後，播錯國歌的責任當然在舉辦方。運動員和領隊們可集中精神在比賽上。萬一播錯國歌，現有的指引是足夠處理。

第三個方法是用連結，港協三份文件皆以此為主，而該連結是連到香港政府的網站。而政府該網站英文版就是指往中央政府的「中文」網頁，當然出事。難怪得田北辰議員最近說「而家政府終於更新國歌連結，係唔係即係間接承認本來連結係有問題？如果冰協遲咗回應係管治問題，咁11月開始用有問題嘅連結，到今日先改，又點呢？」

「播錯國歌」與社會事件無關？

之前，2023年4月13日，田北辰議員在明報提出了審核港協向屬下體育總會提供的國歌指引，究竟有無缺失漏洞，他說如果不搞清楚這件事，有可能「幫港協卸膊畀冰總（冰協）」。田北辰議員曾質詢政府，港協提供的國歌連結作為其中一個安全關卡，但外國人使用有難度，但局方未回應港協是否有責任。

最近江玉歡議員批港協冰協雙方管治有問題，促特區政府叫停鬧劇。筆者很同意兩位議員的看法。政府高官沒有回應議員的建議，反而說了一句：「已要求港協就冰協未完全跟指引一事上作出合適懲處，而錯播國歌事件應該要告一段落。」而他的推論方法真令筆者笑死。

綜合來說，相信本文四件附件可解答田議員提出的主要問題。指引加上連結的特殊情況，就是導致播錯國歌的因由。絕對沒有人是對國歌不敬，也沒有和社會事件有關。本文提出的終極方案，可分清責任和最可靠交國歌的方案。用了它，希望能令運動員和領隊集中在比賽而非長期擔心「播錯國歌」的問題。

附件一： 港協義務秘書給本地體育總會的信(11月22日) [請特別留意最後一頁。]
附件二 ：港協會長給本地體育總會的信(12月07日)
附件三 ：指引
附件四 ：舉辦方給冰協的電郵

趙炳權

教授、工程師，香港大學哲學博士，曾在倫敦大學、北京清華大學、法國藍帶國際學院學習數學、國情和廚藝。以《滿漢全席在香港》的論文，成為香港第一個獲頒法國漢斯香檳阿丹尼大學品味高級學院大學文憑的人，也是香港唯一的註冊國際禮賓和外交顧問。 現在是國際禮賓和外交顧問、法國國際美食會副理事、香港酒業總商會顧問、悉尼協議（Sydney Accord）審查員、《美饌生活》和《酒誌》專欄作家。 曾為香港航空業協會副會長、職業訓練局第一批 「VTC專家（2006年-2019年）」。接受超過100次媒體採訪報道，包括「自由風，自由Phone」、「時事大破解」和「千禧年代」和各電視台和電台訪問，香港學術及職業資歷評估局兩個培訓範籌（工程和服務）的專家。 生性喜愛分析世間事物。信念是「不單看樹木，也看樹林，再看樹木間的事物，看得通透才可解決問題」。 專長及興趣極之廣泛，包括分子料理，飲食文化，課程認證，食品安全和科技，航空，鐵路工程，生活時尚科技及產品，電腦工程，音樂，術數和國學。

View all posts