華為成全國最受關注企業,華為標誌着中國科技、企業進步提升,卻又同時被標籤為盜取技術、危害別國的國家安全。在兩個極端的標籤下,在科技進步與神秘之間,隨着全球5G商用日子臨近,很大程度是全球,特別是西方社會對華為的終極表態。用華為技術與否已不限是否認可華為、更不是在商言商表決,而是中國晉升為經濟強國、步入科技世界舞台的接納與表決公投。最近,華為先後就孟晚舟事件及美國禁止政府機關採購設備一事,分別反告加拿大及美國政府,最重要訊息是中國既不讓步,更要在法律框架下在國際爭取及鞏固話語權。
美國要圍堵華為,或說白一點試圖抹黑華為,根本問題在於美國在發展5G通訊上一直落後,直到去年得悉多個市場都傾向採用華為技術才如夢初醒。而基於5G用途廣泛,上至國防下至手機下載速度,以及未來很多生活上的科技化都需要5G,哪一個市場較遲推行5G,在很多領域的發展上就會落後。
自從貿易戰及孟晚舟事件後,中國官方對外國阻撓華為是採取毫不退讓的策略。華為高管及創辦人任正非,頻密接受國際主要媒體訪問,訊息由最初尊重國際規則,轉調至一派你們是落後,5G不用華為是其他市場損失的豪言。華為一直被掛上神秘及軍方背景,有趣的是,英國《金融時報》早前一篇報道提及早於2003年,美國摩托羅拉準備用75億美元收購華為,文件亦幾乎草擬好,到最後因摩托羅拉易帥才不了了之。這篇報道登出時間耐人尋味,單從報道內文,予人感覺是用一宗當年幾乎成事交易,曲線駁斥華為替共產黨軍方盜取別人機密,不然又怎會肯賣。更有趣在於,當年摩托羅拉比華為強,現在前者幾乎被拆骨,後者卻主導全球5G,再曲線說明美國才是傻瓜吧。
美國至今為止,只成功拉攏澳洲,反而歐洲對美國要求禁用華為持保留態度,大部分反過來要求美方拿出證據。歐洲的務實背後原因很簡單,因很多通訊設備都由華為提供,一旦全部禁止就未必可共容,要全部拆掉所費不菲。誠然,現在不能代表華為大獲全勝,華為有極大實力做全球主力通訊企業,但似乎仍無法像阿里巴巴般建立企業軟實力。筆者認為,將華為整間公司或部分業務上市,活在更多市場規管下是應行的一步。又或者更天馬行空,趁馬雲行將引退索性將他收歸旗下,始終很多老外對馬雲都恭恭敬敬。
原刊於《am730》,本社獲作者授權轉載。