灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們
No Result
View All Result
灼見名家
首頁 政局 自然與人事

自然與人事

當我們尋求「自然」和「人為」在人的命運中的分量,我們無法迴避這兩點和善惡分野的關連問題。

鄧文正 作者: 鄧文正
2016-07-31
理想政體的追求

自然與人事

自然與人事

自然與人事
0
SHARES
269
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter
為甚麼不索性說:城邦的出現,某程度上是人為的;她成形的基本理由,來自自然推移的力量;但沒有人的作為,不會有城邦。所以在那層面說,她是人為的。你可以繞過來說:可人作事,背後的「推手」還是自然;人受自然推動來行事。亞氏不那樣說,他知道那是拐彎抹角的說法;因為這麼一來,人不可能成任何事,一切人作的,都會是因自然在背後推動而作。這是斯賓諾莎(B. Spinoza)的理論。他認為一切事物都受制於宇宙的因果鏈,人只是其中一環;我們自以為自主行事,其實我們只是對外界有反應而已。所以他很辛苦,要找出人的自由何在。亞氏的路向不同;他似乎是要我們明白,我們不錯是個自然的產物,很大程度上連命運也是自然生成的。但他不要把人間所有,都歸於自然。 
 

命運掌握在誰手?

 
其實在日常生活上,我們也會有類似的想法。我們不也說「行事在人,成事在天」?不也說「天助自助者」?那麼人的自助,也就是天助的一種形式了。人有把握的,自己成事,沒把握的,訴之於「天」。固然,天,可以是自然的,也可以是超自然的。可見在大眾的認識中,我們會把自己的作為與命運,部分歸於人為,部分歸於自然或超自然的領域。不管怎樣打轉,早晚會回到一種結論,就是人的命運,人的作事,人自己的努力十分重要。 
 
千百年來,論政治哲學的門派不少。要明白政治哲學是甚麼一回事的一種方法,就是嘗試了解責任的分配:多少該歸人自己,多少不屬人力使然。自十九世紀以來,那問題給轉化成歷史哲學問題:一切都是歷史。只有歷史在前行。在甚麼意義下才是「只有歷史」?歷史就像黑格爾(G. Hegel)說的,「理性的自我開展」?那是我們的命運?多大程度上,我們才能說,命運是掌握在自己手中?師從馬氏理論的,當然又是另一種看法。 
 
看來亞氏是第一個面對這個問題的人。何以見得?看看他的論述。我們問:何時才出現「政治的」?他的答案是「當你達到自足的時候」。從男女,到自足,我們得面向同一個問題:在甚麼程度上,人的命運是自然之道決定的?在甚麼程度上,人的命運是操在自己手裡的?這些論題關及到何謂「善」,也就是善惡的分野,該不辯自明了。善惡之辨,存在於自然的推移當中嗎?如果人的歷史、人的政治是受自然主導的;那人的命運,是受不辨善惡的自然軌序主宰的?如果善惡之辨,全是人為的;那人的命運,全在人自己的判別中?這得視乎問題的「如果」兩個字。當我們尋求「自然」和「人為」在人的命運中的分量,我們無法迴避這兩點和善惡分野的關連問題。 
 
亞氏有他自己的答案。他說自然之道是指向善的。自然的推移,總往好處開展。沒有人以損人損己為樂的。固然他嘗試解釋他的道理。他的解釋,不見得能說服所有人;近代政治哲學家就反對他。在《政治學》的「上集」《倫理學》中,他說明了「人為」的部分:善惡判別與人的行為。要明白善惡,從人的決策與行為着手,那就是美德與惡行的問題,那又扯上德善與智善並人性墮落諸問題。這也是何以《政治學》是「下集」的原因。 
 

城邦體制的自給自足

 

按着亞氏的序列,從男女到城邦,當符合歷史進程的。他的論題,卻不是個歷史論題:城邦有吸引力,因為她具備好的價值,不因為她是歷史發展的最後形式。達到勉強自足,可跨進城邦門檻;一旦跨進,向前走,人就不僅追求「自足」,人要追求美好的生活。美好生活才是他最後的價值。所以他才可以說,城邦是自然成長的完成階段、最好的階段。更大的、更小的,都無法達到他的理想。城邦所能提供的「自足」,又不只是人身體的需要,也包括人精神的需要,包括了德善與智善。城邦像一所學校和教會,她教導人民發展體魄與靈性,使人能開展出理性與道德自我。所以人與萬物不同。所以城邦是個政治體制,同時又是個倫理體制。人要在這環境下,才可圓熟發展。 
 
可以歸納出幾點。(一)全面自足的生活——美好的生活——只有在這階段才可實現,所有這以前的階段,不可能孕育出那文明的、全面綻放的生命。(二)人不達到城邦階段,人不會見到自我的完成,體現人的最高功能——人之所以為人所能做到的。那麼家庭、村落的生活,是「未達標」的,不充分文明的。亞氏不會接受盧梭、莊子的想法。(三)美好的生活,是在人與人中間全面盛放的,也是自然成長的;任何「倒流」的論說、要人「回到過去」的倡議,他認為是沒有全面開展的看法。 
 
人自然而然的,發展到這一點,和其他平等的人,互輸有無以補長短,達到某種「自足」,一起建立城邦。然則人的群性,發自自然;人參與在城邦的一切活動,也是自然的。亞氏說:所以人自然而然的,是個群性動物。引申而指為共同目標互助合作的動物。蜜蜂和螞蟻,不也是那樣合群的動物?在《政治家篇》,柏氏也曾用上牛群作比喻。亞氏在這裡用的是蜂。但動物聚攏只因有地,表達感覺只靠叫喊;人共存因為有道德意念,而相互溝通靠的是語言。(語言,原文是 logos ,可以有諸多解釋。它可以是 the way ,「道」;「道可道非常道」的「道」。《聖經·約翰一書》說「太初有道」,英文用 the Word ,原文是 logos 。又可以是理性,或道理。又可以是探討、研究等。大家熟悉的 sociology , psychology 等字的 -logy ,源出同字。 Logic 也是。總是和「道」或「理」有關。)語言,是理性的聲音。人通過語言,表達出利與害、善與惡、公義與不義。如果城邦(國家)是靠共同語言來維繫,那麼她的基礎,是理性的原則。動物只有感覺,人才有理性的生命。國家,是這原則的最高表現。道理上應該是這樣。 
 

城邦就是目的

 
跟着亞氏說了一段話:  「城邦……在本性上則先於個人和家庭。就本性來說,全體必然先於部分;以身體為例,如全身毀傷,則手足也就不成其為手足,脫離了身體的手足同石製的手足無異,這些手足無從發揮其手足的實用,只在含糊的名義上大家仍舊稱之為手足而已。我們確認自然生成的城邦先於個人,就因為(個人只是城邦的組成部分,)每一個隔離的個人都不足以自給其生活,必須共同集合於城邦這個整體。凡隔離而自外於城邦的人……他如果不是一隻野獸,那就是一位神祇。」(據吳君本,八至九頁。)  這段話的解說,歷來議論紛紜,我們得仔細看看。甚麼叫全體「先於」部分?為甚麼說城邦本質上是「先於」個人的?我們說甲先於乙,是指甲的地位高於乙,甲的價值優於乙;或者在出現次序上有先後之分。這是一般用語可理解的。亞氏有他比較獨特的見解。首先,那不是時序上的先後;剛相反,在事物成形過程中出現在後的,是「先於」出現在前的。當然是他自然學說和目的論的運用。事物的自然成長過程,是朝向某目的或最後(完成)階段。要達到目的,達到事物本身全面開展,你得明白它自始至終的成形過程,否則你無從解釋。好比一棵全面茁壯成形的松樹:起點是粒小松子,目的就是松樹。松樹,就是小松子的完成階段,也就是它的目的。所以愈近成形的松樹,就愈近目的,也就愈「先於」以前的任何階段。目的論的終點是「先於」起點的。還有另一點:說某事物「先於」其他事物,是指某事物如果不存在,其他事物都不能單獨存在;但任何單獨事物的消失,卻不會影響該事物的存在。 
 
從個人而家庭而村落而城邦,則城邦是目的,是完成階段。就亞氏的學說,按自然的軌序,城邦在後,其他在前;所有個人、家庭等的發展,向着城邦這個目的進發。那麼城邦當然是「先於」個人的。就另一點說,城邦可以沒有個人而存在,個人卻不能不活在城邦中。他當然不是說,城邦可以沒有個人作她的組成分子,但城邦是可以不靠個別的人,仍然能夠存在的。重點是:個人不能沒有國家而獨自離群生存。你可以說,這是個定義的問題:你界定了某種判別的準則,像幾何定理一般,看甚麼先存在人的意識中,然後往外推。例如,圓形必「先於」半圓形和扇形,因為沒有「圓」,你不可能解釋何謂「半圓」;圓是整體,半圓是部分。直角必「先於」銳角,因為沒有90°,你不能解釋甚麼是小於90°的角,而銳角,只是直角的部分。 
 
同理,你不能界定甚麼是手,或腳,除非你把手腳放在人的身體上看。沒有整個身體,手腳不能獨存。那麼人不能脫離整體(社會群體,在這裡指國家)而獨活,則是整體(國家)先於個體(人)了。在藝術館中見到手形的雕塑,也叫手;但那不是人一雙手的手,因為手的意義改了。意義改變,因為亞氏認為,事物的意義或目的或本質,在它的功能。一雙筷箸,如果不能夾東西的,就不是筷箸了。一隻跟身體隔離的手,再不能具有手的功能(吳君本叫「實用」;顏本叫「功能」),就不再是手了。人的功能,就是人的目的或意義,在追求美好的生活;但那樣的生活,只有在城邦才有。所以他說,脫離了城邦,那是非神即獸,等於說你再不是過人的日子,你再不能好好做個人。 
 
看起來,都自然而然的;他是把自己的一些理論想法,用那樣的文字表達而已。後世引用的人,卻誇大者有之,亂套者有之。
 
(圖片:Pixabay)

更多精采文章

  • 「政治的」與城邦建構「政治的」與城邦建構
  • 國家的有機論國家的有機論
  • 人類社團的自然法則人類社團的自然法則
  • 家•村•城家•村•城
  • 庸者治於能者的不平等政治庸者治於能者的不平等政治

0

鄧文正

鄧文正中學畢業後負笈美國,習自然科學,受彼邦大學博雅教育影響甚深。結業後曾回香港,執教鞭;旋返美進研究院,改習社會科學。碩士後再到芝加哥大學深造,攻讀人文學科,主修政治哲學。畢業後返港,曾任職香港經濟研究中心、香港中文大學等。喜愛翻譯工作,譯有《開放的航空業》、《市場環保主義》、《佛利民在中國》、《國體與經體︰對亞當‧斯密原理的進一步思考》、《為了自由︰洛克的教育思想》等書。千禧年開始,創辦「禧文學社」,在民間推廣人文教育,設有國學班、西方哲學班等學習小組,媒界贈上「民間通識之父」的雅號。近年致力重讀古典希臘政治哲學,發表評論文章,也計畫結集出版。著有《六門西東——禧文集一》、《福樂的追求:解讀《倫理學》》。
View all posts

編輯精選

在完成架構重組後,任何新政府架構都應該反映願景、新方向和施政重點。(科大提供圖片)
洗耳恭聽

重組政府架構與發展北都的核心啟示

作者: 陸恭蕙
2022-05-19
金鐘突然成為香港鐵路網中最繁忙的車站,4條不同的鐵路──荃灣線、港島線、南港島線和東鐵經過這裏。(港鐵Facebook圖片)
名家觀點

梁廣灝:鐵路工程延宕 帶來深刻教訓

作者: 編輯精選
2022-05-19
(左三起)歷史遺珍攝影基金會創始人兼策展人艾思滔、潘燊昌博士、特首林鄭月娥、亞洲協會香港中心行政總監孟淑娟及一眾嘉賓在攝影展上。
灼見報道

參觀亞洲協會香港中心「復甦生息、逆中求存、重振旗鼓」攝影展 林鄭月娥:「最後任務」保育電車小輪

作者: 本社編輯部
2022-05-18
法國、韓國和菲律賓政府的換屆,顯示了3個國家與中國的外交關係的延續性和變化。(灼見名家製圖)
大中華視野

法國、南韓和菲律賓政府換屆對中國的影響

作者: 盧兆興
2022-05-16
呂大樂觀察元朗食肆個案的處理方法,背後似乎是對有關風險有新的評估。(灼見名家圖片)
名家觀點

呂大樂:抗疫邏輯講清楚 市民跟隨少疑慮

作者: 本社編輯部
2022-05-16

影片

  • 霍詠強:美國大殺傷力網絡企業如何控制全球輿論? 中國怎樣反制 建立平台說好自己故事?
  • 黃錦輝教授:在元宇宙做生意無王管欺騙程度高?用虛擬貨幣交易為何不是貨真價實?
  • 雷鼎鳴:疫情怎樣由壞事變好事?從歷史上三次嚴重瘟疫汲取到什麼教訓?
  • 嶺南中醫世家羅頌慧博士:補血中藥功效逐一介紹 如何提防買到假貨? 推薦古方八珍湯補氣益血
  • 林偉樑醫生X林冠傑中醫師:打疫苗出現情緒問題怎麼辦?善用不同精油幫病人紓緩壓力
  • 林少峯博士x林冠傑中醫師:疫情下家長壓力嚴重超標 三招紓緩父母與子女情緒 飲用花茶要注意什麼?
  • 霍詠強:香港經歷10年動亂將開創新局面 新政府須做好3件大事 擔當好中國門戶角色
  • 黃錦輝教授:抗疫製造大量家居檢測廢物 下屆政府須改善分類環保政策
  • 王南教授x林冠傑中醫師:中藥質量研究國家重點實驗室把中藥理論可視化 提升自我修復能力
  • 雷鼎鳴:台海發生衝突 美軍事沒把握壓制中國 經濟制裁、媒體抹黑 全力削弱對手
Currently Playing

熱門文章

  • 讀三國看俄烏讀三國看俄烏 張建雄
  • 粵澤四海丹青意──晚清至民國廣東書畫選粵澤四海丹青意──晚清至民國廣東書畫選 馮珍今
  • 俄中唇亡齒寒  港再逢大變局俄中唇亡齒寒 港再逢大變局 袁彌昌
  • 英國的國策愈來愈跟貼美國英國的國策愈來愈跟貼美國 施永青
  • 現在應和美國「大殺傷力網企」保持距離?現在應和美國「大殺傷力網企」保持距離? 霍詠強
  • 老馬勝普京盟友 法大選沒有地震老馬勝普京盟友 法大選沒有地震 丁望
  • 布施布施 常霖法師
  • 藝滿八方嶺南情──晚清至民國廣東書畫選藝滿八方嶺南情──晚清至民國廣東書畫選 馮珍今
  • 一個偉大技術背後的糊塗故事一個偉大技術背後的糊塗故事 許嫣
  • 不懂經文 也要祈禱不懂經文 也要祈禱 劉銳紹
  • 中國與西方在貿易和商業方面的未來可能情景中國與西方在貿易和商業方面的未來可能情景 謝祖墀
  • 呂大樂:抗疫邏輯講清楚 市民跟隨少疑慮呂大樂:抗疫邏輯講清楚 市民跟隨少疑慮 本社編輯部
  • 古典fused當代音樂的酷人類、獨立美女「2.0版」:張貝芝古典fused當代音樂的酷人類、獨立美女「2.0版」:張貝芝 李偉民
  • 法國、南韓和菲律賓政府換屆對中國的影響法國、南韓和菲律賓政府換屆對中國的影響 盧兆興
  • 國際大都市的防疫成績國際大都市的防疫成績 張建雄
  • 陳日君被捕後保釋候查 教廷:關注事態發展陳日君被捕後保釋候查 教廷:關注事態發展 本社編輯部
  • 參觀亞洲協會香港中心「復甦生息、逆中求存、重振旗鼓」攝影展  林鄭月娥:「最後任務」保育電車小輪參觀亞洲協會香港中心「復甦生息、逆中求存、重振旗鼓」攝影展 林鄭月娥:「最後任務」保育電車小輪 本社編輯部
  • 阮蘇少湄接替王冬勝  出任香港總商會主席阮蘇少湄接替王冬勝 出任香港總商會主席 本社編輯部
  • 梁秉中教授:希臘神話裏的醫學淵源梁秉中教授:希臘神話裏的醫學淵源 編輯精選
  • 中大校董會發表聲明  反駁段崇智續任爭議中大校董會發表聲明 反駁段崇智續任爭議 本社編輯部

推薦作家

  • 李志強
  • 蘇文傑
  • 謝祖墀
  • 何漢權
  • 黃錦輝
  • 梁天卓
  • 孫明揚
  • 袁彌昌
  • 何劍輝
  • 羅祥國
  • 關品方
  • 邵志堯

承印人

灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室

聯絡我們

公司 : 灼見名家傳媒有限公司
地址 : 香港黃竹坑道21號環匯廣場10樓1002室
總機 : +852 2818 3011
傳真 : +852 2818 3022
業務電話 :+852 2818 3638
電郵 : contact@master-insight.com

追蹤我們的社交平台

會員訂閱「灼見名家」電子報

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

No Result
View All Result
  • 政局
    • 中國
    • 香港
    • 台灣
    • 國際
  • 教育
    • 親子
    • 幼兒教育
    • 小學
    • 中學
    • 高等教育
    • 國際教育
  • 文化
    • 文學
    • 歷史
    • 藝術
    • 語言
    • 電影
  • 財經
    • 地產
    • 投資
    • 金融
  • 生活
    • 心靈
    • 潮流
    • 飲食
    • 旅遊
  • 健康
    • 中醫
    • 西醫
    • 保健
    • 運動
  • 商業
    • 企管
    • 創業
    • 領袖
  • 科技
    • 科普
    • 科研
  • 影片
  • 名家榜
  • 灼見活動
  • 關於我們

© Master Insight Media Limited 2022 All rights reserved. 私隱政策

Login to your account below

Forgotten Password?

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In