不可避免的是，在中國經過審查的傳媒，以及在香港的親北京人士，會藉着比較美國的示威活動和去年香港的社會動盪來嘲諷美國。一些人甚至渴望警察射殺暴徒，從而讓他們可以聲稱香港警察在去年的示威中十分克制。
我同意，一些走上街頭的美國示威者是來自極端主義團體的暴徒。他們搶劫、焚燒警局甚至教堂，騎劫了大部分和平示威者。香港示威者是否有搶劫或焚燒警車呢？沒有。他們破壞了港鐵站的設施和與中國有聯繫的商號。
美國示威出現暴力 警方應對克制
然而，順從北京的香港行政長官林鄭月娥及其下屬，將香港的所有示威者稱為暴徒。甚至在商場裏唱《願榮光歸香港》的人也被稱為暴徒；穿着校服的小朋友也因為和平示威而被捕。
美國的示威活動有些極度暴力，已蔓延到美國多個城市。許多警員，包括在白宮外值勤的警員也受傷。白宮外的示威活動一度十分暴力，令特朗普總統不得不轉移到地堡暫避。
但是，警方始終克制地回應。只用了催淚彈，橡膠子彈和胡椒球彈，沒有用水砲或實彈。試想一下，如果在禮賓府外發生暴力示威，香港警察的應對會如何地嚴厲？
即使比較蘋果和橙，也無法形容美國示威和香港示威的區別──前者是抗議針對非裔美國人的種族主義；後者是爭取民主。兩者都有崇高的目標，但是美國警察的處理示威的方式和香港警察處理去年「反送中」運動的方式，就有天壤之別。
一名白人警員跪在黑人喬治‧弗洛伊德（George Floyd）脖子上，令他窒息而死的一段視頻曝光後，涉事警員被控謀殺，旁邊站着的另外3名警員也被革職。兩名對示威者使用過度武力的亞特蘭大警員也同樣被革職。但在去年「反送中」運動中，有多少香港警察因使用過度武力而被革職呢？答案是沒有。
新聞記者被捕 州長連忙道歉
明尼蘇達州警方短暫拘捕了一名直播示威的有線電視新聞網（CNN）記者後，州長道歉了。香港的警察有為粗暴對待記者道歉嗎？沒有。密歇根州的一名警長與示威者一起遊行，抗議警察暴力。美國許多城市的警察跪下，向示威者鞠躬。里士滿警察局長在警方向和平示威者發射催淚彈後道歉。你能想像這一切在香港發生嗎？不可能。
紐約兩輛警車撞向示威人群後，市長白思豪（Bill de Blasio）要求進行調查，他這樣說：「在任何情況下，警車都不應該駛進示威人群或紐約市民中間。這很危險，是不可接受的。」
去年11月，香港的一名交通警駕駛電單車撞向示威者，林鄭和警方有譴責他嗎？沒有。在公眾輿論壓力下，涉事警員被暫停前線職務。除此之外，並沒有他的進一步消息。
林鄭哀悼清潔工逝世 對周梓樂之死無感
特朗普形容弗洛伊德之死是一場悲劇。對於去年的示威中一名清潔工被磚頭擊中死亡，林鄭深表哀悼。但她有對學生周梓樂在警方清場行動中神秘死亡而感到悲傷嗎？沒有。
親北京人士一再表示，如果香港的示威活動在美國發生，警察早已開槍打死示威者。很抱歉，讓他們失望了，這樣的事尚未發生，反而是警察遭到槍擊──聖路易斯市有4名警員受傷。路易斯維爾市兩名警察聲稱自己遭到槍擊，開槍殺死了一名男子。路易斯維爾市長革了警察局長的職，而涉事的兩名警員也停了職。
嘲美國出動軍隊 不如先平反六四
然而，中國外交部發言人趙立堅指責美國警察開槍射擊示威者。他又批評一些州動用了國民警衛軍。讓我點醒他。國民警衛軍由志願的公民士兵組成，不是正規軍。州長拒絕了特朗普強行動用國民警衛軍的要求。儘管特朗普威脅要部署美軍，但他並未命令士兵上街平息動亂。
今天是1989年6月4日天安門事件31周年。讓我提醒趙立堅，是他的國家動用軍隊殺死了和平示威者。中國尚未平反這一悲劇。相反，它通過向民眾「洗腦」抺去了悲劇。
趙立堅敦促美國面對種族問題，指責警察的暴力行為。美國對其種族問題感到痛苦，弗洛伊德之死將引起進一步反省。然而，中國通過囚禁百萬維吾爾人來處理新疆穆斯林的種族問題，這才是真正的殘酷無情。
外交部發言人華春瑩在社交平台twitter上發了弗洛伊德的遺言「我無法呼吸」來嘲諷美國。她可以使用twitter，但因為有審查制度，她的同胞不能使用twitter。這是我對她的答覆：你的同胞無法呼吸自由。
美國始終以開放的態度來面對自己的問題。她的民主有助她療傷。中國卻用壓制的方式處理問題，一如在香港所做的。我肯定華春瑩和趙立堅不會紀念六四事件31周年。我會代他們點一盞燭光。
原刊於《信報》EJ Insight，本社獲作者授權翻譯刊登。
