美國民主黨上演後宮甄嬛傳

除了桑德斯，在希拉里明年通向美國總統之路上，還有一個很大的障礙，那就是現任美國副總統拜登。在第一場民主黨黨內候選人辯論前的民調中，有48%民主黨成員希望拜登參選，即便在無黨派人士中，也有36%受訪者稱拜登應該參選。

另外美國國家公共廣播電台的分析也認為，雖然拜登可能有某些優勢，但許多捐款人已經向希拉里或桑德斯捐錢，因此不能保證他們再次支持拜登。更為重要的是，他是從零開始。在以金錢為中心的總統競選中，希拉里獲得壓倒性領先優勢，她與桑德斯都遙遙領先這位副總統。之前拜登曾經說，毫無限制的巨額資金正湧入美國政治，對民主構成「根本性威脅」，只要數百個最富有的家族繼續掌控民主進程，普通中產家庭將永遠無法獲得奮鬥機會。現在聽來，真是一語成讖。

美國民主黨上演甄嬛傳？

當然，凡是涉及重大的政治競選，就不會沒有關於權利鬥爭的猜測。而在美國媒體筆下，拜登和奧巴馬以及希拉里就有那麼基本貌合神離。其中和奧巴馬的分歧點在於2011年是否應該下達突襲本·拉登的命令。雖然擊斃本·拉登稱得上奧巴馬總統第一任期內重要政績，但那一次的行動也招致了不少民主黨人士的批評。而就在拜登宣布退選同一天，CNN 的報道說，拜登20日在華盛頓出席活動演講時表示，他2011年曾建議奧巴馬「謹慎行事」；美國《華盛頓郵報》也說，拜登在戰情室十分明確地表明，不要下達突襲命令。在選前敏感時刻披露對總統重大決策的不同意見，難免有示好拉攏民主黨內支持者的嫌疑。

另外，在退選發布會上，拜登也含沙射影地表達了對希拉里一些言論的不同意見。在民主黨首場辯論中，希拉里把共和黨列為「敵人」。拜登在退選發布會上就說，不認同一些人所講的「與共和黨對話很幼稚」的觀點，共和黨「並不是敵人」，民主黨應與共和黨開展合作，美國應結束「分裂的黨派政治」。另外在長達13分鐘的講話中，拜登也沒有公開為希拉里或桑德斯「背書」。《紐約時報》披露，雖然表面上拜登與希拉里關係良好，但私下兩人鬥得厲害。