第五波疫情的我思

新年伊始，因國泰機組人員違反了居家隔離的規定，Omicron也悄悄地隨着入侵，第五波的抗疫戰正式開展，港人引頸企盼的與內地通關，也與先前的旅遊氣泡般「爆破」了。

機組人員導致疫情再爆

回望過去多次疫情的爆發，至少三波與國泰機組人員有關，政府無意限制機組人員的檢疫要求，導致香港市民抗疫的努力，都成徒然。政府的說法是：機組人員運輸香港市民日常所需物品，故而豁免他們的檢疫程序。政府原來的規定是，從外地來港的人士需先在檢疫中心7天，每天都要作核酸檢疫，其後14天在檢疫酒店中隔天進行檢疫活動，以此為控制病毒輸入的監控措施。

但弔詭的是，香港五波的疫情多是由機組或船組人員傳入，特區政府卻不願強制他們必要的檢疫，而因他們帶入的病毒，卻強制了部分香港市民多次的檢疫，圍封檢測了無數地區，也把不少的市民送入隔離營，擾亂了他們的生活節奏。

竹篙灣運作管理的無奈

若真與感染者有較密切的接觸，便要離家宿營去。2020年7月啟用的竹篙灣隔離營自運作以來，引來不少的劣評，從早前的食物中毒、到近期的設備殘破、蛛網塵封、電力中斷、諮詢熱線從未接通、上網線路弱以致與外界無法聯絡、投訴無門、檢疫程序混亂、入住多日從未進行核酸檢測、應該可以離營了但等了多個小時仍未能離開……

原來隔離營由民安隊專責營運，檢測則應由衛生署或衛生防護中心處理，民安隊對有關檢測事宜只能向衛生署或衛生防護中心反映，由有關醫護人員處理，竹篙灣的安排混亂，明顯是統籌不足，甚或沒有明確的運作安排，各部門只顧自家工作，未能滿足「消費者」的需求。

竹篙灣已建成的單位有3000多個，正在使用的有1890個（寫稿日的數字），即時可供使用的卻只有445個，尚有約700 多單位需要維修及消毒，疫情反覆如此，維修與消毒需時應不會比MiC砌成的單位長，可見竹篙灣管理層欠缺常態的管理及維修程序，而政府在防疫工作上更未有危機意識，掉以輕心，以致檢疫中心未能達到應有的服務水平，引致入營者怨聲載道。

生日派對餘波責任誰屬

新年假期後的星期一（1月3日），一港區人大代表舉行了一個百多人的生日派對，到賀的有多名政府高官及應屆新舊立法會議員。1月5日，傳出派對出席者有人證實感染Omicron，感染者曾與確診的國泰機組人員有密切接觸，於是乎，有關人等均需隔離檢疫。

翌日，特首林鄭月娥女士在記者招待會高調遣責有關官員，並指出會嚴肅跟進，要查察所有政治任命官員是否曾出席有關聚會，並提醒官員和公務員要嚴守紀律，避免聚會。特首的指示，我總覺得有些不近人情，聚會難免，林鄭女士在大除夕也參與了近萬人的聚會，也出席了不少頒獎禮，參加了一些宴會。

貴人有幸，出席的聚會未見有人確診，於是乎便侃侃而言，貴人的下屬卻不幸地到過有確診者的聚會，於是乎便罪大惡極，閉門思過。

國泰機組人員違反了檢疫規例，特首責成國泰的總裁要為員工負責，請問：國泰機組人員無需隔離檢疫的政策是誰「落鎚」敲定的？特首在這項決定上是否也應有責？竹篙灣檢疫中心的混亂，是民安隊的事？衛生署的事？還是衛生防護中心的事？

特首曾說：行政長官是香港抗疫的第一負責人，輸入過案的接二連三與機組或船組人員有關，何以如今才要求機組人員才進行7天的隔離檢疫？到第五波疫情爆發了，才考慮處理病毒輸入的源頭，是危機感與預見能力的不足？還是另有不可言明的原因？

鄧兆鴻

退休小學校長。香港中文大學教育學士、碩士。1971年入職，1985年任校長至2005年退休。香港中文大學、香港浸會大學、香港教育大學兼任講師，教授課程包括：學校行政、課程發展及管理、擬任校長培訓課程、中層管理人員行政課程、訓導及輔導人員培訓課程等。研究興趣包括教師教育、學校行政及發展、學生輔導工作、素質保證等。教育評議會創會會員、執行委員；香港初等教育研究學會創會主席。曾任香港教育研究學會周年研討會籌備委員會委員、香港教育行政學會執行委員、香港資助小學校長會理事兼教育政策委員會主任、教育人員專業操守議會第五，六屆委員等。退休後頗沉迷於中國文化藝術活動。

View all posts