封面圖片:23歲的羅冠聰(中)於2016年9月的立法會選舉中,在港島區以50,818票高票當選,成為歷屆最年輕的立法會議員。
今次立法會選舉選前冷清,投票時卻熱烈,結果投票人數超乎預期,相信反映出投票者早已有所決定,不受選情左右。選舉結果初步看來,並沒有大幅改變原來建制派與反對派的比例,新的變化是反對派中新老替代明顯,不但傳統泛民老議員落選,激進派的黃毓民亦比不上「黃毛丫頭」,其中顯示出反對派的二分化,激進的傾向由本土、港獨替代只說不做的老議員。
至於建制派變動不大,相信是鐵票作用仍大,而維穩傾向大,則原來建制的格局難以打破。但與此同時,我們亦看到建制派的抱殘守缺,換湯不換藥。若沒有維穩考慮和鐵票作用,相信不能守住現時的成績。
拉布之外 可能有更激進行動
無論如何,本土、港獨的年輕激進冒起,立法會的生態有變。應對原來泛民的拉布,建制派已手忙腳亂。梁國雄只是表演一下,不會有真正的激進行為;黃毓民至勇是掟杯。今次年輕的勇武激進派進入立法會,難免有更激的表現,也易引發衝突以至肢體衝撞。或許他們成為議員後樂於享受議員的高薪厚祿,未必有時間有勇氣去組織衝突,不過,他們靠激烈行動來賺取選票,必然會循這個途徑進一步爭取支持、爭取知名度以至外界的資助,而在他們背後,一如泛民,亦有外國因素,外國因素未必甘心捧他們上位後讓他們只享受不做事。
立法會更不安寧,拉布之外會是甚麼呢?他們成功的示範,會否引發出更多的倣效者呢?我們只能拭目以待,而建制派又會否反省檢討呢?
(封面圖片:亞新社)