移民為香港之本

香港社會因媒體的誤導，對很多問題都有錯誤的理解，積非成是，混淆了社會的思想與意志，例如水貨。

水貨是合法貿易，除了個別與品牌總經銷權有衝突之外，政府不能干預市場，也不能以政治衝擊市場。香港市面上儘多水貨，個別上市的零售企業也以水貨作招徠。水貨的出現反映商戶努力在現有市場裏尋找利潤機會，屬典型和值得稱頌的企業家精神和創新態度。

水貨有助香港商貿

此外，水貨有助香港商貿，使進口、批發與零售都增加，利的是各個環節，特別是零售。水貨客是中小企業和個人，從業者至少數萬人。如水貨過境深圳的螞蟻搬家方法，在法律容許下，使弱勢社群（家庭主婦、長者和失業者）憑個人努力賺取微薄收入，補助生計，社會意義則更大。

不過，水貨活動亦引起批評。一是空間問題。政府沒有因應需求，提供額外的活動空間及疏導交通，卻把責任推諉於作為用戶的水貨客。若當局做好疏導安排管理，跨境水貨活動會是香港弱勢社群的一條好出路，也能推動地區經濟，作用一如內地與其他國家興旺的邊境小額貿易。

二是政治排擠。這純是野蠻無知諉過於人、無理來製造事端的行為。香港是法治之區，當局怎可容忍乃至縱容這些以政治藉口鬧事之人呢？過往是政府帶頭不守法，才出現這些攻擊水貨客和內地旅客的非法行為，嚴重損害香港的國際形象，若政府依法執法便可杜絕，這也是鞏固增強香港法治的手段。

新移民創業動因最大

香港社會另一被誤導之處，是排斥內地來港移民中的中下階層。當然也有不少反對內地來港的投資移民，這便有點憎人富貴厭人貧的心態，不過，反對中下階層移民的佔多數。批評者的理據是他們佔用公共資源，分薄了香港居民的利益。這表面上有道理，卻與現實不符。他們佔用香港的公共資源，應該視作社會對他們的投資。香港的歷史和國際例子顯示，出身貧窮的新移民往往是社會裏創業和發展的主力，敢闖和敢發展新機會，勝於本地居民的二、三代。

香港沒有自然資源，靠的是人才，且是不斷創新更變的人才。香港現時人口老化，移民海外的又不少，人才補充要依靠移民，而融合社會最易、創業動因最大的是內地來港的中下層新移民。香港現時的社會精英，大部分不是本地原居民的後代，而是新移民的第一代，顯示出香港這幾十年的興旺進步，不是靠原居民或數代居於香港的，而是幾十年不斷從內地來港的新移民。反而投資移民的上層，未必在港發展，只是借用香港的低稅和方便的特區護照。

要協助這些新移民在港創業、拓展香港經濟和社會文化，政府首先應以公共資源提供出租公屋，讓他們可積累財富和有更寬鬆的環境來尋求發展，現時香港不少精英都是靠公屋來建立在社會發展的基礎，公屋是藏富於民。香港是要發展，抑或是關着門坐吃山崩，決定於怎樣協助中下層的新移民，怎樣加快發展出租公屋，林鄭的置業主導是破壞發展。

原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts