看着肚臍過日子？

我為什麼要在香港寫國際大事、國際大勢呢？因為我相信，香港的生存與發展是與國際的轉變分不開。回歸前，香港重要是因為英美與中國的關係。回歸後，香港不會被深圳、上海、廣州比下去，靠的是香港作為中國最國際化的城市。如果香港沒有國際化或喪失國際化，便會淪為二、三線城市，中央政府不會照顧，連廣東、福建的省政府也未必會重視。香港的生存與發展只能依靠本地勝於內地城市、勝於其他亞洲城市的國際化。

香港與國際化

近年香港的最大競爭威脅來自新加坡。上世紀60年代才全力發展的新加坡，在人均本地生產總值方面早已超越香港，反映出來的是新加坡元價值大大高於港元。新加坡的取勝之道是其國際化，香港近20年的挫敗是國際化的倒退。香港的國際化不是僱用菲律賓、印尼的家庭傭工、熱衷於海外旅行、買進口貨便可達到，根本之處是知識、文化與思想。

部分港人排斥內地居民、旅客與留學生，或許只是顯示出香港社會的媚洋崇洋、殖民地奴化心態。但從這一心態很容易會發展至歧視排斥菲律賓人、印尼人、越南人。本來這些國家都與香港有一、二百年交流融合，是極親近的鄰居，也是香港國際化最有效益的地方。香港捨棄亞洲，難道可以與日本、英美、西歐結盟嗎？

更重要的是，世界正在大變，而變動始自中國內地。香港立足的國際條件已變，是學習與適應，抑或是像部分年輕人般，看着肚臍生活？

太太和小孫女到深圳聽音樂會，地點是龍崗文化中心。由深圳過關坐地鐵便可到達，從地鐵站花六塊錢坐電動車便直達門口。由新界前往大約一個小時，相當於由新界到中環。兩人聽的是廖昌永師生音樂會，太太最近迷上了廖昌永的演唱，在網上看了不少中央電視台和內地地方電視台的節目。小孫女也跟着她看，這是她第一次到深圳聽音樂會，十分興奮，雖然旅途有些轉折，但她說下次還要去，準備和外婆一起去深圳大劇院聽另一個音樂會，這比到龍崗更方便。

兩地融合

對於香港這國際城市，市民出外旅遊已是生活的一部分，到倫敦看音樂劇、到首爾追星也不是什麼新奇之事。到內地城市觀看文藝節目，也自應成為生活的一部分，內地文化表演水平高，也多元化，大城市如劇院、音樂廳等設施也多，往往勝過多年不變的香港。不用飛往北京、上海，深圳只是一河之隔，到廣州也只需一到兩小時，日後乘高鐵或動車，往深圳、廣州市區隨時比往中環差不了多少時間。

事實上，港深過關每天有40多萬人次，兩地已經融合，兩地政府再加以努力，過關無縫連接，同城化的趨勢會加強加快，兩地設施便可共享，規模效益和多元化程度便可大大增強，居民的選擇便大不相同了。反對兩地融合的，不是狂妄無知，便是別有用心。

融合當然要在交通和配套設施方面增加投資，但是回報的效益更大。香港借融合便可以連上廣州、深圳等地，變成真正的國際大都會。

原刊於《東方日報》，獲作者授權發表。

陳文鴻

珠海學院一帶一路研究所所長，1992－2016年為香港理工大學中國商業中心主任，2010年兼任香港理工大學公共政策研究所所長。曾任世界銀行顧問，中國政府的港事顧問，香港中央政策組珠三角研究小組成員、香港新機場諮詢委員會委員及香港規劃遠景及策略研究小組的專家顧問。2013年2月開始為香港特區政府中央政策組特邀顧問。現為中華人民共和國商務部經貿政策諮詢委員會委員。 近年研究重點為中國的發展戰略，從歷史、全球化以至地區和產業。並從中國出發，聯繫至中國與歐洲發展的比較，以及東亞地區的產業和經濟競合。

View all posts