盧子健：國家安全是一國兩制失敗的稻草人|編輯精選

北京以為加強干預能夠鞏固特區政府的管治權威，但愈干預，政府愈不得人心。於是把國家安全這個稻草人搬出來，汚蔑香港抗爭運動是外國干預所推動。

特朗普的「武漢肺炎」和中共的「國家安全」有什麼相同之處？就是大家都諉過於人，掩飾自己的失敗。

面對新冠肺炎大流行，美國兵敗如山倒，既由於美國公共衛生系統長期存在的漏洞，亦因為特朗普政府應變策略失誤。特朗普為了競選，為了面子，猛烈批評中國，轉移視線，掩飾自己的失敗。

香港回歸中國後，特區政府施政差，令市民對其失去信心與信任。北京以為加強干預能夠鞏固特區政府的管治權威，但愈干預，政府愈不得人心。於是把國家安全這個稻草人搬出來，汚蔑香港抗爭運動是外國干預所推動。

特朗普抗疫失敗，批評中國以轉移視線，中國只是稻草人。但中國對新冠肺炎全球大流行確實有責任。這是稻草人策略的常見特徵，用來轉移視線的話題並非完全虛構，但並非問題的主要原因。

香港的所謂國家安全問題情況相似。外國確實想影響香港發展，香港也有人有港獨訴求，但香港的主要矛盾本來只是香港人不滿特區政府施政表現，不希望北京過份干預香港，以及希望一國兩制內的香港一制盡量不變。用國家安全法這個核彈來炸有限的外國勢力和港獨支持者，是借題發揮，企圖用超大殺傷力武器消滅反抗力量和反對聲音。

香港陷入目前困境，林鄭是主兇

香港反對《逃犯條例》修訂的運動已經超過一年。去年這個時候，我們估計不到香港會變成今天這個樣子。當時林鄭月娥為了向北京表忠邀功，力推不得人心的法案；中聯辦挾北京之名脅迫親政府陣營支持林鄭。如果去年6月9日百萬人大遊行後，林鄭不是一意孤行繼續強行通過法案就沒有後來6月12日圍堵立法會的行動。如果林鄭和警隊不是以為警隊粗暴鎮壓就可以壓服示威者，就不會出現後來的警暴和嚴重的警民矛盾⋯⋯

世事沒有如果，但客觀事實很清楚：香港陷入目前困境，林鄭是主兇，警隊是幫兇，涉及香港工作的中共官員是失職，這是北京對港工作的系統性失敗。北京無法面對這個失敗，用更大的力量加碼打壓香港人，令外國有更多攻擊中國和連結香港抗爭運動的理據。這是一錯再錯。香港固然可能出現災難性的後果，國家亦同樣會有重大損失。結果「國家安全」可能不單是稻草人，而是一國兩制的棺木上最後一口釘，令一國兩制壽終正寢。

原刊於眾新聞，本社獲作者授權轉載。

作者簡介

資深的公共事務顧問、政策分析員和傳訊專才。

從事時事評論近40年，工作經驗包括新聞工作、經濟研究和工業管理。

在倫敦經濟及政治學院取得博士學位及在香港大學取得社會科學學士學位。他曾出版多本關於香港和中國政治的著作。

於2005年獲委任為太平紳士，於2004年獲頒香港公開大學榮譽院士及於1990年當選香港十大傑出青年。