瘟疫改變歷史

可以說今次特朗普敗選，主要是輸在一場新冠肺炎瘟疫，這個瘟疫改變了歷史。

余生也晚，竟然還可以見證到這一場改變歷史的新冠肺炎瘟疫。相濡相信，如果特朗普可以連任的話，縱使他對付新冠不力，死了20幾萬人，他仍得到支持，那就一定是他對付中國的方法得到大部分美國人支持。以他的性格，他只會指使蓬佩奧再不擇手段去迫使其他國家去圍堵中國。但他和蓬佩奧狼輩為奸，早已令有道德底線的西方領䄂所不恥！繼續下去的話，特朗普只會令美國在國際上提早被唾棄，加速美國衰落；此消彼長，中國會因此加快崛起。但這場瘟疫，令到特朗普連任失敗，改變了美國的歷史。

本身是美國精英的拜登，行事會正常一點，會顧及國際關係下去圍堵中國，中國的崛起也不能不拖慢下來。不過，這場瘟疫令美國的千瘡百孔浮現出來，年邁的拜登，單是應付美國經濟、國家分裂和醫療體系的問題，已無其他精力去重手對付中國了。表面上樣樣世界第一的美國，竟然是不堪瘟疫一擊，新冠瘟疫改變世界各國領袖的眼光，投射在大陸領袖的舉措，這損害了美國在世界政壇的領導地位，更改變世人對美國或西方式自民主制度的嚮往；同樣，這次新冠瘟疫也改變了中國在世界政治舞台的地位和改變很多人對共產主義社會的看法。

羅馬帝國黃金時代的終結

從世界歷史中，瘟疫出現次數頗多，而直接改變歷史的大瘟疫則有幾個。公元前5世紀下半葉，雅典和斯巴達兩個城邦國家，為爭奪希臘世界的霸權而展開了伯羅奔尼撒戰爭。公元前430年，斯巴達軍隊逼近雅典城時，知道雅典城內正流行致命瘟疫而退兵。後世歷史學家估計雅典城邦承受了幾年的瘟疫，死了三分之一的人口，連雅典黃金時代的締造者伯里克利及他的妻子、兩個兒子都死於瘟疫。在接二連三的重創打擊下，雅典終於在公元前404年，被斯巴達聯盟徹底擊敗，自此斯巴達取得了希臘霸權。而希臘的戰敗為馬其頓的勝利鋪平了道路，最終，羅馬共和國打敗了馬其頓得以建立羅馬帝國。

公元2世紀中期，統治歐洲的羅馬突然爆發了大規模的黑死病瘟疫，因為此時正值安東尼王朝統治時期，故而史稱「安東尼瘟疫」。這場瘟疫使羅馬帝國損失了十分之一的兵力，羅馬本土失去了三分之一的人口，史學家估計總死亡人數高達500萬人，瘟疫還奪走了兩位羅馬帝王的生命，維魯斯和他的繼承人馬可·奧勒略·安東尼，直接導致羅馬帝國黃金時代的終結。

在公元527至565年，查士丁尼大帝統治期間是東羅馬帝國（又稱拜占廷帝國）最鼎盛的時期，版圖西至西班牙，東至兩河流域。然而東羅馬帝國在最鼎盛時出現了瘟疫黑死病（鼠疫），結果帝國開始衰落。公元542年，更大一次的鼠疫出現，殃及了君士坦丁堡。據史學家統計，東羅馬帝國至少有死了三分一人，造成農業勞動力嚴重短缺，軍隊亦缺乏兵源，這便徹底粉碎了查士丁尼的壯志雄心，東羅馬帝國元氣大傷，最終崩潰。

瘟疫讓「建安七子」成為文壇絕唱

中國歷史上也出現過瘟疫改變歷史的情況。公元204年至219年，中國長江以北，流行性出血熱（疑似），死亡約2000多萬。東漢建安十三年（公元208年），孫權、劉備聯軍與曹操戰於長江赤壁一帶，結果是擁有數十萬大軍的曹操敗給了只有5至六6萬的孫劉聯軍，造成三國鼎立之局面。曹操為何兵敗於赤壁呢？其中一說就是曹軍發生大疫所致。《三國志》記載：劉備與曹操「戰於赤壁，大破之，焚其舟船……時又疾疫，北軍多死，曹公引歸」。即使早曹操兵敗北撤後，也曾感慨：「自頃以來，軍數征行，或遇疫氣，吏士死亡不歸，家室怨曠，百姓流離」。

當時瘟疫甚至把著名的建安七子也消失了。曹丕《與吳質書》之中道：「昔年疾疫，親故多離其災，徐（徐幹）、陳（陳琳）、應（應瑒）、劉（劉楨），一時俱逝，痛可言邪？」根據史料記載，以作《登樓賦》名於世的王粲也死了，王粲隨曹操征吳，他很可能在軍隊之中被感染，王粲去世之時才41歲。而建安七子之中的孔融，曹操忌才，竟以不忠不孝的罪名判殺，另外一位阮瑀則在建安十七年病死，也就是說，連場瘟疫讓「建安七子」成為文壇絕唱。

老鼠亡明

到明末，一場稱為華北鼠疫或京師大瘟疫流行。始於明崇禎六年（1633年）到崇禎十四年（1641年），發於山西，傳到河北，及明都城北京，估計造成北京的死亡人數高達全城的五分之一。文獻記載「沿街小戶，收掩十之五六，街坊間的兒為之絕影。有棺無棺，九門計數，二十餘萬也」。上海交通大學歷史學教授曹樹基根據華北地區明朝末年地方誌以及一些明代人的記錄，說明末大瘟疫實際就是鼠疫，在其論文《鼠疫流行與華北地區社會的變遷》中，更提出「老鼠亡明」的觀點。