疫情嚴峻社會撕裂為何仍有許多人支持特朗普？|本社編輯部

美國總統選舉將於兩周後的11月3日舉行，根據美國多個民意調查的數據，民主黨總統候選人拜登領先現任總統、共和黨總統候選人特朗普的幅度，平均都逾10%，拜登勝出的機會似乎較大。然而，不可忽視的是，民調也顯示特朗普能夠維持約45%的支持度，即約6000萬至7000萬美國選民支持他。觀乎現在美國逾821萬宗新冠病毒確診、逾22萬人死亡，無日無之的種族平權示威，加上特朗普及其團隊對中國大陸和香港的制裁，「隔岸觀火」的我們如何理解，為什麼還有大量選民支持他？

《紐約時報》社論版成員、曾獲普立茲獎的法拉‧斯托克曼（Farah Stockman）撰文分析指，歸咎特朗普的狂熱支持者很容易，「沒有他們的崇拜，他（特朗普）就無法造成那些已經出現的損害」，但事情遠沒那麼簡單。

這篇題為〈為何他們喜歡他〉（＂Why They Loved Him＂）的文章認為，美國當下面臨的混亂，不僅是特朗普的問題，即使他11月敗選了，投他一票的選民仍然希望落實他宣傳的那些政策，因為約有40%美國選民希望實施關稅政策和建造邊境圍牆，超過半數選民認為把無證移民遣返他們的國家很重要。

她認為，特朗普的支持者會出於對經濟和對種族問題的憂慮而投票給他，而且這兩種憂慮是很難分開的。

工廠外移令許多藍領工人失業

斯托克曼訪問過一位長期支持民主黨的印第安納州機械工人阿添 (Tim），他的父親從沒給共和黨投過票，他們家對民主黨信心之強，以至1993年時，總統克林頓推動《北美自由貿易協定》（North American Free Trade Agreement，NAFTA）通過時，他並不擔心。2000年克林頓推動對華貿易正常化時，他也沒有擔心。但後來阿添工作的工廠搬到了上海，下一份工作的工廠也搬到墨西哥。然後，他討厭了民主黨，直至共和黨的特朗普出現。

「受過大學教育的人對特朗普把工廠搬回美國的承諾嗤之以鼻。他們堅持認為，工廠再也回不來了，但虛假的希望也是一種希望，或許還是最普遍的一種存在。」斯托克曼寫道。

工廠外移令許多藍領工人失業，美國人目睹了貧困人口、單親家庭、因酗酒和吸毒而死和依賴公共援助人數驚人增長。令他們覺得雪上加霜的是，在那些工廠就業機會大量減少的縣裏，還有大量無證移民在爭奪最後僅存的一些非技術性工作崗位——打掃酒店房間、殺雞和修剪草坪。這些人的到來，激起了更多美國人對外部世界的怨恨。

斯托克曼訪問了一名正面臨刑事檢控的無政府主義者，他參與了破壞特朗普就職典禮的活動，包括砸窗戶、焚燒一輛豪華轎車。他為什麼會變成無政府主義者？他的答案是因為NAFTA和全球資本主義的暴政。

全球化負面影響打擊美國最弱勢社群

斯托克曼指出，「對許多人而言，這種憤怒似乎是愚蠢或徒勞的。自由貿易和全球化無疑讓美國更加富裕。但這些財富不成比例地流向了少數擁有資本和教育機會的人，而全球化的負面影響則壓在了美國最弱勢的群體肩上」。

她認為，很多美國人對全球化的抵制似乎是不可避免的。一些選民「認定體制已經失敗，會開始尋找一個值得支持的鐵腕人物──這個人願意向他們保證，一旦他當選，那些自以為是的官僚、狡猾的律師、薪酬過高的債券推銷員和後現代主義的教授就再也不能發號施令了」。

一個現象是，從英國到巴西，選民選出了承諾逆轉數十年來國際經濟一體化局面的領袖。曾經全心全意擁護自由貿易的拜登也承認，工人階級受到全球化的傷害。拜登的經濟計劃包括對把製造業轉移到海外的企業徵收10%的稅，對促進美國國內就業增長的企業提供10%的稅收抵免。他還提出了一項計劃，將在未來四年內向綠色能源基礎設施投入2萬億美元。

但是，選民不會只看候選人怎麼表態，還是要看具體怎麼做。拜登是否會帶來真正的改變，他們將拭目以待。

然而，許多渴望強人領導的美國人將再次投票給特朗普。他們崇敬他，因為他撕毀了NAFTA，對來自中國的進口商品和南韓的洗衣機徵收關稅。