疫情不是口舌之爭

肺炎疫情首先在武漢爆發之後，現在已在全球範圍擴散。國際的衛生專家目前還未就源頭的問題有一致的說法，但各國政府從政治和外交的角度出發，已在這個問題上展開另一場輿論戰。我想，眼前的重點仍是全球抗疫，而不是口舌之爭。各國切勿分散視線，顧此失彼。

據了解，一批跨國的衛生專家為了用事實說明問題，正在組成一個民間的專家小組，按照傳染病學的專業知識，努力找出這次肺炎疫情的成因。他們強調，第一，不會因為他們所屬的本國政府的政治取態而影響研究結果，即使他們的國籍是歐美國家，但也不會為本國政府的觀點服務。

第二，按傳染病學的病理、實際的資料、過去追查傳染病的歷史，即使他們聯合起來，也不一定能夠找到源頭所在，但他們作為醫學界的一員，也希望盡一切努力，發掘多少就發掘多少。這不是為了解決什麼政治爭拗，而是要為日後預防其他傳染病而提出建議，以免人類繼續受傳染病所害。

第三，他們也知道，儘管他們是有心人，在國際傳染病學上也有一定的地位，但如果各國政府不配合，研究工作只會事倍功半。簡單舉一個例子，假如各國政府的出入境紀錄不透明，互相保密，或提供不實資料，那就會影響研究的準確性。

基於上述原因，他們現在計劃低調進行，不希望這個科學性的醫學研究被塗上什麼政治色彩。我想，這種心意是值得尊重的。不過，即使他們真的非政治化地進行研究，但相信仍會遇到不少困難。這正是國際政治的悲哀。

另一輪口水戰將會馬上登場

現在各國忙於應付疫情，才把疫情源頭的輿論戰暫時放下。美國總統特朗普本來說「中國病毒」，後來不再說了，但美國國務卿蓬佩奧卻繼續用「武漢肺炎」一詞。在中國方面，官方絕口不提「武漢肺炎」，但外交部發言人趙立堅卻在沒有理據之下，直指「病毒是美軍帶到中國的」。跟上述的國際傳染病專家相比，這些政治上的口舌之爭，都是幼稚的行為。

可以預期，當全球的疫情受控，新增案例得以遏制之後，另一輪口水戰將會馬上登場。長此下去，人類還能客觀地面對共同的敵人──傳染病毒嗎？

原刊於《am730》，本社獲作者授權轉載。

劉銳紹

從事新聞工作40多年，曾長駐英國和北京採訪，跟進了由中美談判至今的整個香港回歸歷程，也親歷了與香港有密切關係的「三大群眾運動」的全過程：1967年香港左派暴動（左派稱為「反英抗暴」）、1989年北京民運和「六四事件」，以及2014年港人爭取真普選的「雨傘運動」。當年在北京的報道洩露了很多官方的秘密，所以「六四」後在中共的「平亂報告」中，成為唯一被點名的香港記者。撫今追昔，經常自問：「中國人能走出歷史的怪圈嗎？」近年投入教育和文藝創作，盼中國人早日走出怪圈。 著有：《危城懇言》、《慾奴•牢獄》、《人性密碼678914》（上、下冊）（此書在香港教育專業人員協會主辦的第29屆「中學生好書龍虎榜」中獲獎）、《點點點評習近平》、《我從六七暴動到今天》（上、下冊）（此書獲香港電台第11屆香港書獎）及《天才飛與棺材淚》（上、下冊）。

View all posts