當劉德華遇上團結香港基金

到劉德華幫團結香港基金賣廣告，老實說我覺得他們也挺可悲，那回事就和環保分子李樂詩行文支持人工島一樣。我也不知應該說是他們可悲，還是香港可悲。

名人對土地發展一知半解

不難想像，他們對這些土地發展事項一知半解，比廣大年輕網民還有所不如，但他們擁有話語權。他們並不知道新界的棕地問題，大概沒有看過裡面廣大的土地都是用來放置汽車或洋垃圾；我懷疑他們也不知道粉嶺高爾夫球場有多大，以至軍營和丁地有多浪費空間。這些我和你都知道，甚至去考察過，但他們不甚了了。當然他們也不了解土地問題除了要看供應，也要管制需求。他們就只聽到基金及基金的眾多專家全力推介這個至尊選項。

而另一方面，基金請代言人發言之時，肯定不會說明建這個人工島的總造價要多少，因為由他們倡議這個概念開始，一向對這個話題盡量迴避。故此代言人也是諱莫如深。他們就利用了自己的影響力，發揮傳聲筒、擴音器的角色。

在片段中，劉德華唯有一件事說得對，就是他承認填海有爭議，但世上沒有完美的方案，每個方案都有取捨。然而大家不服的，正是基金的取捨。一方面基金無法說明為何香港需要9000公頃，即474個維園的土地（相對而言，政府的土供組也只是要1200公頃，房屋用地僅佔230公頃）。另一方面它身為全港甚至可能是全球最渴求土地的組織，卻不盡力爭取徵用棕地、丁地、軍營、高球場等地段，足見其口是心非，言行不一。而無論如何，他們的取捨與許多年輕人的願望完全相反。

土地辯論不公平

但你會開始發現，這場討論絕對不是公平競賽。有人在本土研究社成員陳劍青的臉書留言，說「團結香港基金在myTV super中強制加插足足長三分鐘的廣告，用動畫方式駁斥大白象、填海用棕地就夠等論點，擺明衝着你們而來，希望你們可以針對回應，以正視聽。」陳劍青立時回應：「如果我們同樣有許多資源做動畫的話……」（註：原對答為廣東話，經筆者翻譯）然而基金不只擁有大量金錢，它還具有強大的人脈。我猜劉德華也是為免欠下人情債，不好推卻，所以代其發言。可以預期這股壓倒性的財資和人脈優勢，將會不斷地呈現和綻放。現在才只是開始呢，教你怎能忍受下去？

離開香港有很多理由，遠離團結香港基金的影響，離開不公平戰場，避免有一天激憤到吐血身亡，絕對是你的正當理由之一。劉德華在片段伊始便問：「你覺得香港有沒有希望？」當我看到他和團結香港基金走在一起，我就覺得沒有希望了。