革命不是請客吃飯。聽毛主席一半的話,習馬會,習主席只吃飯,不請客,他和馬先生各自埋單,理由是體現兩岸對等關係。
革不革命,都要吃飯,但請客卻涉及國家尊嚴,不能隨便去請,一請,就擺明對方是客,自己是主了。客隨主便,話事人當然是請客的那一位了,為保尊嚴,領導人當然不能隨便吃人一餐飯。
這次馬先生與習先生各自埋單,會不會帶出新風氣,日後兩岸三地男女約會時,也會為保尊嚴,各自埋單。
近代戰事,最曠日彌久的,除了減肥戰,要算是男女兩性之戰了。戰果如何,從飯桌上就可以看到了。男女約會吃飯,有幾多是各自埋單的?男的叫埋單,是這樣的自然,女的看着男的埋單,又是這樣的理所當然。埋單時,男的不會想到這樣會傷害女的尊嚴,而女的也不會感到尊嚴受損。相反的,若由女的埋單,男的則大多會感到尊嚴受損。
從社會風俗反思男女平權
女權運動前,男人負責埋單;女權運動後,也是男人負責埋單。若要給女權運動的成果來個埋單計數,似乎革命尚未成功,同志仍須努力。
男女同工同酬,明明已經行了幾十年,男的不一定比女的賺錢更多,但由男的來埋單這一鐵率,卻從未變過。這本來是一種奇怪的現象,但由於人人都這樣做,習慣了,就見怪不怪。尤其是女性,一開始交往就習慣了由男的來埋單,逐漸就習慣了依附男性,更不自覺地在心理上把自己矮化了,像溫水煮蛙般損害了自信。
這次習馬會,若是由習近平請客的話,台灣人一定會給馬英九好看,因為他傷害了台灣人的尊嚴。但若女兒跟人第一次約會時,是由男方請客的話,相信沒有父母會責備女兒有失尊嚴,白讀了那麼多的書。吃飯由誰來埋單,是小事;男尊女卑的觀念陰魂不散,則是大事。革命不是請客吃飯,但請客吃飯卻關乎尊嚴,關乎男女平權。
習馬會成果如何,有待歷史評價,但若因他們的飯局,而令人反思社會風俗對男女平權的影響,則肯定功德無量。
(封面圖片:亞新社)