特朗普敗下陣美中緊張暫緩|丁望

歐洲13個國家的聯合民調，顯示德國受訪者對一個國家或經濟體的整體評價高低：紅色中國35.4分，美國39.2分，台灣46.4分，日本55分。認為應對瘟疫欠佳的：紅中61%，美國84%。對政治人物表示無信心的，特朗普高達89%（註1）。

在美國新一屆的總統選舉，拜登（Joe Biden）「暫定」是勝選者，特朗普（Donald Trump）落敗。拜登如在明年1月20日宣誓就任第46任總統，防共大戰略不會改變，但防範、抗拒的手段可能略有調整；與紅色中國（紅中）的緊張關係，或有短暫的輕度緩和。

未珍視人命瘟疫大擴散

美國大選的勝負，是投票者民心和政治預期轉變的標誌。

特朗普在任4年，折騰民眾，撕裂社會，漠視人命，是失票的一個原因。

《紐約時報》日前發表外交評論家湯馬斯‧佛里曼（Thomas L. Friedman）的〈這場大選最大的輸家是美國〉（There Was a Loser Last Night. It Was America.），稱特朗普帶入分裂政治，「大家已經受夠了」（註2）。

特朗普連任失敗，最主要是關乎俗稱武漢肺炎的瘟疫（2019冠狀病毒疾病，COVID-19）。

他應對瘟疫無方、無力，甚至形同兒戲，未珍視生命價值，導致美國染病和死亡數量居全球第一。至11月11日中午，確診約1000萬人，死亡近24萬人，平均約33個居民有1人確診，死亡與確診的比率約2.35%。

瘟疫全面傳播前，他並未留意醫護裝備、用品，以致後來有口罩、氧氣機嚴重短缺之窘。事前缺乏應急預案，沒有系統的抗疫方案，使先進科學機構、醫衛專業人才未能及時發揮專業效益。

對於民眾的疾苦、面對死神挑戰，他缺乏體恤之情。他不僅公開表示厭惡戴口罩，還時有反智反科學的「怪話」，諸如說可考慮向人體注射清毒水「治病」。

說老共朋友紅中和紅朝

他當政幾年，自吹狂、自戀狂大發作，把與「老共」（老牌共產黨、共產政權，不含褒貶的中性陳述詞）的關係，說成以私交為紐帶。

他稱紅朝的金正恩年輕、聰明，是他的好朋友，以朋友關係可化解朝核危機。又多次提到另一政治權要的「莊園聚會」，說私交如何深。以這種「好朋友說」，解釋美國的對外關係，給眾人留下幼稚、荒謬的印象。

這幾年，美國的種族主義仇恨、白人至上的宣揚，亦與特朗普息息相關。

中華儒家經典《荀子‧臣道》謂：「不恤是非，不論曲直……迷亂狂生」，特朗普就是使美國「迷亂狂生」的人。

他不僅應對瘟疫一塌糊塗，還口不擇言，道德約束脆弱，品德備受爭議，這是對美國文明社會的衝擊。

不過，他在紅色中國有數量特大的粉絲。11月12日，北京的中國選舉與治理網刊署名文章，稱：「如果由中國人投票給美國人選出來一個總統的話，……特朗普無疑會大勝」（註3）。

國際疏離化國內裂痕深

美國與西方強國本是長期合作的盟友，但特朗普上台後經常「炮轟」他國政要，動輒以加關稅恫嚇，又退出世衛和巴黎協定，拒絕應對全球氣候暖化的行動。

他說話粗野，開口罵人，閉口整人，到處樹敵，朝令夕改，令加拿大、歐盟等漸漸疏離，美國「領導全球」的地位亦因此動搖。

當美國媒體稱拜登勝選時，最先祝賀者，是加、德、法、英和歐盟、北約。法國經濟和財政部長勒梅爾（Bruno Le Maire）在11月8日的談話，表達了對特朗普的不滿，期待美國新政府少一些「侵略性」。足見霸權主義傲氣和粗野型語言，使美國的國際形象受損甚大。

拜登說瘟疫需團結療傷

拜登的勝選演說，聲稱要「喚回美國的靈魂」，「讓美國在全球再次受到尊重」，或就是因為特朗普的「迷亂狂生」而造成美國的陰暗，也關乎國際盟友的疏遠、國內民眾和兩黨加劇撕裂。

拜登的勝選演說，有為美國「療傷」的理性、讓社會回歸理性的施政理念。他說：「現在是美國醫病療傷的時刻。」

他的演詞主調，本欄歸納為6個關鍵詞：全民國家、團結療傷、控制疫情、振興經濟、種族平等、捍衛民主。其未來施政的重中之重，是全面抗疫、遏制瘟疫，這是對生命價值的認同。

特朗普上台後造成的政黨、種族裂痕（包括瘟疫下對華族居民的一些非理性排斥或歧視），是急需治療的社會創傷。拜登針對「療傷」說的一段話，本欄權稱為「全民國家說」。

拜登說，他「看到的不是紅州或藍州，而是美利堅合眾國」，即全體美國人的國家；他將「全心努力」，以贏取「全民的信任」。

「全民國家說」的背後，是彌合國人裂痕，遏制政治折騰，促進族群合作，建立維護文明社會的責任感。

美歐擬結盟防共四取向

這次大選，拜登只是「險勝」，特朗普對紅中的強硬取態仍有許多人支持。

就防共大戰略而言，共和、民主兩黨的共識度比較高，防範並遏制共產主義、極權社會主義的紅潮衝擊，護衛自由、法治、民主的制度，依台灣關係法提升協防台灣的實力，與西方盟友結成全球的防共大同盟，是不會改變的四大取向。

拜登不會亦無力全面翻轉防共大戰略，但減少惡鬥語言刺激，不主動挑起事端，尋求對話溝通的機會，是可能的選項。美中緊張態勢、台海開戰的可控性，或能增強。

對於英、加、澳、紐和歐盟等盟友，預料拜登會盡力扭轉疏離傾向，聯結成更有實質合作的防共大同盟，催生對「老共」和威權主義的俄羅斯更強之牽制力。

來源地標籤折騰香港人

在未來四、五年，美國與紅中燃起戰火的可能性，諒不會很大。西方評論家多評估戰火會最先在南海燃起；我的判斷是：戰火如果燃起，第一個戰場或是台灣海峽。

對於香港特區的政策，特朗普有不顧香港人福祉的「攬炒」之弊，取消香港獨立關稅區地位，強制商品來源地標籤「香港」改為「中國」，是漠視香港人建立產品質量、品牌信用的努力和績效。

商品標籤的模糊化，掩蓋了真正的生產地，對香港廠商、港人和美國消費者都不公平。期待拜登正視港人受到的折騰、美國消費者對真正生產地的知情權，宜盡快的有效「糾偏」。

註：

1，德國之聲2020.11.18。

2，〈這場大選最大的輸家是美國〉

3，〈為什麼中國有這麼多特朗普的支持者和同情者？〉

本文原題〈特朗普選戰敗美中緊張暫緩〉，原載《信報》〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。

丁望

在早期《明報》曾任資料室主任、副總編輯兼中國新聞主編，《明報月刊》叢書部總編輯；70年代金庸全力修改武俠小說時，他與兩位同事兼任主筆（總主筆金庸），代撰寫社評。後來，曾任《潮流》（月刊）總編輯。政治類著作有《北京跨世紀接班人》、《六四前後：對八九民運前後的政治分析》等。文學類著作有《夜讀隨筆》、《中國三十年代作家評介》、《初夜權》、《假大空與〈雍正王朝〉》等。譯成外文出版的，有《華國鋒評傳》（加拿大麥基爾／皇后大學英文版，日本新泉社日文版），《中國三十年代作家評介》（韓國成鈞館大學韓文版）。主編的史料導讀，有《中共文化大革命資料彙編》一至六卷（明報月刊1967－1972），《中國大陸新聞界文化大革命資料彙編》（香港中文大學，1973）；與人合編的《中國的文學（1949－1978）》，譯成英文（Literature of the People’s Republic of China）出版（美國印地安那大學，1980）。