烏克蘭關山難越誰悲失路之人？

在戰火紛飛中，烏克蘭民眾失去家園，流離失所，逃亡之路十分艱險，恰似唐詩人王勃（649—676）筆下的淒慘：「關山難越，誰悲失路之人；萍水相逢，盡是他鄉之客。」（滕王閣序）

2月24日以來的俄侵烏「特別軍事行動」，除了以導彈轟擊烏克蘭基建設施，還仍頻頻炮轟民居，乃至婦童醫院。對於在戰火苦難中的烏克蘭難民，各國和平理性的民眾表示同情。

全球的國際城市，常有周末和平遊行，抗議普京指使俄軍入侵烏克蘭，表達對烏克蘭人的關懷。

倫敦大遊行抗議俄侵烏

3月26日（星期六）的遊行，尤引起關注。

其特點之一，是倫敦有上萬人參加遊行。這是規模甚大的一次，由亞裔市長簡世德（Sadiq Khan）倡議；特點之二，是一些國際城市，有俄羅斯僑民為主的遊行；特點之三，在美國洛杉磯的奧斯卡頒獎禮中，有回應遊行、加插向烏致敬的環節。

倫敦的大遊行，由象徵言論自由的海德公園旁出發，藍黃雙色的烏克蘭國旗沿途招展。從高空拍攝的場景，顯現「壯觀」之勢。

倫敦市長表示，和平遊行是對烏民眾的支持，對自由的追求。他說：「烏克蘭人正在最黑暗時刻，但並不孤單。」
捷克首都布拉格的數千名遊行者，多來自市內的俄羅斯僑民社區，一小部分是烏僑民或逃亡中的難民。他們抗議普京揮軍攻打烏，呼籲停止戰爭。

布拉格之春為自由吶喊

布拉格有「英雄城」之稱。在蘇聯解體前的1968年，當時的捷克斯洛伐克，以首都布拉格為中心，有疏離蘇共階級鬥爭教條的「布拉格之春」（1968年1月至8月），這是以自由化為取向的民主思潮運動。捷共中央第一書記（1968—1969在任）、相對開明的杜布切克（1921—1992），是主導人物。

蘇共總書記勃列日涅夫（1964—1982當權）下令蘇聯和華沙條約國軍隊，於1968年8月21日入侵布拉格，鎮壓了「布拉格之春」運動。

1991年冬蘇聯解體後，捷克斯洛伐克分成兩國，很快實現自由化、市場化即西歐化，放棄斯大林極權主義、命令式的經濟體系^（註1），社會經濟得以發展，人均GDP上升。據IMF數據，人均GDP（美元，2020年）分別接近2.3萬、1.9萬，約相當於俄的2.1倍、1.7倍。

不少遊行者，熟悉蘇聯史、俄羅斯史或二戰史，未忘希特勒法西斯主義和斯大林專制主義的肆虐、「布拉格之春」的自由呼聲，從歷史創傷中提醒民眾：普京正走回法西斯主義之路，要站出來反對侵略戰爭、反對殺戮。

在越共治下的越南，雖無捷克那樣的遊行自由，但有體制外的民間團體發表反侵聲明。6個民間團體向烏駐河內大使館致函，表示同情烏民眾，支持他們抵抗俄軍侵略^（註2）。

俄攻烏克蘭無法理根據

和平遊行在全球持續的主因，首先是俄攻烏沒有法理根據，烏並無「威脅」俄的實力和行為。

烏的獨立主權國家地位，在蘇聯解體前獲蘇共、蘇聯政府認可，後來為國際所確認。

烏是軍力很弱的小國，對俄既無「邊境挑釁」，更無力量和實際行動「毀滅俄羅斯文化」。俄方以「納粹化」為藉口對烏動武，是欺凌小國的行為。

小國新加坡也有反侵聲

國土面積很小，經濟實力很強的新加坡表示：「堅決支持禁止對主權國家進行侵略的聯合國憲章和國際法」^（註3）。

外長維文（Vivian Balakrishnan）在新加坡國會發表聲明：「強烈譴責俄羅斯無端入侵烏克蘭」；他說：「我們不能接受一個國家在沒有理由的情況下攻擊另一個國家，辯說對方的獨立是歷史錯誤」^（註4）。

像新加坡那樣反對俄軍侵烏的國家，在聯合國3月初的譴責俄羅斯侵略提案中有141國，在全部參加會議並投票的181國中佔78%，投反對票的，只有俄、白俄羅斯、北朝鮮等5國，僅佔2.7%。投票的結果，否定了俄「特別軍事行動」的合法性和正當性。

難民上千萬人道危機重

和平遊行持續的主因之二，是烏面對嚴重的人道危機。

俄侵烏首都基輔，原來的「戰略部署」是再來一次克里米亞模式，在短期內速戰攻陷，但遭到烏頑強抵抗。俄便更加瘋狂轟擊平民區，使用超音速導彈猛攻基建設施，加劇平民的傷亡，大量民眾流離失所，短缺食物、藥品。

據聯合國難民署的聲明，自俄軍入侵的2月24日至3月26日，烏逃往鄰國的難民超過380萬，加上烏境內流離失所的流浪者650萬，難民總數超過1000萬^（註5）。約佔總人口4400萬的24%。

聯合國兒童基金會和世衛，在日內瓦發表「313聲明」，提到烏克蘭的醫療衛生機構遭攻擊，「衛生保健設施遭到破壞或摧毀……救護車遭到破壞或摧毀」^（註6）。

俄轟擊醫院婦童受害深

「313聲明」表達了對侵略戰爭的憤慨：
「攻擊最脆弱的人——嬰兒、兒童、孕婦和已經疾病纏身的人，以及冒著生命危險拯救生命的衛生工作者，是一種喪盡天良的殘忍行為。」

在3月17日聯合國安理會上，世衛總幹事譚德塞發表講話，提到「戰爭給烏克蘭人民的健康帶來了毀滅性的後果」；對醫療機構的轟擊，「違反了國際人道主義法」。

在3月28日聯合國的會議上，聯合國秘書長古特雷斯呼籲「立即實現人道主義停火」，「使必要的人道主義援助得以運送……拯救生命」。

俄如繼續以超音速導彈轟擊烏，將使更多城市和鄉村成為廢墟或半廢墟。俄承諾開放的人道通道如仍受阻難暢，大量平民無法撤離戰區，水、電、糧的短缺更嚴重。這是全球關注的人道危機。

各國的和平遊行，都呼籲停止戰爭，讓難民回到家園，這正是要緩解烏克蘭的人道危機。人道關懷的背後，是發出呼籲者的人性光環，或曰儒家經典中弘揚的仁：「人皆有不忍人之心。……惻隱之心，仁之端。」

註：
1，計劃經濟體系命令制弊端多
2， VOA, 2022.3.9。
3，新加坡堅定反侵提升軍力護家園
4，聯合早報（新加坡）2022.3.1。
5，TRT（土耳其）2022.3.28。
6，世衛網（日內瓦）2022.3.13。

本文原題〈家園毀關山難越誰悲失路之人？〉，原載信報〈思維漫步〉專欄，作者修改、補充後，授權本網站發表。

丁望

在早期《明報》曾任資料室主任、副總編輯兼中國新聞主編，《明報月刊》叢書部總編輯；70年代金庸全力修改武俠小說時，他與兩位同事兼任主筆（總主筆金庸），代撰寫社評。後來，曾任《潮流》（月刊）總編輯。政治類著作有《北京跨世紀接班人》、《六四前後：對八九民運前後的政治分析》等。文學類著作有《夜讀隨筆》、《中國三十年代作家評介》、《初夜權》、《假大空與〈雍正王朝〉》等。譯成外文出版的，有《華國鋒評傳》（加拿大麥基爾／皇后大學英文版，日本新泉社日文版），《中國三十年代作家評介》（韓國成鈞館大學韓文版）。主編的史料導讀，有《中共文化大革命資料彙編》一至六卷（明報月刊1967－1972），《中國大陸新聞界文化大革命資料彙編》（香港中文大學，1973）；與人合編的《中國的文學（1949－1978）》，譯成英文（Literature of the People’s Republic of China）出版（美國印地安那大學，1980）。